кафедра библиотечно-информационной деятельности,доцент
Лескова ул., д. 15, Орел, 302020, Россия
кандидат педагогических наук
ORCID 0000-0003-2046-9060; SPIN 4367-8124
15 Leskova Str., Orel, 302020, Russia
ORCID 0000-0003-2046-9060; SPIN 4367-8124
кафедра библиотечно-информационной деятельности,доцент
Лескова ул., д. 15, Орел, 302020, Россия
кандидат педагогических наук
ORCID 0000-0002-8894-0675; SPIN 2970-3661
15 Leskova Str., Orel, 302020, Russia
ORCID 0000-0002-8894-0675; SPIN 2970-3661
В статье, основанной преимущественно на архивных документах, рассмотрен процесс организации работы библиотек в уездах Орловской губернии в 1920-е годы. Повсеместно в городах и селах губернии открывались массовые общедоступные народные библиотеки, создавались культурно-просветительные кружки, избы-читальни, клубы, народные дома и другие культурно-просветительные учреждения нового типа. Именно в этот период была проделана большая работа по объединению библиотек в единую сеть. Показано, что основной «ячейкой» библиотечной сети на селе становится волостная библиотека. Создаваемые в каждом населенном пункте избы-читальни являлись «первичным очагом культурно-просветительной работы».
Особое внимание в статье уделяется изучению форм и методов библиотечного обслуживания населения в волостных библиотеках и избах-читальнях в 1920-е годы. Политико-просветительная и образовательная деятельность волостных библиотек и изб-читален рассматриваемого периода отличалась большим разнообразием. Учитывая высокий уровень неграмотности населения орловской деревни, библиотеки отдавали предпочтение активным формам «живого слова и работы с книгой»: громкое чтение, беседа, агитсуд, драматический кружок, иллюстративный вечер и др. Отмечается, что особое внимание уделялось в волостной библиотеке организации работы с детьми. Важно понимать, что наряду с общекультурным развитием сельского населения, велась активная пропагандистская работа с целью решения текущих политических задач.
1920-е гг. как отдельный период библиотечной истории интересен для осмысления современным российским библиотековедением. Можно сделать вывод, что данный материал расширяет и дополняет имеющееся в региональном библиотековедении представление о библиотечном деле Орловской губернии послереволюционного десятилетия, подтверждает его стабилизирующий характер, заложивший основу для массового библиотечного строительства последующих десятилетий.
The article, based mainly on archival documents, considers the process of organizing the work of libraries in districts of the Orel province in the 1920s. Everywhere in towns and villages of the province, there were opened mass public peoples libraries, were created cultural and educational centres, village libraries and reading rooms, clubs, people’s houses and other cultural and educational institutions of new type. The author notes that during that period a lot of work was done in Oryol province to unite libraries into a single network. The article shows that the main “cell” of library network in the village becomes the volost library. Village libraries and reading rooms created in each locality were “the primary focus of cultural and educational work”.
Special attention is paid to the study of forms and methods of library services to the population in the volost libraries and village libraries and reading rooms in the 1920s. The political and educational activities of the volost libraries and village libraries and reading rooms were very diverse in the studied period. Taking into account the high level of illiteracy of the population of Oryol villages, libraries preferred active forms of “living word and work with a book”: loud reading, conversation, agitation staging, drama club, illustrative evening, etc. The author notes that special attention was paid to the organization of work with children in the volost library. It is important to understand that along with the common cultural development of the rural population, active propaganda work was carried out in order to solve the current political problems.
The 1920s is a separate period of library history, which is interesting for understanding by the modern Russian library science. The author concludes that this material expands and complements the existing understanding in regional library science of the librarianship of the Oryol province of the post-revolutionary decade, proves its stabilizing nature, which laid the basis for mass library construction in the following decades.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.