Центральная библиотека Пущинского научного центра Российской академии наук,старший научный сотрудник
Институтская ул., д. 3, Пущино, Московская область, 142290, Россия
ORCID 0000-0003-2222-8340; SPIN 8009-8721
Central Library of Pushchino Scientific Center of RAS,
3 Institutskaya Str., Pushchino, Moscow Region, 142290, Russia
ORCID 0000-0003-2222-8340; SPIN 8009-8721
Научные библиотеки используют разные подходы и средства тематического поиска. Вопросы, связанные с электронным тематическим поиском, широко обсуждаются в библиотечном сообществе. Целью данного обзора является анализ публикаций последних лет, посвященных аспектам и проблемам, связанным с тематическим поиском в электронном каталоге (ЭК). При его подготовке использованы публикации (и библиография к ним), взятые из национальной библиографической базы данных — Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), временной охват — 2003—2019 годы. Особое внимание в исследованиях уделяется необходимости сочетания разных информационно-поисковых языков (ИПЯ), тезаурусов, предметных рубрик, ключевых слов для обеспечения эффективного и многоаспектного поиска. Так как в отечественных библиотеках накоплен большой опыт по индексированию и поиску посредством иерархических классификаций (УДК и ББК), необходимо наиболее полно использовать это в электронном тематическом поиске. Авторам последних исследований, касающихся тематического поиска, наиболее эффективным представляется функционирование классификационных систем в составе комплекса лингвистических средств ЭК.
В электронной среде становится возможным использовать классификационные индексы как совокупность знаков, максимально отражающих содержание документа, что предполагает использование всех фрагментов индекса как независимых поисковых элементов. Однако для эффективного использования в ЭК требуется модификация лексического состава классификационных ИПЯ. Основными направлениями здесь могут стать: унификация структуры и лексики классификационных таблиц, оптимизация структуры систем классификации (с использованием принципов фасетизации), а также формализация использования грамматических средств (это необходимо для обеспечения однозначности их интерпретации в ЭК). В обзоре представлены и проанализированы направления, по которым развивается тематический поиск в электронной среде. Например, разработана и внедряется надстройка над УДК (БЕН РАН), что позволяет пользователям библиотеки в удаленном доступе вести полноценный тематический поиск. Представлены также новые разработки Российской государственной библиотеки по тематическому поиску, в частности, проект «Представление классификационных метаданных электронных библиотек по технологии связанных данных». Делается вывод о необходимости формирования общего пространства связанных открытых данных различных библиотек.
Scientific libraries use different approaches and tools for subject retrieval. Issues related to electronic subject retrieval are widely discussed in the library community. The purpose of this review is to analyse publications of recent years on the aspects and problems related to subject retrieval in electronic catalogue (EC). For its preparation, the author used publications (and references to them) taken from the national bibliographic database — the Russian Science Citation Index (RSCI); the time coverage is 2003—2019. Particular attention in the studies is focused on the need to combine different information retrieval languages (IRL), thesauruses, subject headings and keywords to ensure effective and multi-aspect search. Since the domestic libraries have accumulated a lot of experience in indexing and retrieval through hierarchical classifications (UDC and LBC), it is necessary to use this at the full extent in the electronic subject retrieval. The authors of the recent studies on subject retrieval consider being the most effective the functioning of classification systems as part of the complex of linguistic tools of electronic catalogue. In the electronic environment, it becomes possible to use classification indexes as a set of characters that maximally reflect the content of the document, what involves the use of all fragments of the index as independent retrieval elements. However, the lexical composition of the classification information retrieval languages needs to be modified for effective use in the electronic catalogue. The main directions here can be as follows: unification of the structure and vocabulary of classification schedules, optimization of the structure of classification systems (using facetization principles), as well as formalization of the use of grammar tools, (it is necessary to ensure the unambiguity of their interpretation in the electronic catalogue). The review presents and analyses the areas where the subject retrieval has been developed in the electronic environment for over the past 16 years. For example, there has been developed and is being implemented the superstructure over Universal Decimal Classification (Library for Natural Sciences of the Russian Academy of Sciences), which allows users of the library to remotely conduct full-fledged subject retrieval. The paper also presents the new developments by the Russian State Library on subject retrieval, in particular, the project “Presentation of classification metadata of electronic libraries using linked data technology”. The author concludes that it is necessary to form a common space of related open data of various libraries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.