Российская национальная библиотека,отдел перспективных электронных проектов,менеджер информационных ресурсов
Садовая ул., д. 18, Санкт-Петербург, 191069, Россия
Санкт-Петербургский государственный университет,
Институт истории,аспирант
Менделеевская линия, д. 5, Санкт-Петербург, 199034, Россия
ORCID 0000-0002-6736-5309; SPIN 1275-6779
National Library of Russia,18 Sadovaya Str., St. Petersburg, 191069, Russia
Institute of History of St. Petersburg State University,5 Mendeleyevskaya Line, St. Petersburg, 199034, Russia
ORCID 0000-0002-6736-5309; SPIN 1275-6779
Статья посвящена библиографии изучения русских альбомов (XIX — начала XXI века). Развитие отечественной историографии этой темы проходило неравномерно. В статье последовательно описаны три главных этапа в исследовании рукописного альбома: отклик современников и публичные обсуждения этого явления; начало публикаций альбомных текстов; введение альбомов в науку. Представлены основные направления академических исследований. Рассматриваются отечественные публикации о русских альбомах, начиная с первой четверти XIX в. по начало XXI века. Анализ литературы об альбомах проводился с точки зрения области интересов автора (изучение истории альбомов автографов, их типологии и функции), характера и объема исследуемых объектов, основных задач этих работ и их методологических принципов. Основной проблемой в историографии темы является разработка типологии рукописных альбомов. Выбор типологии как основного предмета анализа связан с тем, что в целом это явление русской культуры конца XVIII — первой четверти XX в. не подверглось систематическому рассмотрению. Для создания полноценной картины русской альбомной культуры необходимо, в первую очередь, выстроить типологическую систему. Результатом исследования стал полный обзор публикаций по русским рукописным альбомам, вышедшим с 1820 по 2016 год. Выделены основные типологические принципы альбомов, характерные для разных подходов, исследовательских школ и направлений. Отмечается, что многие вопросы до настоящего момента остались не рассмотренными. Вне изучения находится подход к альбому как источнику по истории индивидуального письма и социокультурного поведения, в то время как комплексный анализ русского альбома, письма и подписи в нем является одним из перспективных направлений исследования культуры повседневности XVIII—XX веков. Автор делает вывод об отсутствии в историографии универсальной типологии, которую предлагается представить в следующих работах.
The article considers bibliography of study of Russian albums of the 19th — early 21th century. Development of Russian historiography of this topic was uneven. The author consistently describes three main stages in the study of handwritten album: response of contemporaries and public discussions of this phenomenon; the beginning of publication of album texts; introduction of albums to science. The article presents the main directions of academic research. The author considers domestic publications about Russian albums, starting from the first quarter of the 19th century through the beginning of the 21st century. The analysis of the literature on albums was carried out from the point of view of the author’s area of interests (study of the history of autograph albums, their typology and functions), the nature and scope of the objects studied, the main tasks of these works and their methodological principles. The main problem in historiography is development of typology of handwritten albums. The choice of typology as the main subject of analysis is explained by the fact that in general this phenomenon of Russian culture of the late 18th — first quarter of the 20th century was not studied systematically. The author notes that in order to create the full picture of Russian album culture, it is necessary, first of all, to build the typological system. The result of the author’s research is the complete review of publications on Russian handwritten albums published from 1820 to 2016. The author highlights the main typological principles of albums that are typical for different approaches, research schools and directions of study. The article notes that many issues have not been considered until the present moment. The approach to album as a source of history of individual writing and sociocultural behaviour is beyond the study, while the comprehensive analysis of Russian album, writing and signature in it is one of the promising directions of research of the culture of everyday life of the 18th — 20th centuries. The general conclusion of the article focuses on the absence of universal typology in historiography, which the author suggests to present in the following works.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.