Российская государственная библиотека,Центр по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе,главный научный сотрудник
Воздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия
Научный и издательский центр «Наука» Российской академии наук,главный научный сотрудник
Профсоюзная ул., д. 90, Москва, 117997, Россия
Государственная публичная научно-техническая библиотека России,главный научный сотрудник
3-я Хорошевская ул., д. 17, Москва, 123298, Россия
доктор педагогических наук, профессор
ORCID 0000-0002-9597-4275; SPIN 7795-3767
* Статья поступила в редакцию в декабре 2023 г. — при жизни автора.
Russian State Library,3/5 Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia
Scientific and Publishing Centre “Science” of the Russian Academy of Sciences,90 Profsoyuznaya Str., Moscow, 117997, Russia
Russian National Public Library for Science and Technology,17 3rd Khoroshevskaya Str., Moscow, 123298, Russia
ORCID 0000-0002-9597-4275; SPIN 7795-3767
Манифест Российской библиотечной ассоциации (РБА) «Библиотека — гуманистический оплот нации» был принят на XXIV Ежегодной конференции РБА в Туле (2019). Планировалось, что основные идеи этого документа войдут в Концепцию развития библиотечного дела в России, став основой для анализа путей развития и преобразования библиотек страны. Из всех официальных документов по библиотечному делу пункт о том, что «гуманизм является мировоззренческой основой библиотечной профессии», присутствует только в Кодексе этики российского библиотекаря. Этого недостаточно. Идея гуманизма как основы библиотечной профессии должна получить конкретизацию во всех документах отрасли и войти в учебники по библиотечному делу.
В России печатная книга прочно удерживает свои позиции, а читатели ожидают от библиотек полноценных фондов. Остро стоит вопрос повышения библиографической грамотности пользователей.
В то же время библиотековед В.К. Степанов второе десятилетие стремится подменить сущность библиотеки. Он предлагает считать ею социальный институт, лишенный фонда и читателей, а перед библиотекарями и материально-технической базой поставить несвойственные задачи. Цель библиотеки видится ему в обеспечении познавательно-творческой деятельности обслуживаемого сообщества посредством организации интеллектуального взаимодействия, реализации обучающих и досуговых программ, предоставления в общественное пользование необходимого пространства, аппаратно-программного инструментария и доступа к источникам информации. С научной точки зрения этот постулат далек от требований логики к отличительным чертам научного определения. В многочисленных статьях В.К. Степанов пользуется одними и теми же аргументами, ссылается на одни и те же факты, далекие от прояснения действительной ситуации, в которой находятся библиотеки страны. Все тезисы В.К. Степанова давно отвергнуты библиотечным сообществом.
The Russian Library Association (RLA) Manifesto “Library — a Humanistic Stronghold of the Nation” was adopted at the 24th RLA Annual Conference in Tula (2019). It was planned that the main ideas of this document would be included in the “Concept of the Development of Librarianship in Russia”, becoming the basis for analyzing the ways of development and transformation of the country’s libraries. Of all official documents on librarianship, the clause that “humanism is the world outlook basis of the library profession” is present only in the Code of Ethics of the Russian librarian. This is not enough. The idea of humanism as the basis of the library profession should be concretized in all documents of the branch and included in library textbooks.
In Russia, the printed book firmly holds its position, and readers expect from libraries full-fledged collections. The issue of improving bibliographic literacy of users is acute.
At the same time, librarian V.K. Stepanov has been trying to replace the essence of the library for the second decade. He proposes to consider it a social institution, deprived of the fund and readers, and to put unrelated tasks before librarians and material and technical base. He sees the purpose of the library in providing the cognitive and creative activity of the community served through the organization of intellectual interaction, the implementation of educational and leisure programmes, the provision of public use of the necessary space, hardware and software tools and access to information sources. From the scientific point of view, this postulate is far from the requirements of logic to the distinctive features of a scientific definition. In numerous articles V.K. Stepanov uses the same arguments, refers to the same facts, far from clarifying the actual situation of the country’s libraries. All of V.K. Stepanov’s theses have long been rejected by the library community.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.