Управление научной и методической деятельности,начальник,
Центр по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе,заведующая
Воздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия
кандидат философских наук
ORCID 0000-0001-5185-6931; SPIN 6424-5694
3/5 Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia
ORCID 0000-0001-5185-6931; SPIN 6424-5694
В современном мире стандартизация имеет огромное значение, в том числе для развития библиотечного дела как отрасли экономики. Среди действующих на территории России документов технического регулирования можно выделить 23 стандарта, регламентирующих библиотечное дело и библиографическую деятельность. Все они входят в Систему стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД). Анализ состава этих стандартов показывает, что среди них большую долю составляют национальные стандарты, а межгосударственные, признанные в качестве национальных на территории Российской Федерации, составляют лишь пятую часть. Более половины библиотечных стандартов разработаны и приняты в 2014—2023 годах. Анализируемые стандарты были разработаны разными организациями и находятся в ведении разных подкомитетов Технического комитета по стандартизации 191. Ведущую роль в разработке библиотечных стандартов играет подкомитет 2 «Библиотечное дело и библиография» (базовая организация — Российская государственная библиотека). Содержательный анализ стандартов показывает, что стандартизацией охвачены все основные направления библиотечного дела, но глубина охвата стандартизацией для каждого из них различна: наиболее полно стандартизованы библиографическая деятельность и работа с документным фондом. В последнее пятилетие особое внимание было уделено актуализации терминологических стандартов. По результатам анализа отмечена необходимость разработки стандартов, устанавливающих общие нормы и правила библиотечно-библиографической деятельности в цифровой среде; регламентирующих процедуры и критерии оценки качества библиотечных услуг и продукции, современные технологические процессы библиотечной работы. Для успешного развития национальной стандартизации в области библиотечного дела и библиографической деятельности, определения ее приоритетов и ресурсного обеспечения на среднесрочную и долгосрочную перспективы потребуется решение целого комплекса проблем.
In the modern world standardization is of great importance, including for the development of librarianship as a branch of the economy. Among the documents of technical regulation in force in Russia there are 23 standards regulating librarianship and bibliographic activities. All of them are part of the System of Information, Library and Publishing Standards (SIBID). Analysis of the structure of these standards shows that a large proportion of them are national standards, and only one fifth are interstate standards recognized as national in the territory of the Russian Federation. More than half of library standards were developed and adopted in 2014—2023. The analyzed standards were developed by different organisations and are under the jurisdiction of different subcommittees of the Technical Committee on Standardization 191. The leading role in the development of library standards is played by subcommittee 2 “Library Science and Bibliography” (base organisation — Russian State Library). Content analysis of the standards shows that standardization covers all the main areas of librarianship, but the depth of standardization for each of them is different: bibliographic activities and work with the document collection are the most fully standardized. In the last five years, special attention was paid to the updating of terminological standards. According to the results of the analysis, it is necessary to develop standards that establish general norms and rules of library and bibliographic activity in the digital environment; regulating procedures and criteria for assessing the quality of library services and products, modern technological processes of library work. The successful development of national standardization in the field of librarianship and bibliographic activity, determination of its priorities and resource support for the medium and long term will require the solution of a whole set of problems.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.