bibliotekovedenieБиблиотековедениеBibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science]0869-608X2587-7372Russian State Library10.25281/0869-608X-2025-74-1-25-36bibliotekovedenie-2542Research ArticleЦИФРОВИЗАЦИЯ - РЕСУРСЫ - ТЕХНОЛОГИИDIGITALIZATION — RESOURCES — TECHNOLOGIESВозможности использования цифровых персонализированных сервисов в библиотекахKapterev A.I. How Digital Personalized Services Can Be Used in Librarieshttps://orcid.org/0000-0002-2556-8028КаптеревАндрей ИгоревичKapterevAndrey I.

Российская государственная библиотека,Центр по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе,главный научный сотрудник

Воздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия

Московский городской педагогический университет,Институт цифрового образования,профессор

2-й Сельскохозяйственный пр-д, д. 4, Москва, 129226, Россия

доктор социологических наук, доктор педагогических наук, профессор

ORCID 0000-0002-2556-8028; SPIN 9195-3150

Russian State Library,3/5 Vozdvizhenka Str., Moscow, 119019, Russia

Moscow City University,4 Vtoroy Selskohoziajstvenny Proezd, Moscow, 129226, Russia

ORCID 0000-0002-2556-8028; SPIN 9195-3150

kapterev@narod.ruРоссийская государственная библиотека;Московский городской педагогический университетРоссияRussian State Library;Moscow City UniversityRussian Federation2025050220257412536Copyright © Каптерев А.И., 20252025Каптерев А.И.Kapterev A.I.© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.https://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/view/2542

Представлен обзор сервисов избирательного распространения информации (ИРИ) и систем интеллектуального анализа текстов. В мире существует множество систем ИРИ, различающихся задачами и масштабом. С середины 1990-х гг. за рубежом развиваются онлайн-сервисы ИРИ, основанные на применении систем искусственного интеллекта (ИИ): Selective Dissemination of Information (SDI), Current Awareness Services (CAS), Alerting Services и др. Дан сравнительный анализ сервисов по ряду критериев. Показано, что, во-первых, современные цифровые сервисы ИРИ обладают более широкими возможностями и требуют меньших усилий, чем используемые библиотеками ранее, а системы интеллектуального анализа текстов предоставляют аналитические данные для принятия решений. Проведен сравнительный анализ наиболее распространенных ИРИ-сервисов с выявлением их преимуществ и недостатков. Осуществлен также сравнительный анализ наиболее распространенных сервисов интеллектуального анализа текстов: MonkeyLearn, Thematic, Lexalytics, Chattermill, QDA Miner, Bismart Intelligent Folksonomy и др. Эти инструменты предлагают различные уровни сложности и функциональности. Выбор подходящего зависит от специфических потребностей и задач, стоящих перед организацией или пользователем. Обозначенные критерии для сравнения: доступность; удобство интерфейса; совместимость с другими программными инструментами; функциональность. В исследовании применялись следующие методы: контент-анализ документов для характеристики степени изученности вопроса и использования в деятельности библиотек; типологический анализ используемых систем по ряду критериев; сравнительный анализ для выявления эффективности анализируемых сервисов в библиотечно-информационной деятельности.

An overview of selective dissemination of information (SDI) services and text mining systems is presented. There are many SDI systems in the world, differing in their tasks and scale. Since the mid-1990s, online SDI services based on the application of artificial intelligence (AI) systems have been developing abroad: SDI, Current Awareness Services (CAS), Alerting Services and etc. A comparative analysis of the services according to a number of criteria is given. It is shown that, firstly, modern digital SDI services have wider capabilities and require less effort than those used by libraries in the past, while text mining systems provide analytical data for decision-making. A comparative analysis of most common SDI services is carried out to identify their advantages and disadvantages. A tale of the tape of the most common text mining services is also provided: MonkeyLearn, Thematic, Lexalytics, Chattermill, QDA Miner, Bismart Intelligent Folksonomy and etc. These tools offer different levels of sophistication and functionality. Choosing the right one depends on the specific needs and objectives of the organization or user. The identified criteria for comparison are: accessibility; interface usability; compatibility with other software tools; functionality. The following methods were used in the study: content analysis of documents to characterize the degree of study of the issue and use in the activities of libraries; typological analysis of the used systems according to a number of criteria; comparative analysis to identify the effectiveness of the analyzed services in library and information activities.

библиотекабиблиотечно-информационная деятельностьфиджитализацияинтеллектуальный анализ текстовизбирательное распространение информацииИРИпроблемыперспективыискусственный интеллектLibrarylibrary and information activitiesphygitalizationintelligent text analysisselective dissemination of informationSDIproblemsprospectsartificial intelligenceReferencesЗахарова С.С. Избирательное распространение информации и информационно-коммуникационные технологии: обзор исследований // Библиотековедение. 2017. Т. 66, № 6. С. 651—658. DOI: 10.25281/0869-608X-2017-66-6-651-658.Zakharova S.S. Selective Dissemination of Information, and Information-Communication Technologies: Review of Studies, Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science], 2017, vol. 66, no. 6, pp. 651—658. DOI: 10.25281/0869-608X-2017-66-6-651-658 (in Russ.).Цветкова В.А., Родионов И.И., Гиляревский Р.С. Новые вызовы перед информационными и библиотечными структурами // Информация и инновации. 2017. № 1—2. С. 5—14.Tsvetkova V.A., Rodionov I.I., Gilyarevsky R.S. New Challenges Faced by the Information and Library Structures, Informatsiya i innovatsii [Information and Innovations], 2017, no. 1—2, pp. 5—14 (in Russ.).Гончаров В.Н. Социально-философский анализ информационной потребности в контексте социокультурного развития общества // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2015. № 4. С. 104—108.Goncharov V.N. Socio-Philosophical Analysis of Information Need in the Context of Socio-Cultural Development of Society, Ehkonomicheskie i gumanitarnye issledovaniya regionov [Economic and Humanitarian Studies of Regions], 2015, no. 4, pp. 104—108 (in Russ.).Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.73—96 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Поиск и распространение информации. Термины и определения». Минск : ИПК Издательство стандартов, 1997, 15 с.Mezhgosudarstvennyi standart GOST 7.73—96 “Sistema standartov po informatsii, bibliotechnomu i izdatel’skomu delu. Poisk i rasprostranenie informatsii. Terminy i opredeleniya” [Interstate Standard GOST 7.73—96 “System of Standards on Information, Library and Publishing Business. Retrieval and Dissemination of Information. Terms and Definitions”]. Minsk, IPK Izdatel’stvo Standartov Publ., 1997, 15 p.Белов В.В., Терехов А.А., Чистякова В.И. Повышение пертинентности поиска в современных информационных средах. Москва : Горячая линия — Телеком, 2012. 158 с.Belov V.V., Terekhov A.A., Chistyakova V.I. Povyshenie pertinentnosti poiska v sovremennykh informatsionnykh sredakh [Increasing Pertinence of Search in Modern Information Environments]. Moscow, Goryachaya Liniya — Telekom Publ., 2012, 158 p.Жуликов С.Е., Жуликова О.В. Проблема пертинентности современных информационно-поисковых систем // Вестник ТГУ. 2013. Т. 18, вып. 1. С. 224—226.Zhulikov S.E., Zhulikova O.V. Pertinence Problem of Modern Information Search Systems, Vestnik TGU [Tambov University Reports], 2013, vol. 18, issue 1, pp. 224—226 (in Russ.).Каптерев А.И. Использование инструментов фиджитализации в библиотечно-библиографическом обслуживании // Библиотековедение. 2024. Т. 73, № 6. С. 520—531. DOI: 10.25281/0869-608X-2024-73-6-520-531.Kapterev A.I. Use of Phygitalization Tools in Library and Bibliographic Services, Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science], 2024, vol. 73, no. 6, pp. 520—531. DOI: 10.25281/0869-608X-2024-73-6-520-531 (in Russ.).Ивановский А.А., Ткачева Е.В. Различные аспекты использования менеджеров библиографии в системе избирательного распространения информации // Информационное общество. 2019. № 4—5. С. 113—118.Ivanovsky A.A., Tkacheva E.V. Various Modes of Using Reference Managers Software in a System of Selective Dissemination of Information, Informatsionnoe obshchestvo [Information Society], 2019, no. 4—5, pp. 113—118 (in Russ.).Ивановский А.А. Объектная модель системы избирательного распространения информации // Научные и технические библиотеки. 2019. № 4. С. 61—75. DOI: 10.33186/1027-3689-2019-4-61-75.Ivanovsky A.A. The Object Model of the Selective Information Dissemination, Nauchnye i tekhnicheskie biblioteki [Scientific and Technical Libraries], 2019, no. 4, pp. 61—75. DOI: 10.33186/1027-3689-2019-4-61-75 (in Russ.).Фаркас Д. Google Alerts для построения ссылок: простое руководство // АНТ-ТИМ : сайт. URL: https://ant-team.ru/blog/google-alerts-dlya-postroeniya-ssylok (дата обращения: 26.12.2024).Farkas D. Google Alerts for Link Building: A Quick and Easy Guide, ANT-TIM: sait [Ant-Team: website]. Available at: https://ant-team.ru/blog/google-alerts-dlya-postroeniya-ssylok (accessed 26.12.2024) (in Russ.).Lu Zh. PubMed and Beyond: A Survey of Web Tools for Searching Biomedical Literature // Database. 2011. Bag036, 13 p. DOI: 10.1093/database/baq036.Lu Zh. PubMed and Beyond: A Survey of Web Tools for Searching Biomedical Literature, Database, 2011, Bag036, 13 p. DOI: 10.1093/database/baq036.Pranckutė R. Web of Science (WoS) and Scopus: The Titans of Bibliographic Information in Today’s Academic World // Publications. 2021. No. 9 (1), 12. DOI: 10.3390/publications9010012.Pranckutė R. Web of Science (WoS) and Scopus: The Titans of Bibliographic Information in Today’s Academic World, Publications, 2021, no. 9 (1), 12. DOI: 10.3390/publications9010012.Rangaswamy B., Rajendra Babu H. Researcherʼs Perception on Zotero and Mendeley Reference Management Tools: A Study // Library Philosophy and Practice. 2021. August, 13 p.Rangaswamy B., Rajendra Babu H. Researcherʼs Perception on Zotero and Mendeley Reference Management Tools: A Study, Library Philosophy and Practice, 2021, August, 13 p.Shawn J. Vulnerability Dashboard: Real-time CVE intelligence tailored to your stack and risk criteria // Feedly : сайт. URL: https://feedly.com/new-features/posts/vulnerability-dashboard-real-time-cve-intelligence-tailored-to-your-stack-and-risk-criteria (дата обращения: 26.12.2024).Shawn J. Vulnerability Dashboard: Real-Time CVE Intelligence Tailored to Your Stack and Risk Criteria, Feedly: website. Available at: https://feedly.com/new-features/posts/vulnerability-dashboard-real-time-cve-intelligence-tailored-to-your-stack-and-risk-criteria (accessed 26.12.2024).Hailu M., Wu J. The Use of Academic Social Networking Sites in Scholarly Communication: Scoping Review // Data and Information Management. 2021. Vol. 5, is. 2, pp. 277—298. DOI: 10.2478/dim-2020-0050.Hailu M., Wu J. The Use of Academic Social Networking Sites in Scholarly Communication: Scoping Review, Data and Information Management, 2021, vol. 5, issue 2, pp. 277—298. DOI: 10.2478/dim-2020-0050.Каптерев А.И. Библиотечная профессиология / Министерство культуры Российской Федерации, Российская государственная библиотека. Москва, 1994. 375 с.Kapterev A.I. Bibliotechnaya professiologiya [Library Professionology]. Moscow, 1994, 375 p.Каптерев А.И. Методологические и теоретические основания профессионализации библиотечных специалистов : автореф. дис. … д-ра пед. наук. Москва, 1994. 44 с.Kapterev A.I. Metodologicheskie i teoreticheskie osnovaniya professionalizatsii bibliotechnykh spetsialistov [Methodological and Theoretical Grounds for Professionalization of Library Specialists], Doct. ped. sci. diss. abstr. Moscow, 1994, 44 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.