кафедра библиотечно-информационных ресурсов,доцент
Терешковой ул., д. 1, Улан-Удэ, 670031, Россия
кандидат исторических наук, доцент
ORCID 0000-0001-5913-9275; SPIN 6426-3301
1 Tereshkova Str., Ulan-Ude, 670031, Russia
ORCID 0000-0001-5913-9275; SPIN 6426-3301
Региональные исследования истории библиотечного дела периода перестройки способствуют воссозданию общей картины развития библиотечной отрасли в России на переломе эпох. Определенные лакуны в историографии и дискуссионный характер проблемы вызывают необходимость ее дальнейшего изучения в целях выявления закономерностей эволюции библиотечной сферы в сложный исторический период.
В библиотечной отрасли Бурятской АССР наряду с существующими традициями советского времени шел поиск своей ниши в меняющемся социуме. Фиксировались разные проблемы: дефицит на отдельные виды изданий, снижение посещаемости библиотек, уменьшение интереса к чтению у молодого поколения. Решению проблем в определенной мере должны были способствовать внедрение новых форм и методов работы, хозрасчета, платных услуг, автоматизации библиотечных процессов.
В Бурятской АССР, где обеспеченность библиотечными ресурсами была довольно благополучной по сравнению с некоторыми другими районами Сибири, наблюдался, с одной стороны, незначительный рост числа государственных массовых библиотек и их фондов, с другой — сокращение сети и книжных богатств библиотек профсоюзных, научно-технических, высших учебных заведений. Появилась отрицательная динамика основных показателей деятельности массовых библиотек: числа пользователей, книговыдачи, читаемости. В конце 1980-х гг. в Бурятской АССР обострились проблемы финансирования и, как следствие, комплектования фондов, материально-технического, кадрового обеспечения библиотек. Заказы централизованных библиотечных систем на литературу выполнялись наполовину. Площадь крупных библиотек, Республиканской научной библиотеки им. М. Горького и Республиканской детской библиотеки была многократно меньше нормативной, десятки государственных массовых библиотек находились в неприспособленных помещениях. Наблюдались сокращение кадров в научно-технических, профсоюзных библиотеках, недостаточная обеспеченность персоналом в некоторых библиотечных учреждениях. В эти годы продолжался внутрисистемный книгообмен в государственных массовых библиотеках; работали кабинеты и бюро научно-технической информации; шла экспериментальная апробация межведомственного книгообмена, обслуживания работников районного агропромышленного комплекса. Все шире использовались методы продвижения литературы, нацеленные на активные способы коммуникации с пользователями библиотеки.
Regional studies on the history of librarianship in the perestroika period contribute to the reconstruction of the overall picture of the library industry development in Russia at the turn of the epoch. Certain lacunas in the historiography and the controversial nature of the problem make it necessary to study it further in order to identify the regularities of the evolution of the library sector in a difficult historical period.
The library sector of the Buryat ASSR, along with the existing traditions of the Soviet era, was searching for its niche in the changing society. Various problems were fixed: the shortage of certain types of publications, the decline in library attendance, the decreasing interest in reading among the younger generation. The introduction of new forms and methods of work, self-financing, paid services, and automation of library processes should have helped to solve the problems to a certain extent.
In the Buryat ASSR, where the provision of library resources was quite favorable compared to some other regions of Siberia, there was, on the one hand, a slight increase in the number of state mass libraries and their collections, on the other hand, a reduction in the network and book wealth of the libraries of trade union, scientific and technical, and higher educational institutions. Negative dynamics of the main indicators of mass libraries’ activity appeared: the number of users, book delivery, and readability. At the end of the 1980s, the Buryat ASSR faced problems of financing and, as a consequence, of acquisition of funds, material, technical and personnel support of libraries. The orders of centralized library systems for literature were half fulfilled. The area of large libraries, the M. Gorky Republican Scientific Library and the Republican Children’s Library, was many times less than the normative one, dozens of state mass libraries were located in unsuitable premises. There were staff cuts in scientific-technical and trade union libraries, and insufficient staffing in some library institutions. During these years the intersystem book exchange in the state mass libraries continued; offices and bureaus of scientific and technical information worked; there was an experimental testing of interdepartmental book exchange, servicing of workers of the regional agro-industrial complex. The methods of literature promotion aimed at active communication with library users were increasingly used.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.