Директор, доктор педагогических наук, профессор.
Ворошилова ул., д. 17, Кемерово, 650056
17 Voroshilov Str., Kemerovo, 650056
Старший научный сотрудник, кандидат педагогических наук.
Ворошилова ул., д. 17, Кемерово, 650056
17 Voroshilov Str., Kemerovo, 650056
Важнейшими факторами, обусловившими социокультурные трансформации, являются процессы информатизации и глобализации, развитие информационных технологий, средств массовой информации и электронной коммуникации. В этих условиях происходит трансформация и модернизация всех социальных институтов, включая библиотеку. Обсуждается проблема «быть или не быть библиотеке в эпоху Интернета», каковы ее место и роль в период социокультурных трансформаций. Характеризуются публицистические и научные работы библиотековедов, посвященные современной библиотеке. Их позиция сопоставляется с трактовкой библиотеки как социального института в авторефератах диссертаций, защищенных в Российской Федерации с 2000 по 2013 г. по трем отраслям знания: «Философские науки», «Культурология», «Социологические науки». На основе их анализа раскрываются четыре сущности библиотеки как социального института: библиотека как феномен культуры, библиотека как средоточие социально и культурно значимой информации, библиотека как фундамент развития науки и новых идей, библиотека как стабилизирующий социальный фактор. Обосновывается потребность в доказательном библиотековедении как особом подходе к библиотечной практике, при котором управленческие решения на любом уровне (государственном, региональном, муниципальном) принимаются на основе имеющихся доказательств, исходя из интересов читателей (пользователей) и общества в целом, с учетом возможных социальных рисков и требований социальной безопасности. Особое внимание философы, культурологи и социологи уделяют характеристике достоинств, которыми обладает библиотека по сравнению с Интернетом. Она осуществляет отбор, систематизацию и каталогизацию социально и культурно значимой информации; представляет знание в документальной и обозримой форме; не навязывает пользователю образцы массовой культуры и шаблоны поведения, побуждает читателей к внутреннему духовному росту за счет чтения.
The processes of informatization and globalization, development of information technologies, mass media and electronic communication are the major factors that caused socio-cultural transformations. Under these conditions, all social institutions, including libraries, are being transformed and modernized. The article discusses the problem of library “To be or not be in the era of Internet” and the place and role of library in the period of socio-cultural transformations. There are described publicistic and scientific works of library scientists devoted to the modern library. Their position is compared with the interpretation of library as a social institution in the abstracts of dissertation theses defended in the Russian Federation in the period of 2000—2013 in three branches of knowledge — “Philosophical Sciences”, “Cultural Science”, and “Sociological Sciences”. On the basis of their analysis, there are revealed four entities of library as a social institution: “Library as a cultural phenomenon”, “Library as a heart of significant social and cultural information”, “Library as a foundation for the development of science and advanced ideas”, and “Library as a stabilizing social factor”. The author substantiates the need for evidence-based library science as a special approach to library practice, where the management decisions at any level (government, regional, municipal) shall be made on the basis of available evidence, based on the interests of readers (users) and society as a whole, taking into account possible social risks and requirements of social safety. Philosophers, culturologists and sociologists give special attention to the characteristics of the advantages that libraries possess in comparison with the Internet. Library provides selection, systematization and cataloguing of significant social and cultural information; represents knowledge in a documentary and observable form; does not impose on the user the patterns of mass culture and behavioral templates, and encourages readers to spiritual growth by reading and addressing to valuable and relevant cultural information.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.