<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">bibliotekovedenie</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Библиотековедение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science]</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-608X</issn><issn pub-type="epub">2587-7372</issn><publisher><publisher-name>Russian State Library</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25281/0869-608X-2013-0-6-15-21</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">bibliotekovedenie-731</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>БИБЛИОТЕКА - КУЛЬТУРА - ОБЩЕСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LIBRARY - CULTURE - SOCIETY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Методологические проблемы идентификации документа как объекта познания</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Methodological Problems of the Identification of a Document as an Object of Cognition</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Плешкевич</surname><given-names>Евгений Александрович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pleshkevitch</surname><given-names>Evgeniy А.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российская государственная библиотека</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State Library</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2013</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>12</month><year>2013</year></pub-date><volume>0</volume><issue>6</issue><fpage>15</fpage><lpage>21</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Плешкевич Е.А., 2013</copyright-statement><copyright-year>2013</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Плешкевич Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pleshkevitch E.А.</copyright-holder><license xml:lang="ru"><license-p>© 2026 ФГБУ "Российская государственная библиотека". Все права защищены. Воспроизведение без письменного разрешения запрещено.</license-p></license><license xml:lang="en"><license-p>© 2026 Russian State Library. All rights reserved. Reproduction without written permission is prohibited.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/view/731">https://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/view/731</self-uri><abstract><p>Проанализированы противоречия идентификации документа как объекта исследования и варианты его решения в библиотековедении и библиографоведении. Показано зарождение и эволюция гносеологического и онтологического определений документа. Предложено решение данной проблемы посредством развития методологии документально-информационного подхода.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>There are analyzed the contradictions of the identification of a document as an object of study and the solution options in the Library Science and Bibliography Studies. There are shown the genesis and evolution of the epistemological and ontological definitions of Document. The solution to this problem is proposed through the development of the methodology of documentary-informational approach.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>библиографоведение</kwd><kwd>библиотековедение</kwd><kwd>гносеология</kwd><kwd>документ</kwd><kwd>документоведение</kwd><kwd>документальная деятельность</kwd><kwd>онтология</kwd><kwd>противоречие</kwd><kwd>теория документальной информации</kwd><kwd>Bibliography Study</kwd><kwd>Library Science</kwd><kwd>Epistemology</kwd><kwd>Document</kwd><kwd>Document Science</kwd><kwd>Documentary Activity</kwd><kwd>Ontology</kwd><kwd>Contradiction</kwd><kwd>Theory of Documentary Information</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев С.С. Философия права / С.С. Алексеев. - М. : Норма, 1998. - 336 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алексеев С.С. Философия права / С.С. Алексеев. - М. : Норма, 1998. - 336 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брун М. Документ // Энцикл. слов. Брокгауза и Ефрона. - СПб., 1883. - Т. XА.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Брун М. Документ // Энцикл. слов. Брокгауза и Ефрона. - СПб., 1883. - Т. XА.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Двоеносова Г.А. Вопросы теории документоведения сквозь призму подготовки специалиста // Делопроизводство. - 2007. - № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Двоеносова Г.А. Вопросы теории документоведения сквозь призму подготовки специалиста // Делопроизводство. - 2007. - № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козлов В.П. Общая теория документа // Делопроизводство. - 2009. - № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Козлов В.П. Общая теория документа // Делопроизводство. - 2009. - № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маяковский И.Л. Архив, библиотека, музей // Архив. дело. - 1926. - Вып. 5-7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маяковский И.Л. Архив, библиотека, музей // Архив. дело. - 1926. - Вып. 5-7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Меекс Д. Повседневная жизнь египетских богов / Д. Меекс, К. Фавар-Меекс ; науч. ред. и вступ. ст. Т.А. Шерковой ; пер. с фр. О.Б. Колобовой, И.А. Ладынина. - М. : Молодая гвардия, 2008. - 331 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Меекс Д. Повседневная жизнь египетских богов / Д. Меекс, К. Фавар-Меекс ; науч. ред. и вступ. ст. Т.А. Шерковой ; пер. с фр. О.Б. Колобовой, И.А. Ладынина. - М. : Молодая гвардия, 2008. - 331 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митяев К.Г. Документоведение, его задачи и перспективы развития // Вопр. архивоведения. - 1964. - № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Митяев К.Г. Документоведение, его задачи и перспективы развития // Вопр. архивоведения. - 1964. - № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Он же. К методологии классификации и экспертизы документов // Тр. МГИАИ. - М., 1967. - Т. 25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Он же. К методологии классификации и экспертизы документов // Тр. МГИАИ. - М., 1967. - Т. 25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Отле П. Труды по библиотековедению. Руководство для общественных библиотек. Организация умственного труда. Руководство к администрированию : практ. пособие / П. Отле ; вступ. ст. и науч. ред. Ю.Н. Столярова. - М. : Либерея, 2002. - 232 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Отле П. Труды по библиотековедению. Руководство для общественных библиотек. Организация умственного труда. Руководство к администрированию : практ. пособие / П. Отле ; вступ. ст. и науч. ред. Ю.Н. Столярова. - М. : Либерея, 2002. - 232 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Платон. Теэтет // Платон. Федон, Пир, Федр, Парменид. - М. : Мысль, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Платон. Теэтет // Платон. Федон, Пир, Федр, Парменид. - М. : Мысль, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плешкевич Е.А. Коммуникационная теория документа: pro et contra // Науч.-техн. информ. - Сер. 1. - 2012. - № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Плешкевич Е.А. Коммуникационная теория документа: pro et contra // Науч.-техн. информ. - Сер. 1. - 2012. - № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Он же. Документальный подход в библиотековедении и библиографоведении: этапы формирования и направления развития / Е.А. Плешкевич. - М. : Пашков дом, 2012. - 308 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Он же. Документальный подход в библиотековедении и библиографоведении: этапы формирования и направления развития / Е.А. Плешкевич. - М. : Пашков дом, 2012. - 308 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Русинов Н.В. Второй Международный конгресс по административным знаниям // Вопр. организации и управления. - 1923. - № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Русинов Н.В. Второй Международный конгресс по административным знаниям // Вопр. организации и управления. - 1923. - № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соколов А.В. Информация: феномен? Функция? Фикция? // Филос. науки. - 1990. - № 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соколов А.В. Информация: феномен? Функция? Фикция? // Филос. науки. - 1990. - № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Столяров Ю.Н. Классификация документа: решения и проблемы // Книга: исслед. и материалы. - М., 1995. - Сб. 70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Столяров Ю.Н. Классификация документа: решения и проблемы // Книга: исслед. и материалы. - М., 1995. - Сб. 70.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Он же. Документ - понятие конвенциональное (в порядке дискуссии) // Делопроизводство. - 2005. - № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Он же. Документ - понятие конвенциональное (в порядке дискуссии) // Делопроизводство. - 2005. - № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=13369</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=13369</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Швецова-Водка Г.Н. Документ в свете ноокоммуникологии. - М. : Литера, 2010. - 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Швецова-Водка Г.Н. Документ в свете ноокоммуникологии. - М. : Литера, 2010. - 384 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
