<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">bibliotekovedenie</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Библиотековедение</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science]</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0869-608X</issn><issn pub-type="epub">2587-7372</issn><publisher><publisher-name>Russian State Library</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.25281/0869-608X-2010-0-4-27-31</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">bibliotekovedenie-1607</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩЕСТВО - КУЛЬТУРА - БИБЛИОТЕКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIETY - CULTURE - LIBRARY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Просветительская деятельность публичной библиотеки</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Outreach Activity of a Public Library</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кузнецова</surname><given-names>Валентина Федоровна</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kuznetsova</surname><given-names>Valentina F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Главный библиотекарь Централизованной городской библиотечной системы, г. Тюмень</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Chief Librarian of the Municipal autonomous institution of culture “Centralized City Library System”, Tyumen</p></bio><email xlink:type="simple">tina0259@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Централизованная городская библиотечная система</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Municipal autonomous institution of culture “Centralized City Library System”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>12</day><month>08</month><year>2010</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>27</fpage><lpage>31</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кузнецова В.Ф., 2010</copyright-statement><copyright-year>2010</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кузнецова В.Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kuznetsova V.F.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/view/1607">https://bibliotekovedenie.rsl.ru/jour/article/view/1607</self-uri><abstract><p>Раскрываются особенности и составляющие просветительской деятельности публичных (общедоступных) библиотек. Сделан анализ сходства и различия понятий «просвещение», «образование» и «информация», предложен ценностно-ориентационный подход к просветительской деятельности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Features and components of educational activity of public libraries are considered. The analysis of similarity and distinction of concepts “enlightenment and education”, “enlightenment and information” is made, the value-orientational approach to the educational activity is offered.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>просвещение</kwd><kwd>информация</kwd><kwd>публичная библиотека</kwd><kwd>информационные потребности</kwd><kwd>образование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>enlightenment</kwd><kwd>education</kwd><kwd>information</kwd><kwd>educational activity</kwd><kwd>public library</kwd></kwd-group></article-meta></front><body><p>В нашей стране имеются давние традиции общественного просвещения: деятельность российских просветителей XVIII в., декабристов и народников в XIX в., сельской интеллигенции в первые годы советской власти и других подвижников. На протяжении двадцатого столетия эта сфера общественной жизни четко регламентировалась государством и использовалась в основном для решения идеологических задач, в современных условиях ее целевые установки и функции изменились. Тем не менее, и сегодня просветительская деятельность библиотеки остается одним из ведущих способов передачи духовного наследия, системы общественных идеалов и ценностей. Характеристика понятия «просвещение»Суть и содержание просветительской деятельности публичной библиотеки основаны на понятии «просвещение». Анализ литературы и терминологических словарей XX в. выявил неоднозначное толкование этого термина. В третьем издании БСЭ [<xref ref-type="bibr" rid="cit4">4</xref>] «просвещение» трактуется как идейное течение XVIII—XIX вв., основанное на убеждении в решающей роли разума и науки «естественного порядка», соответствующей подлинной природе человека и общества. Словарь русского языка С.И. Ожегова [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>] определяет слово «просвещение» как распространение знаний, образования, а просвещенного человека — как «образованного, с высоким уровнем развития культуры». БСЭ дополняет это понятие «системой воспитательно-образовательных мероприятий и учреждений в государстве».Следует заметить, что в качестве просветителя С.И. Ожегов рассматривает прогрессивного общественного деятеля, распространителя передовых идей и знаний. А слово «просветить» трактуется так: «передать кому-то знания, распространить знания, культуру». Современные исследователи, например, М.Т. Белявский [<xref ref-type="bibr" rid="cit1">1</xref>], И.И. Лещиловская [<xref ref-type="bibr" rid="cit15">15</xref>], Б.И. Краснобаев [<xref ref-type="bibr" rid="cit14">14</xref>], В.И. Моряков [<xref ref-type="bibr" rid="cit16">16</xref>] считают, что понятие «просвещение» в исследовательской практике должно обозначать стадию развития культуры, обусловленную переходом от феодализма к буржуазному общественному устройству.Между тем еще И. Кант отождествлял этот термин в первую очередь с возможностью самосовершенствования. Он писал: «Просвещение — это выход человечества из состояния своего несовершеннолетия, в котором оно находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом» [<xref ref-type="bibr" rid="cit13">13</xref>].Просвещение и образованиеПо мнению Н.В. Жадько [<xref ref-type="bibr" rid="cit11">11</xref>], просветительская функция библиотеки как одного из социальных институтов, передающих и распространяющих знания и культуру, является родовой, определяющей ее специфику.Поскольку просвещение — это распространение знаний и образования, то можно утверждать, что просветительская функция библиотеки включает в себя и образовательную, и информационную, и мемориальную функции, но в разной степени. В федеральном Законе «Об образовании» последнее понимается как целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов). Под получением гражданином образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом. И далее: «Образовательным называется учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников». Набор функций общедоступной библиотеки, изложенный в федеральном Законе «О библиотечном деле» и повторенный почти во всех региональных законах, не позволяет считать ее образовательным учреждением. В перечень образовательных учреждений, обязанных иметь лицензии, библиотеки тоже не входят. Следовательно, называть так с юридической точки зрения некорректно. Н.Е. Добрынина справедливо отмечает, что на фоне расширяющихся информационных возможностей просветительская функция всех типов библиотек, а не только общедоступных, вырисовывается гораздо отчетливее, становится весомее и нужнее [<xref ref-type="bibr" rid="cit10">10</xref>]. Кроме того, автор разделяет просветительскую и информационную функции. По мнению Н.Е. Добрыниной, информационная функция в просветительскую не входит. В отличие от просветительской, суть первой состоит в фиксации и передаче сведений о документах с максимальной полнотой.Таким образом, просвещение — это целенаправленный процесс предоставления информации о имеющемся социально-культурном опыте, рассчитанный на большую, обычно не расчлененную на устойчивые группы аудиторию, и не предполагающий каких-либо формализованных процедур контроля за успешностью усвоения сообщаемых сведений, а образование — это целенаправленный процесс получения знаний, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов).Просвещение и информацияСовременная концепция просвещения, связанная с личностными и социальными интересами, не противостоит концепции информации. Чтобы понять самого себя, общество и мир, человек должен иметь доступ к таким социальным институтам, которые могут предоставить ему разнообразную и достоверную информацию об индивидуальной и общественной жизни.Информация интересна человеку лишь в той степени, в какой соответствует его жизненным задачам. Когда люди стремятся достигнуть более глубокого понимания себя и общества, они нуждаются в информации, «освещающей» различные детали и подробности жизни. В таком случае информационный поиск — только один из путей к просвещению, постижению действительности.Очевидно, что главная задача библиотек — способствовать включению конкретного человека в культуру, выступая не только ее ретранслятором (через духовные ценности, зафиксированные в информационных источниках), но и стимулятором творческой активности личности. Можно сказать, что информационная функция предполагает безличностное полное и исчерпывающее предоставление сведений пользователям.Просветительская деятельностьПросветительская функция библиотеки проявляется в просветительской деятельности, которая предполагает систематическое и целенаправленное распространение новых знаний и информации по самым различным отраслям. Сегодня формы и методы этой работы изменились, сотрудники стремятся к каждому читателю подходить индивидуально, начиная с задушевной беседы, советов и заканчивая организацией крупномасштабных акций.Наиболее яркими образцами просветительской деятельности в публичных библиотеках можно считать: выставочную работу, презентации новых книг, читательские конференции, встречи с выдающимися людьми, литературные вечера и т. п. Сегодня библиотеки вкладывают в них новое содержание и предлагают новые формы, например, онлайновые форумы, блоги, интернет-конференции. Их участники — не пассивные слушатели и зрители, а равноправные партнеры по дискуссии, единомышленники, оппоненты.Рассматривая просветительскую функцию публичной библиотеки в масштабах профессиональной деятельности, уместным является уточнить понятие «просветительская традиция», поскольку оно базируется на духовных ценностях. С.Г. Матлина [16; 15] предлагает выделять следующие виды просветительских традиций: • внимание к «простому человеку»; • оптимальное соответствие между книгой и ее читателем;• стремление способствовать взаимодействию различных слоев населения.В свете этой точки зрения совершенно естественно воспроизводство просветительских традиций рассматривать как обновление содержания деятельности библиотеки, вовлечение в этот процесс различных слоев населения, в том числе и органов местной власти.Ценностно-ориентационный подход к просветительской деятельностиСоциализация личности осуществляется в результате освоения ею ценностей социального опыта, на основе формирования активной жизненной позиции. В ходе этого процесса, по мнению А.Г. Спиркина [<xref ref-type="bibr" rid="cit19">19</xref>], субъект осознает не только вещи сами по себе, их свойства и отношения, но и их значимость для себя. Именно это определяет различие познавательной и оценочной деятельности. М.С. Каган [<xref ref-type="bibr" rid="cit12">12</xref>] считает, что человеку нужно представление о ценностях, которые направляли бы его поведение. Так складывается ценностно-ориентационная деятельность человеческого сознания, вырабатывающая представления о социально полезном, идеальном, о том, к чему следует стремиться, а чего следует избегать. Ценностно-ориентационный подход к просветительской деятельности следует рассматривать в двух аспектах: — как способ распределения личностью различных ценностей по степени их важности для себя; — как процесс формирования нравственных, мировоззренческих, этических и эстетических, гражданских оснований для оценки действительности и себя в ней.Своеобразие ценностно-ориентационного подхода к просветительской деятельности библиотеки состоит в том, что он направлен на установление отношений не между библиотекарем и читателем, а между читателем и документом. В результате этого появляется множество взаимосвязанных и взаимодействующих между собой социальных факторов, нацеленных на формирование не только общего контекста новых культурных смыслов, но и форм и методов просветительской работы библиотеки. В сфере взаимоотношений библиотекаря и читателя эти социальные факторы обеспечивают климат, поддерживающий общую атмосферу трансляции библиотекой культурных и общественных ценностей, способствуют лучшему их восприятию читателями.Специфика просветительской деятельности предопределена самой ее сущностью, а также тем, что она ненаблюдаема. Именно ее скрытость от внешнего наблюдения представляет особую сложность для управления ею. Кроме того, она так же, как игра, общение и общественная активность, не имеет предметного результата, а воспитательный результат очень трудно зафиксировать в данный конкретный момент, разве только по внешним эмоциональным реакциям и высказываниям пользователей (читателей) библиотеки.В то же время отсроченные проявляющиеся результаты настолько очевидны и значимы в читательской деятельности, что это дает основание говорить о продуктивности или непродуктивности работы конкретного библиотекаря .Кроме того, ценностно-ориентационный подход к просветительской деятельности позволяет обнаружить ее специфические особенности, суть которых связана с возможностью предоставления читателю максимальной свободы выбора смыслов, ибо насильственно, т. е. без внутреннего принятия, ни одна идея не может быть внедрена в сознание личности.Таким образом, просветительская деятельность организуется библиотекарем с прямой целью формирования у пользователей адекватного отношения к основным социальным ценностям. Более того, именно в ней прослеживается интеграция всех сфер библиотечной деятельности. При этом обязательно должны учитываться особенности пользователей библиотеки, их социально-демографические характеристики, интересы и мотивы, а также уровень сформированности знаний по определенным темам. В библиотеке возможны два варианта организации просветительской деятельности: 1) создается среда, в которой пользователь сам строит свою деятельность; 2) совместная работа и общение в ситуации диалога. В основе эффективного взаимодействия библиотекаря и пользователя заложены принципы: открытости, доброжелательности, взаимопомощи, обоюдного признания ценностей друг друга. Функции библиотекаря смещаются от прямого управления к мягкому, ненавязчивому консультированию. Становится понятным, что сегодня в профессиональной подготовке библиотекаря недостаточно ориентации только на овладение системой знаний и умений. Необходимо, чтобы библиотекарь обладал высоким уровнем профессиональной компетентности, ориентированной на помощь в целенаправленном саморазвитии личности пользователя.Итак, просветительская деятельность библиотеки — это целенаправленный процесс передачи знаний об имеющемся социально-культурном опыте общества, не предполагающий каких-либо формализованных процедур контроля за успешностью освоения сообщаемых сведений. Поиск оптимальных форм организационной поддержки, вовлечение в этот процесс различных слоев населения, органов и представителей местной власти может рассматриваться как воспроизводство просветительских традиций наших предшественников, создание новых нравственных реалий современной культуры. Объект просветительской деятельности библиотеки — самые разные категории читателей, в том числе и те, кто пока еще недостаточно осмысливает потребность в чтении. А в центре внимания — личность с ее свободными, ничем не ограниченными интересами. С нашей точки зрения, можно утверждать: если информационная функция библиотеки проявляется в удовлетворении информационных (в т. ч. документных) читательских потребностей, то просветительская функция нацелена на их пробуждение и формирование. Несмотря на то, что у отечественных библиотековедов нет на сегодняшний день однозначного мнения о необходимости просветительской деятельности в публичной библиотеке, тенденция к ее возвращению уже наметилась. Признание просветительской деятельности одной из сущностных функций библиотечной требует дальнейшего ее изучения.</p><p> </p></body><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белявский М.Г. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И. Пугачёва / М.Г. Белявский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. - 382 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белявский М.Г. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И. Пугачёва / М.Г. Белявский. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1965. - 382 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берестова Т.Ф. Общедоступная муниципальная библиотека в едином информационном пространстве / Т.Ф. Берестова. - М.: Либерея, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Берестова Т.Ф. Общедоступная муниципальная библиотека в едином информационном пространстве / Т.Ф. Берестова. - М.: Либерея, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болебрух А.Г. Критика феодально-крепостнического строя в трудах русских и украинских просветителей XVIII - нач. XIX в. / А.Г. Болебрух. - Днепропетровск, 1988. - С. 4-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Болебрух А.Г. Критика феодально-крепостнического строя в трудах русских и украинских просветителей XVIII - нач. XIX в. / А.Г. Болебрух. - Днепропетровск, 1988. - С. 4-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Большая советская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А.М. Прохоров. - 3-е изд.. - М.: Совет. энциклопедия, 1975. - Т. 21: Проба - Ременсы. - 640 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Большая советская энциклопедия: в 30 т. / гл. ред. А.М. Прохоров. - 3-е изд.. - М.: Совет. энциклопедия, 1975. - Т. 21: Проба - Ременсы. - 640 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ванеев А.Н. Миссия библиотеки - социальная роль - социальные функции // Библиотеки - обществу: на пороге нового века: к 10-летию библ. демократ. движения в России: сб. ст. / сост. Б.Ф. Володин, А.В. Соколов. - СПб., 1999. - С. 167-172.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ванеев А.Н. Миссия библиотеки - социальная роль - социальные функции // Библиотеки - обществу: на пороге нового века: к 10-летию библ. демократ. движения в России: сб. ст. / сост. Б.Ф. Володин, А.В. Соколов. - СПб., 1999. - С. 167-172.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володин Б.Ф. Публичная библиотека: специфика страны, специфика России // Петербургская библиотечная школа. - 1999. - № 2. - С. 1-3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Володин Б.Ф. Публичная библиотека: специфика страны, специфика России // Петербургская библиотечная школа. - 1999. - № 2. - С. 1-3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гениева Е.Ю. Библиотека как центр межкультурной коммуникации / Е.Ю. Гениева. - М.: РОССПЭН, 2005. - 206, [1] с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гениева Е.Ю. Библиотека как центр межкультурной коммуникации / Е.Ю. Гениева. - М.: РОССПЭН, 2005. - 206, [1] с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дворкина М.Я. Традиция просветительства и новая философия библиотечного дела // Профессиональное сознание библиотекарей: необходимость перемен в переходный период: матер. семинара (3-4 июня 1993 г., Москва) / Моск. библ. ассоц. и др. - М., 1994. - С. 14-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дворкина М.Я. Традиция просветительства и новая философия библиотечного дела // Профессиональное сознание библиотекарей: необходимость перемен в переходный период: матер. семинара (3-4 июня 1993 г., Москва) / Моск. библ. ассоц. и др. - М., 1994. - С. 14-18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добрынина Н.Е. Просветительская функция национальной библиотеки: день сегодняшний // Библиотековедение. - 1995. - № 6. - С. 15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Добрынина Н.Е. Просветительская функция национальной библиотеки: день сегодняшний // Библиотековедение. - 1995. - № 6. - С. 15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жадько Н.В. Анализ сущностных характеристик библиотек как социального института // Библиотековедение. - 1996. - № 3. - С. 54 -64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жадько Н.В. Анализ сущностных характеристик библиотек как социального института // Библиотековедение. - 1996. - № 3. - С. 54 -64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каган М.С. Опыт системного анализа / М.С. Каган. - М: Политиздат, 1974. - С. 101.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Каган М.С. Опыт системного анализа / М.С. Каган. - М: Политиздат, 1974. - С. 101.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Ответ на вопрос: Что такое Просвещение? / Кант И. Соч.: в 6 т. - Т. 6. - М.: Мысль, 1966. - С. 27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кант И. Ответ на вопрос: Что такое Просвещение? / Кант И. Соч.: в 6 т. - Т. 6. - М.: Мысль, 1966. - С. 27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Краснобаев Б.И. История русской культуры второй половины XVII - начала XIX в. / Б.И. Краснобаев. - М.: Изд-во МГУ, 1983.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Краснобаев Б.И. История русской культуры второй половины XVII - начала XIX в. / Б.И. Краснобаев. - М.: Изд-во МГУ, 1983.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лещиловская И.И. Культура Просвещения в Центральной и Юго-Восточной Европе // Вопросы истории. - 1985. - № 1. - С. 74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лещиловская И.И. Культура Просвещения в Центральной и Юго-Восточной Европе // Вопросы истории. - 1985. - № 1. - С. 74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матлина С.Г. Библиотечная этика в аспекте национальных просветительских традиций: (Постановка вопроса) // Библиотековедение. - 2000. - № 3. - С. 23-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Матлина С.Г. Библиотечная этика в аспекте национальных просветительских традиций: (Постановка вопроса) // Библиотековедение. - 2000. - № 3. - С. 23-32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Она же. Взаимосвязь библиотечных традиций и инноваций // Библиотековедение. - 1993. - № 4. - С. 24, 18-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Она же. Взаимосвязь библиотечных традиций и инноваций // Библиотековедение. - 1993. - № 4. - С. 24, 18-32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Моряков В.И. Изучение русского просветительства XVIII - начала XIX века в советской историографии // История СССР. - 1986. - № 2. - С. 42-55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Моряков В.И. Изучение русского просветительства XVIII - начала XIX века в советской историографии // История СССР. - 1986. - № 2. - С. 42-55.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Азъ, 1994. - 908 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М.: Азъ, 1994. - 908 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Спиркин А.Г. Сознание и самосознание / А.Г. Спиркин. - М.: Политиздат, 1972. - С. 111.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Спиркин А.Г. Сознание и самосознание / А.Г. Спиркин. - М.: Политиздат, 1972. - С. 111.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
