Переход от печатной к цифровой культуре коренным образом изменил подходы, формы и методы (или продукты и услуги), которые используют университетские и академические библиотеки для информационного обеспечения научных исследований. Деятельность библиотечно-информационной сети Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), организованной в эпоху печатной культуры как трехуровневая система, претерпевает значительные изменения в связи с развитием цифровых технологий, научных коммуникаций и реформированием РАН. Перечисленные обстоятельства потребовали разработки новой модели библиотечной сети как актуального информационно-коммуникационного канала, прежде всего — пути сохранения накопленного традиционного фонда. Цель настоящей статьи — показать перспективную модель для академической библиотечной системы или сети, функционирующей в рамках одной сложной научной организационной структуры, с их уникальными печатными книжными фондами. Для построения модели использовались данные об информационном поведении исследователей СО РАН, собранные путем анкетирования, данные о тенденциях в деятельности библиотек университетов, представленные на их сайтах и в рецензируемых журналах, а также данные мониторинга деятельности научных библиотек. Учитывались как общие внешние факторы (информационное поведение пользователей научной информации, организационные изменения в библиотечных сетях, современные тенденции и опыт поддержки научных исследований академическими и университетскими библиотеками, изменение научной среды), так и внутренние (специфические), связанные с реформированием РАН. Описаны два этапа реорганизации действующей модели библиотечно-информационной сети СО РАН. Показано, как новая модель кардинально изменяет старую, так как она трансформирует структуру ресурсов и фондов, функции библиотек и показывает направления развития компетенций и навыков библиотечного персонала.

В настоящее время в России в системе стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД) происходит разработка документов, отражающих отдельные аспекты технологических процессов для определенного круга библиотек. Такие тенденции отмечаются в группе национальных стандартов для научных библиотек. Наряду с позитивными аспектами утверждения узкопрофильных стандартов, направленных на методическое обеспечение библиотечно-информационной деятельности научных библиотек, возникает потребность аналогичного обоснования специфики всех существующих библиотек (публичных, муниципальных, детских) и разработки аналогичных документов по стандартизации. В практике Международной организации по стандартизации (ИСО) отсутствует направление разработки стандартов для отдельных видов библиотек; стандартизация ориентирована не только на унификацию терминологических направлений в библиотечном сообществе в целом, но и на взаимодействие со смежными отраслями. В проекте разрабатываемого национального стандарта ГОСТ Р «СИБИД. Библиотечно-информационная деятельность. Термины и определения» выделено более десяти видов библиотек, имеющих свою специфику, которую необходимо учитывать при организации работ. Узкопрофильные стандарты утверждены и положительно оценены целевой аудиторией — научными библиотеками, учтена ведомственная заинтересованность учредителей группы научных библиотек. Дискуссионным вопросом целесообразности развития данного направления является потребность в разработке серии аналогичных стандартов для различных видов библиотек. Учитывая широкий спектр культурно-просветительской деятельности различных видов библиотек, потребуется существенная доработка классификации услуг, что фактически сформирует новый документ. Ограниченный характер действия стандарта следует отметить у разрабатываемого в соответствии с Программой национальной стандартизации на 2019 г. проекта ГОСТ Р 7.0…— «СИБИД. Номер государственной регистрации обязательного экземпляра печатного издания. Структура, оформление, использование». В проекте документа разработан технологический процесс одной организации и не приведены рекомендации о порядке присвоения и использования номеров государственной регистрации обязательных экземпляров изданий для всех установленных законодательством организаций-получателей. Данный проект можно рассматривать как стандарт организации. Наметившаяся тенденция создания узкопрофильных стандартов, с одной стороны, способствует разработке качественных документов, с другой — направлена на поддержку деятельности отдельного направления. Эффективность такого подхода к стандартизации требует обсуждения в библиотечном сообществе и в случае дальнейшего развития — принятия мер по усилению методической поддержки сопровождения и внедрения узкопрофильных стандартов.

В статье раскрывается современное состояние краеведческой библиографии в Республике Саха (Якутия), представлены основные виды библиографических указателей (научно-вспомогательные, рекомендательные). Приведены примеры конкретных библиографических пособий, позволяющие определить сложившуюся систему краеведческой библиографии, ее методологическое, организационное и технологическое развитие.

Отмечаются ведущие центры, участвующие в создании краеведческих библиографических пособий. Рассматриваются принципы создания библиографических ресурсов через организацию краеведческой научно-вспомогательной библиографии.

Анализируется «Библиография Якутии» Н.Н. Грибановского как один из образцов библиографирования за все время развития краеведческой библиографии в России, приведены сведения о работе по реконструкции этого издания. Национальная библиотека (НБ) Республики Саха (Якутия) в 2016 г. начала подготовку к изданию многотомного универсального научно-вспомогательного библиографического труда «Библиография Якутии (1932—2022 гг.)» по всем основным отраслям знаний: якутский язык, литература, литературоведение, фольклор, экономика и демография, государство и право, политология, история, археология и этнология, культура и искусство, здравоохранение, медицина, образование, физическая культура и спорт, народное хозяйство и промышленность, сельское хозяйство, полезные ископаемые и геология, криология. Предполагается, что издание будет состоять из 15 томов и в целом закроет существующую лакуну в библиографировании документов по всем основным отраслям знаний за 1932—2022 годы.

Дана подробная характеристика основных библиографических указателей, изданных НБ Республики Саха (Якутия), НБ Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова, ЦНБ Якутского научного центра СО РАН, НБ Якутской государственной сельскохозяйственной академии.

Раскрываются новые возможности в библиографической деятельности муниципальных библиотек республики, анализируется база для составления библиографических ресурсов улусов (районов) республики. Особо выделена деятельность по созданию рекомендательной библиографии по «Якутсковедению».

Характерной особенностью современной системы библиографических указателей региона является оформленная целостность основных видов и типов библиографических указателей, в основном определены организационная, технологическая и научная составляющие, повышается библиографическая обеспеченность науки и практической деятельности республики. Представленная система достаточно динамична и развивается в естественном ключе изменениий в жизни общества.

Статья посвящена возможностям популярной (рекомендательной) онлайн-библиографии в продвижении чтения молодых людей. На основании анализа современной социокультурной ситуации, характеризующейся стремительным ростом цифрового взаимодействия, поднимается проблема быстрой и качественной ориентировки в возрастающем потоке информации. Делается вывод о том, что реальным инструментом информационно-библиографического поиска для всех желающих могут стать сетевые электронные библиографические ресурсы библиотек.

Отмечается недостаточное количество информации об использовании этих ресурсов современными молодыми людьми. Для получения данных об их читательских предпочтениях и о библиографических источниках, к которым они в основном обращаются, в 2018 г. было проведено исследование. В нем приняли участие студенты Московского городского педагогического университета. Выборка состояла из 43 человек. Мы предположили, что современные молодые люди ориентированы прежде всего на получение информации в Интернете, при этом у них существует потребность в компетентной помощи для поиска и отбора нужных изданий. Респондентам предлагалась анкета, состоящая из 13 вопросов. Обработка результатов анкетирования заключалась в их качественном и количественном анализе.

В соответствии с поставленными задачами исследование проводилось по следующим направлениям: анализ источников информации о книгах и публикациях, которые используются современной молодежью; изучение обращений к информационным ресурсам библиотек; выявление удовлетворенности качеством библиографической информации.

Результаты исследования показали, что для опрашиваемой выборки характерно то, что полную, доступную и актуальную информацию о книгах и публикациях, а также сами издания респонденты предпочитают находить в Интернете. Наиболее ценной и предпочтительной является библиографическая информация, представленная в электронной форме. При этом многие респонденты не удовлетворены самостоятельным поиском нужных и качественных изданий как в самих библиотеках, так и в Интернете. Представлены возможности сетевых ресурсов популярной (рекомендательной) библиографии как навигатора в быстром и эффективном поиске и выборе нужных изданий.

В статье анализируется вклад Ю.А. Гриханова в развитие библиотечного дела и библиотечной науки. Основные направления деятельности Ю.А. Гриханова обусловлены задачами развития библиотечной сферы, начиная с 1970-х годов. Называются ключевые проблемы библиотечного фондоведения и определяется вклад Ю.А. Гриханова в их разрешение. Он являлся одним из организаторов системы депозитарного хранения библиотечных фондов библиотек России, работал в Управлении по делам библиотек Министерства культуры РФ. Основные приоритеты деятельности Управления в 1991—1999 гг.: создание общероссийской информационно-библиотечной компьютерной сети, формирование «Национальной программы сохранения библиотечных фондов», определение приоритетов государственной библиотечной политики. Ю.А. Гриханов — один из создателей Федерального закона «О библиотечном деле» и «Модельного библиотечного кодекса для государств — участников СНГ». «Библиотечная энциклопедия», подготовленная под руководством Ю.А. Гриханова, отражает целостный период развития библиотечного дела в России. Вклад Ю.А. Гриханова в библиотечное фондоведение, библиотечное право и философское основание библиотечной теории огромен. Он является ведущим ученым и организатором, оказавшим влияние на развитие библиотечного дела в России и странах СНГ.

В 2018 г. исполнилось триста лет со дня рождения видного деятеля русской культуры середины XVIII в. Алексея Степановича Барсова (1718—1763). Если о других коллегах и учениках М.В. Ломоносова существует много публикаций, то имя А.С. Барсова упоминается лишь в указателях личных имен обширной «ломоносовианы». Между тем сохранились и частично изданы многочисленные документы, свидетельствующие о том, что А.С. Барсов сыграл важную роль в развитии книгопечатного дела в России, выработке норм русского литературного языка. Цель статьи — определить роль А.С. Барсова в процессе становления новой, светской культуры в послепетровское время. Сделана попытка осветить быт и нравы академических учеников и служащих середины XVIII в., показать, в каких тяжелых условиях создавались книжные шедевры Академии, сохранившиеся в сотнях библиотек по всему миру. Установлены основные вехи жизненного пути А.С. Барсова. Он родился в семье священника, учился в Славяно-греко-латинской академии, затем — в Академической гимназии; после окончания курса стал корректором, позже — смотрителем над типографией и фигурной палатой в академической типографии; незадолго до смерти был подвергнут суровым служебным взысканиям. В статье проанализирована судьба А.С. Барсова как одного из типичных представителей раннего этапа развития академической науки в России. Введены в научный оборот ряд источников, позволяющих по-новому, с неожиданного ракурса оценить эволюцию Академии наук в 1730—1760-е годы. Выявлена степень влияния его деятельности на развитие издательского и библиотечного дела в России. Результаты настоящего исследования могут быть использованы при подготовке фундаментальных работ в области науковедения, библиотековедения, истории издательского дела, историографии, а также спецкурсов по проблемам истории культуры.

В 2004 г. была обнаружена серьезная потенциальная угроза построенному в 1889—1895 гг. и затем полностью перестроенному в 1950-х гг. главному зданию Национальной и университетской библиотеки Страсбурга. Выяснилось, что в случае пожара здание может обрушиться и бесценные коллекции будут полностью уничтожены менее чем за 15 минут. Помня о трагическом разрушении Страсбургской библиотеки в 1870 г., местные, региональные и национальные органы власти решили ее реконструировать, сохранив исторический облик здания, которое также является архитектурным наследием города. В течение четырех лет (2010—2014) был разработан и воплощен проект нового пространства одной из самых красивых библиотек Франции, соединивший исторические элементы и современные функциональные возможности здания.

Основным мотивом проекта стоимостью 65 млн евро стало предотвращение возможных угроз. Обновленное здание библиотеки отвечает требованиям антисейсмической безопасности, характеризуется относительно стабильным внутренним климатом благодаря восстановленным оригинальным окнам с дополнительными стеклами, располагает технологиями климат-контроля во всех хранилищах и специальными мерами противопожарной безопасности в двух исторических хранилищах, а также оборудовано отдельным помещением с низкими температурами для хранения фотодокументов. Соображения экономии обусловили принятие некоторых компромиссных решений в области климат-контроля. Во всех хранилищах отсутствуют какие-либо водопроводные коммуникации, используются дымоотводы, а выставочные площадки отвечают всем установленным стандартам.

Поскольку прошло достаточно времени с момента завершения проекта, то можно сделать выводы относительно его преимуществ и недостатков. Несмотря на то, что текущая ситуация не сопоставима с той, что была до реконструкции, сложности в процессе коммуникации, компромиссы ради снижения затрат, архитектурные особенности исторического здания, а также обнаружившиеся недостатки планирования, очевидно, оказали влияние на конечный результат. Кроме того, в последние годы появились новые задачи, связанные с политикой устойчивого развития и, к сожалению, с необходимостью обеспечить защиту от террористических актов, которые еще не были столь актуальны 15 лет назад и которые необходимо решать сегодня. Модернизация здания представляет собой постоянный процесс, предусмотренный в стратегии развития учреждения; предупреждение возможных угроз по-прежнему является неотъемлемой частью данного процесса.

В связи с отсутствием исследований по истории библиотечного дела в Отдельном корпусе пограничной стражи (ОКПС) настоящая статья впервые рассматривает историю создания и развития библиотеки при его штабе. Цель статьи — реконструкция фонда библиотеки, прежде всего его количественных показателей и тематического наполнения на основе «Каталога библиотеки штаба Отдельного корпуса пограничной стражи» 1906 года.

В статье широко использован метод сравнительного анализа, который позволил выявить недостатки каталога, общие для дореволюционных библиотек, и особенности его составления, сходство и различия в тематике имевшихся изданий и их распределении по отделам с подобными книжными собраниями военного ведомства (на примере «Систематического каталога книг библиотеки штаба Московского военного округа, изданного в том же 1906 г., и трех дополнений к нему). Основу источниковой базы исследования составили библиотечные каталоги и приказы шефов пограничной стражи. Данное исследование позволило установить дату создания библиотеки, которой следует считать 30 января 1895 г., так как в этот день приказом по штабу корпуса № 12 было зафиксировано первое поступление книг и количественные показатели фонда, включавшего 33 автора (наименования) в 110 томах. Согласно каталогу, к 1906 г. в библиотеке насчитывалось 454 автора (наименования) изданий в 1396 томах. Выявлено наличие еще одной библиотеки при штабе ОКПС, устроенной и функционировавшей при созданном в нем музее. Полученные результаты показывают, что устройство и развитие библиотек при штабе ОКПС и его структурных подразделений шло в одном русле с учреждением и дальнейшим существованием библиотек военного ведомства. Они имели схожие отделы, одни источники пополнения, в том числе из Главного штаба, зависели от отношения к ним вышестоящего начальства и инициативы самих офицеров.

Библиотечные специалисты, обладающие компетенциями в области современных информационных технологий и знаниями информационных ресурсов, умеющие анализировать и синтезировать разнородную информацию, обрабатывать данные и решать нестандартные задачи, способны развивать инновационные направления, повышать значимость и конкурентоспособность библиотек в информационном пространстве. Цель настоящего исследования — определение важнейших навыков и знаний библиотекарей для развития новых форм и направлений деятельности научных библиотек: ассистентского обслуживания ученых, работы с исследовательскими данными, создания интеллектуальных центров, центров интеллектуального досуга, организации коммуникативных площадок и др. Выделены ключевые знания, необходимые библиотекарю: знание современных и перспективных информационных технологий (социальные сети, облачные, мобильные технологии, аналитика нового поколения и др.), знание мирового рынка информационных ресурсов, а также технологий сбора и обработки информации/данных. Представлены компетенции библиотекарей по управлению исследовательскими данными, которые оказывают консультационные и ассистентские услуги ученым в процессе жизненного цикла исследования. Определено, что библиотекарь по управлению исследовательскими данными должен знать методики подготовки плана управления данными, методы управления, категории, стандарты и схемы метаданных, классификации и идентификаторы данных, требования к цитированию данных, авторское право, репозитории данных, технологии долговременного сохранения данных и др. Делается вывод о том, что владение неспециализированными надпрофессиональными («мягкими») навыками (коммуникабельность, эмоциональный интеллект, мышление «результатами» и «процессами» и др.) наряду с комплексом профессиональных знаний является залогом повышения эффективности и востребованности библиотек в условиях интенсивно развивающейся внешней среды.

22—23 октября 2019 г. в Российской государственной библиотеке прошло Ежегодное совещание руководителей федеральных и центральных региональных библиотек России. Форум, ориентированный на анализ современного состояния библиотечной отрасли и разработку приоритетных направлений ее дальнейшего развития, проводился уже в 26-й раз. Организаторами Совещания выступили Министерство культуры Российской Федерации, Российская государственная библиотека и Российская национальная библиотека. В работе Совещания приняли участие 294 участника из 57 регионов России, в том числе сотрудники Министерства культуры и Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, ГИВЦ Минкультуры России, региональных органов управления, руководители и специалисты библиотек различных уровней, вузов, издательств, корпораций. Трансляция заседаний на сайте Российской ассоциации электронных библиотек значительно расширила число участников — было зафиксировано 609 подключений. Основная тема Совещания 2019 г. — «Национальный проект “Культура” как новый этап развития библиотек». Рассматривались вопросы создания Концепции развития библиотечного дела в Российской Федерации, результаты и перспективы создания модельных муниципальных библиотек в рамках федерального проекта «Культурная среда», развития Национальной электронной библиотеки (НЭБ), формирования реестра книжных памятников, в том числе вопросы оцифровки и включения их в НЭБ в рамках реализации федерального проекта «Цифровая культура» и др. Были объявлены результаты двух конкурсов: III Всероссийского конкурса библиотечных инноваций и VI Всероссийского конкурса «Библиотечная аналитика — 2019». В рамках Совещания состоялись заседания жюри Всероссийского конкурса «Библиотекарь 2019 года» и Правления Российской библиотечной ассоциации. Была организована работа двух круглых столов: «Новая миссия библиотек — новые компетенции персонала: как должна изменяться система профессионального образования библиотечно-информационных работников в новой реальности» и «Отраслевая статистика (форма 6-НК) и показатели национального проекта “Культура”». Результаты обсуждений нашли отражение в итоговом документе Совещания.

Указатели материалов

Требования к информации и статьям