The Group of Specialities “Documentary Information” in the Nomenclature of Researchers' Specialities should be kept
https://doi.org/10.25281/0869-608X-2012-0-1-34-36
Abstract
The article is a response to the publication of Yu.Stolyarov in the journal “Bibliotekovedenie” (2011. № 4). The author expresses disagreement with the fact that Yu. Stolyarov applies librarianship, bibliography and book science to sociology, social communication, particularly to document communications. Attribution these sciences to information sciences, more precisely, to documentary and information sciences is substantiated in the article.
About the Author
Margarita Y. Dvorkina
Sector of the Scientific and Research Department on Library Science, Doctor of pedagogical sciences, professor
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Дворкина М.Я. Специальность «библиотековедение» в Номенклатуре специальностей научных работников // Румянцевские чтения - 2011 : материалы Междунар. науч. конф. (19-21 апр. 2011) / Рос. гос. б-ка. - М. : Пашков дом, 2011. - Ч. 1. - С. 122-130.
2. Информатика как наука об информации : информационный, документальный, технологический, экономический, социальный и организационный аспекты / под ред. Р.С. Гиляревского. - М. : ГРАНД : Фаир-Пресс, 2006. - 592 с.
3. Столяров Ю.Н. Группа специальностей «Документальная информация» на грани исключения из Номенклатуры специальностей научных работников // Библиотековедение. - 2011. - № 4. - С. 22-27.
Review
For citations:
Dvorkina M.Y. The Group of Specialities “Documentary Information” in the Nomenclature of Researchers' Specialities should be kept. Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science]. 2012;(1):34-36. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/0869-608X-2012-0-1-34-36
Views:
648
Email this article 