Preview

Библиотековедение

Расширенный поиск

Игра в слова, или Необоснованные неологизмы в библиотековедении (по поводу новой статьи Р.А. Барышева)

https://doi.org/10.25281/0869-608X-2024-73-2-184-190

Реферат

Представлен отклик на статью Р.А. Барышева «Проактивность, реактивность и интерактивность в деятельности библиотек» (см. выше: с. 173—183), в которой автор продолжает отстаивать вынесенные в заглавие термины, предложенные им в прежних трудах. Неологизмы в науке вообще и в библиотековедении в частности нужны, они способствуют развитию понятийного аппарата и научной дисциплины в целом. Объективная потребность в неологизмах возникает в случаях, когда обнаружено новое явление, названия которому еще нет, а существующие термины по каким-либо причинам характеризуют его или частично, или искаженно. Чтобы выйти из положения, обычно используют два способа: либо по правилам терминообразования изобретают новое слово, либо заимствуют наиболее подходящее из смежных и сопредельных наук, расширяя его смысл. Приведены иллюстрирующие это положение примеры неологизмов «фондист», «документ», «информационный ресурс», «медиалогия». Но потребность во введении предлагаемых Р.А. Барышевым терминов отсутствует, библиотековедение и библиотечная практика обходятся без искусственно заимствованных им из других областей терминов. Необходимость их введения автором не обоснована, а внедрение бесполезно как теоретически, так и практически. В статье Р.А. Барышева отсутствует раскрытие методики того, как обеспечить предвидение информационных потребностей читателей, и нет примеров, иллюстрирующих действенность так называемых проактивных библиотек.

Об авторе

Юрий Николаевич Столяров
Российская государственная библиотека;Научный и издательский центр «Наука» Российской академии наук;Государственная публичная научно-техническая библиотека России
Россия

Юрий Николаевич Столяров (1938—2024)*,

Российская государственная библиотека,
Центр по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе,
главный научный сотрудник

Воздвиженка ул., д. 3/5, Москва, 119019, Россия

Научный и издательский центр «Наука» Российской академии наук,
главный научный сотрудник

Профсоюзная ул., д. 90, Москва, 117997, Россия

Государственная публичная научно-техническая библиотека России,
главный научный сотрудник

3-я Хорошевская ул., д. 17, Москва, 123298, Россия

доктор педагогических наук, профессор

ORCID 0000-0002-9597-4275; SPIN 7795-3767

* Статья поступила в редакцию в сентябре 2023 г. при жизни автора.



Список литературы

1. Столяров Ю.Н. Идея «проактивной библиотеки» в монографии и диссертации Р.А. Барышева как проявление дилетантизма // Библиотековедение. 2022. Т. 71, № 4. С. 413—421. DOI: 10.25281/0869-608X-2022-71-4-413-421.

2. Об обязательном экземпляре документов : Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 1, ст. 1.

3. Швецова-Водка Г.Н. Документный или документальный? Подход не может быть формальным // Библиография. 1997. № 5. С. 33—37. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_011806906 (дата обращения: 28.12.2023).

4. Коршунов О.П. Еще раз о терминологии // Библиография. 1999. № 5. С. 156—157. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_011806957 (дата обращения: 28.12.2023).

5. Столяров Ю.Н. Термины, производимые от слова «документ» // Научные и технически библиотеки. 2000. № 10. С. 64—68.

6. Виноградова Е.Б. Документологический тезаурус: анализ и использование // Научные и технические библиотеки. 2014. № 5. С. 67—73.

7. Швецова-Водка Г.Н. Ю.Н. Столяров о документологии // Научные и технические библиотеки. 2014. № 6. С. 66—80.

8. Столяров Ю.Н. Документологический тезаурус // Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса : Одиннадцатая Международная конференция «Крым 2004». Москва : ГПНТБ России, 2004. 5 с. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

9. Швецова-Водка Г.Н. Документологическая терминология Ю.Н. Столярова // Термiнологiя документознавства та сумiжних галузей знань : Збiрка наукових праць. Киiв, 2014. Вип. 8. С. 61—74.

10. Левин Г.Л. Стандартизованная библиографическая терминология: современное состояние // Библиография и книговедение. 2023. № 1. С. 73—97. DOI: 10.25281/2411-2305-2023-1-73-97.

11. Эльяшевич Д.А. Книговедение: жизнь после смерти // Книга и книжное дело в XIX—XX веке : труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2018. Т. 217. С. 55—81.

12. Эльяшевич Д.А. О «ренессансе библиологии», книговедении и не только // Потенциал библиотеки в современном мире : трансформации, перспективы : материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Самара, 25 мая 2021 г. / Самарский государственный институт культуры ; под общ. ред. М.Г. Вохрышевой. Самара, 2021. С. 117—126.

13. ГОСТ 16487—83. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. Москва : Государственный комитет СССР по стандартам. 12 с.

14. Столяров Ю.Н. Библиотечное документоведение // Научные и технические библиотеки. 2021. № 5. С. 61—72. DOI: 10.33186/1027-3689-2021-5-61-72.

15. ГОСТ Р ИСО 15489-1—2019. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Информация и документация. Управление документами. Часть 1. Понятия и принципы. Москва : Стандартинформ, 2019. 17 с.


Рецензия

Для цитирования:


Столяров Ю.Н. Игра в слова, или Необоснованные неологизмы в библиотековедении (по поводу новой статьи Р.А. Барышева). Библиотековедение. 2024;73(2):184-190. https://doi.org/10.25281/0869-608X-2024-73-2-184-190

For citation:


Stolyarov Yu.N. A Game of Words, or Unjustified Neologisms in Library Science (Regarding a New Article by R.A. Baryshev). Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science]. 2024;73(2):184-190. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/0869-608X-2024-73-2-184-190

Просмотров: 330


ISSN 0869-608X (Print)
ISSN 2587-7372 (Online)