

Понятия показателя и критерия в научных исследованиях (к 40-летию одной из публикаций В.М. Мотылёва)
https://doi.org/10.25281/0869-608X-2025-74-2-179-190
Реферат
Рассмотрена статья В.М. Мотылёва «Содержание и соотношение понятий “показатель” и “критерий”» 1985 г. и ряд других, близких по времени и содержанию, публикаций этого автора. Показано, что трактовка и определение В.М. Мотылёвым этих понятий применительно к дисциплинам социально-коммуникационного цикла и так называемым метрическим исследованиям объективно остается и сегодня наилучшей и более предпочтительной к использованию, чем определения показателя и критерия в различных словарях. В.М. Мотылёв дал определения: «…показатель — это некоторое измеряемое свойство объекта, используемое для количественной характеристики другого непосредственно не измеряемого свойства»; «…в количественных исследованиях критерий — оценочный показатель, величина которого принимается как числовое выражение качественного соотношения “лучше — хуже” при выработке управленческих решений. Чем больше (или меньше) величина критерия, тем лучшим считается вариант соответствующего ему состояния или свойства объекта». Он установил, что «формирование количественного критерия сводится к выбору из множества показателей, описывающих свойства объекта, одного для использования в режиме оценки». Проверка авторами дефиниций и употребления этих терминов в специализированных и неспециализированных словарях, а также в отечественных и зарубежных публикациях показала, что в большинстве случаев наблюдается полное игнорирование формулировок В.М. Мотылёва, что продолжает развивать путаницу и невозможность сравнения результатов различных исследований, для чего, в том числе, и служит унификация научной терминологии. Современные исследования, позиционирующие себя как «метрические», регулярно «хромают» из-за путаницы в понятиях «измерение» и «количественное исследование», непосредственно измеряемое и косвенно оцениваемое свойство объекта (или «индикатор» и «оцениваемое свойство»), «индикатор» и «критерий». Это затрудняет проведение таких исследований, хотя В.М. Мотылёв еще 40 лет назад писал, что «количественный анализ заключается не в... расчетах, а в выявлении связей между явлениями, определении формы и тесноты этих связей, раскрытии тенденций и закономерностей».
Ключевые слова
Об авторах
Вячеслав Михайлович ТютюнникРоссия
Московский государственный институт культуры,
кафедра библиотечно-информационных наук,
профессор
Библиотечная ул., д. 7, Московская обл., Химки, 141406, Россия
Тамбовский государственный технический университет,
кафедра конструирования радиоэлектронных и микропроцессорных систем,
профессор
Советская ул., д. 116, Тамбов, 392000, Россия
Международный информационный Нобелевский центр,
президент, генеральный директор
Первомайская площадь, д. 30-6, Тамбов, 392002, Россия
доктор технических наук, профессор
ORCID 0000-0003-2099-5730; SPIN 1442-1686
Владимир Станиславович Лазарев
Беларусь
научная библиотека,
ведущий библиограф
Независимости пр-т, д. 65, Минск, 220013, Республика Беларусь
ORCID 0000-0003-0387-4515; SPIN 9750-7985
Список литературы
1. Мотылёв В.М. Содержание и соотношение понятий «показатель» и «критерий» // Советское библиотековедение. 1985. № 1. С. 14—23. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_011085034 (дата обращения: 18.02.2025).
2. Словарь библиотечных терминов / общ. ред. О.С. Чубарьяна. Москва : Книга, 1976. 222 с.
3. Терминологический словарь по информатике / Международный центр научной и технической информации. Москва, 1975. 752 с.
4. Библиотечное дело : терминологический словарь / сост. И.М. Суслова, Л.Н. Уланова ; ред. кол.: Н.С. Карташов (отв. ред.) и др. 2-е перераб. и значит. доп. изд. Москва : Книга, 1986. 223 с.
5. Фокеев В.А. Библиографическая наука и практика : терминологический словарь / науч. ред. Г.В. Михеева. Санкт-Петербург : Профессия, 2008. 269 с.
6. Библиотечный фонд : словарь-справочник / сост. Е.И. Ратникова, Н.З. Стародубова ; науч. ред. Ю.Н. Столяров. Москва : ИНФРА-М, 2016. 158 с.
7. Мотылёв В.М. Проблемы количественных исследований в библиотечном деле // Проблемы технического перевооружения библиотек / Ленинградский государственный институт культуры им. Н.К. Крупской ; под ред. А.В. Соколова. Ленинград, 1983. С. 55—64.
8. Мотылёв В.М. Основы количественных исследований в библиотечной теории и практике. Ленинград : Наука, 1988. 196 с.
9. Лазарев В.С. Библиометрия, наукометрия и информетрия. Часть 1. Возникновение и предыстория // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 4. С. 133—163. DOI: 10.19181/smtp.2020.2.4.6.
10. Bornmann L., Daniel H.-D. What Do Citation Counts Measure? A Review of Studies on Citing Behavior // Journal of Documentation. 2008. Vol. 64, № 1. P. 45—80. DOI: 10.1108/00220410810844150.
11. Tahamtan I., Bornmann L. What Do Citation Counts Measure? An Updated Review of Studies on Citations in Scientific Documents Published Between 2006 and 2018 // Scientometrics. 2019. Vol. 121, № 3. Р. 1635—1684. DOI: 10.1007/s11192-019-03243-4.
12. Waltman L., Traag V.A. Use of the Journal Impact Factor for Assessing Individual Articles: Statistically Flawed or Not? // F1000Research. 2021, 9:366. DOI: 10.12688/f1000research.23418.2.
13. Molas-Gallart J., Ràfols I. Why Bibliometric Indicators Break Down: Unstable Parameters, Incorrect Models and Irrelevant Properties // BiD: Textos Universitaris de Biblioteconomia i Documentació. 2018. № 40 (juny). DOI: 10.1344/BiD2018.40.23.
14. Diodato V. Dictionary of Bibliometrics. New York : The Haworth Press, 1994. xiii, 185 p.
15. Лазарев В.С. О ценности научного документа. Ч. 2 // Управление наукой: теория и практика. 2024. Т. 6, № 1. С. 165—197. DOI: 10.19181/smtp.2024.6.1.9.
16. Показатель // Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова ; Российская академия наук, Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. Москва, 1997. С. 549.
17. Словарь русского языка : в 4 т. / Российская академия наук, Институт лингвистических исследований ; под ред. А.П. Евгеньевой. 4-е изд., стер. // Русская литература и фольклор : фундаментальная электронная библиотека. Москва : Русский язык : Полиграфресурсы, 1999. Т. 3. URL: https://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (дата обращения: 20.02.2025).
18. Indicator // Cambridge Dictionary : [словарь] / Cambridge University Press & Assessment. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/ english/indicator (дата обращения: 20.02.2025).
19. Indicator // Merriam-Webster Dictionary : [сайт-словарь]. URL: https://www.merriam-webster.com/dictionary/indicator (дата обращения: 20.02.2025).
20. Столяров Ю.Н. Критерий оценки библиотечного обслуживания : учебное пособие / Министерство культуры РСФСР, Московский государственный институт культуры. Москва, 1982. 79 с.
21. Scales P.A. Citation Analyses as Indicators of the Use of Serials: A Comparison of Ranked Title Lists Produced by Citation Counting and From the Use Data // Journal of Documentation. 1976. Vol. 32, № 1. P. 17—25. DOI: 10.1108/eb026612.
22. Михайлов О.В. Индекс цитирования ученого: важнейший ли это критерий качества его научной деятельности? // Науковедение. 2001. № 1. С. 201—207.
23. Лазарев В.С. Обращения читателей к научным периодическим изданиям как показатель тематической направленности изданий // Методологические проблемы медицинской информатики и науковедения : сборник научных трудов / Министерство здравоохранения СССР, Научно-производственное объединение «Союзмединформ» [и др.]. Москва, 1989. С. 173—186.
24. Lazarev V.S. Properties of Scientific Periodicals Under Bibliometric Assessment // International Journal of Information Sciences for Decision Making. 1997. № 1 (December). P. 1—17. URL: https://isdm.univ-tln.fr/PDF/isdm1/isdm1a6_lazarev.pdf (дата обращения: 20.02.2025).
25. Лазарев В.С. Научные документы и их упорядоченные совокупности: цитируемость, использование, ценность // Международный форум по информации. 2017. Т. 42, № 1. С. 3—16.
26. Гиляревский Р.С. Информационная сфера : краткий энциклопедический словарь. Санкт-Петербург : Профессия, 2016. 302 с.
27. Поиск и распространение информации. Термины и определения. ГОСТ 7.73-96 // Стандарты по библиотечно-информационной деятельности / сост. Т.В. Захарчук, О.М. Зусьман. Санкт-Петербург : Профессия, 2003. С. 307— 317.
28. Критерий // Толковый словарь русского языка : в 4 т. / сост. Г.О. Винокур, Б.А. Ларин, С.И. Ожегов, Б.В. Томашевский, Д.Н. Ушаков ; под ред. Д.Н. Ушакова. Москва : Советская энциклопедия : ОГИЗ, 1935. Т. 1. Стб. 1518.
29. Мерило // Толковый словарь русского языка : в 4 т. / сост. Г.О. Винокур, Б.А. Ларин, С.И. Ожегов, Б.В. Томашевский, Д.Н. Ушаков ; под ред. Д.Н. Ушакова. Москва : Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1938. Т. 2. Стб. 186.
30. Criterion // Dictionary.com : [цифровой словарь] / [источник: Random House Unabridged Dictionary]. URL: https://www.dictionary.com/browse/criterion (дата обращения: 20.02.2025).
31. Criterion // Cambridge Dictionary : [словарь] / Cambridge University Press & Assessment. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/criterion (дата обращения: 20.02.2025).
При количественной оценке непосредственно не измеряемых свойств часто непонятно, что именно оценивается и насколько эта оценка адекватна. Поэтому чёткое употребление терминологии – условие успешного проведения такой оценки. Но сегодня бесполезно искать чеканных нормативных определений и трактовок понятий «показатель» и «критерий» применительно к так называемым метрическим исследованиям и количественным исследованиям в дисциплинах социально-коммуникационного цикла. Между тем, перспективная к использованию и вносящая ясность в понятийный аппарат их трактовка существует. Она была предложена 40 лет назад на страницах этого журнала В.М. Мотылёвым, соответствующая статья которого рассмотрена в данной работе.
Рецензия
Для цитирования:
Тютюнник В.М., Лазарев В.С. Понятия показателя и критерия в научных исследованиях (к 40-летию одной из публикаций В.М. Мотылёва). Библиотековедение. 2025;74(2):179-190. https://doi.org/10.25281/0869-608X-2025-74-2-179-190
For citation:
Tyutyunnik V.M., Lazarev V.S. The Concepts of Indicator and Criterion in Scientific Research (Towards the 40th Anniversary of an Article by V.M. Motylev). Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science]. 2025;74(2):179-190. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/0869-608X-2025-74-2-179-190