Библиотеки в эпоху социокультурных трансформаций: современные вызовы и основания доказательного библиотековедения
https://doi.org/10.25281/0869-608X-2018-67-1-7-15
Реферат
Важнейшими факторами, обусловившими социокультурные трансформации, являются процессы информатизации и глобализации, развитие информационных технологий, средств массовой информации и электронной коммуникации. В этих условиях происходит трансформация и модернизация всех социальных институтов, включая библиотеку. Обсуждается проблема «быть или не быть библиотеке в эпоху Интернета», каковы ее место и роль в период социокультурных трансформаций. Характеризуются публицистические и научные работы библиотековедов, посвященные современной библиотеке. Их позиция сопоставляется с трактовкой библиотеки как социального института в авторефератах диссертаций, защищенных в Российской Федерации с 2000 по 2013 г. по трем отраслям знания: «Философские науки», «Культурология», «Социологические науки». На основе их анализа раскрываются четыре сущности библиотеки как социального института: библиотека как феномен культуры, библиотека как средоточие социально и культурно значимой информации, библиотека как фундамент развития науки и новых идей, библиотека как стабилизирующий социальный фактор. Обосновывается потребность в доказательном библиотековедении как особом подходе к библиотечной практике, при котором управленческие решения на любом уровне (государственном, региональном, муниципальном) принимаются на основе имеющихся доказательств, исходя из интересов читателей (пользователей) и общества в целом, с учетом возможных социальных рисков и требований социальной безопасности. Особое внимание философы, культурологи и социологи уделяют характеристике достоинств, которыми обладает библиотека по сравнению с Интернетом. Она осуществляет отбор, систематизацию и каталогизацию социально и культурно значимой информации; представляет знание в документальной и обозримой форме; не навязывает пользователю образцы массовой культуры и шаблоны поведения, побуждает читателей к внутреннему духовному росту за счет чтения.
Об авторах
Наталья Ивановна ГендинаРоссия
Директор, доктор педагогических наук, профессор.
Ворошилова ул., д. 17, Кемерово, 650056
Лариса Николаевна Рябцева
Россия
Старший научный сотрудник, кандидат педагогических наук.
Ворошилова ул., д. 17, Кемерово, 650056
Список литературы
1. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества : деятельностно-структурная концепция. 2-е изд., испр. и доп. Москва : Дело, 2003. 568 с.
2. Каткова М.В. Трансформация культуры в информационном пространстве современного общества : автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00.11. Саратов, 2010. 16 с.
3. Тикунова И.П. Концептуальная модель современной библиотеки: социально-философский анализ : автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00.11. Архангельск, 2007. 18 с.
4. Фалалеева И.А. Социально-философский феномен библиотеки : автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00.11. Омск, 2004. 22 с.
5. Матвеева Е.А. Библиотека как фактор сохранения национальной идентичности в эпоху глобализации : автореф. дис. … канд. филос. наук : 09.00.01. Омск, 2004. 24 с.
6. Кузнецов С.А. Библиотека в структуре информационных институтов современного российского общества : автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.04. Ставрополь, 2013. 26 с.
7. Казаченкова Л.А. Умри или изменись! // Современная библиотека. 2013. № 6. С. 45—59.
8. Хабибулина Н.А. Эпоха перемен: меняйся или вымирай. Миссия библиотеки в изменяющемся мире // Совет ректоров. 2012. № 6. С. 42—46.
9. Соколинский Е. Книгохранилище или книжная лавка? // Санкт-Петербургские ведомости. 2012. № 218 (12 ноября). С. 4.
10. Соловьев С.В. Всемирная библиотека и культура однодневок [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение. 2005. № 74. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/74/solo35.html (дата обращения: 24.11.2017).
11. Разоренов С. Ликвидация библиотеки автоматически запускает процесс одичания [Электронный ресурс] // Новые известия. 2014. 17 ноября. URL: http://nffedorov.ru/w/images/5/5c/Gacheva._Likvidacija_biblioteki_avtomaticheski_zapuskaet_process_odichanija.pdf (дата обращения: 24.11.2017).
12. Библиотеки — не анахронизм, они востребованы и актуальны : интервью с И.В. Балковой / И.В. Балкова ; беседу вел В.Е. Солдатов // Библиотековедение. 2015. № 2. С. 117—120. DOI: 10.25281/0869-608Х-2015-0-2-117-120.
13. Соколов А.В. Зачем библиотеки информационному обществу? // Нева. 2011. № 9. С. 188—201.
14. Кормишина Г.М. Гуманистическая миссия библиотек в условиях информационной цивилизации // Библиосфера. 2014. № 4. С. 49—51.
15. Соколов А.В. Информационные функции и гуманистическая миссия российских библиотек // Библиотековедение. 2013. № 3. С. 24—30.
16. Соколов А.В. Информационные функции и гуманистическая миссия российских библиотек [окончание] // Библиотековедение. 2013. № 4. С. 25—28.
17. Стельмах В. Кому нужны библиотеки в современной России? [Электронный ресурс] // Новое литературное обозрение. 2005. № 75. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2005/75/st30.html (дата обращения: 24.11.2017).
18. Игумнова Н.П. Есть ли у библиотек будущее? // Библиосфера. 2017. № 1. C. 11—16.
19. Леонов В.П. Будущее библиотеки как предмет изучения // Научные и технические библиотеки. 2012. № 9. С. 51—68.
20. Никонорова Е.В. Устойчивое развитие культурного и человеческого капитала: роль библиотек и ее оценка // Библиотековедение. 2017. Т. 66, № 1. С. 19—28. DOI: 10.25281/0869-608Х-2017-66-1-19-28.
21. Мурашко О.Ю. Библиотека как информационная опора социального кластера // Библиосфера. 2015. № 3. C. 59—61.
22. Клюев В.К. Библиотека на рынке услуг: новые тренды и современные подходы // Библиотековедение. 2017. Т. 66, № 3. С. 343—349. DOI: 10.25281/0869Х-2017-66-3-343-349.
23. Гильмиянова Р.А. Библиотека — институт сохранения национально-культурной идентичности в условиях глобализации // Педагогический журнал Башкортостана. 2013. № 3/4. С. 86—98.
24. Соколов А.В. Библиотека как национальная ценность в эпоху глобализации (элементы библиотечной аксиологии) // Библиотековедение. 2016. Т. 65, № 4. С. 376—385. DOI: 10.25281/0869-608Х-2016-65-4-376-385.
25. Соколов А.В. Российская идентичность и библиотечная идентичность // Библиотековедение. 2015. № 3. С. 31—35. DOI: 10.25281/0869-608Х-2015-0-3-31-35.
26. Продолжаем «играть в мяч»: о смыслах и библиотеках : интервью с Е.Ю. Гениевой, генеральным директором Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино / Е.Ю. Гениева ; беседу вели Е.В. Никонорова, Е.А. Шибаева // Библиотековедение. 2015. № 1. С. 72—76. DOI: 10.25281/0869-608X-2015-0-1-72-76.
27. Котельников Г.П., Шпигель А.С. Доказательная медицина. Научно обоснованная медицинская практика : монография. 2-е изд., доп. и перераб. Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2012. 239 с.
28. Матвеев М.Ю. Имидж библиотек как социокультурный феномен : автореф. дис. … д-ра пед. наук : 05.25.03. Санкт-Петербург, 2009. 36 с.
29. Позднякова Р.А. Библиотека в системе современной гуманитарной культуры: автореф. дис. … канд. филос. наук : 24.00.01. Тамбов, 2005. 26 с.
30. Гиндина О.В. Миссия библиотеки в контексте современной российской культуры : автореф. дис. … канд. культурологии : 24.00.01. Челябинск, 2012. 23 с.
31. Колесникова Е.М. Библиотека в системе региональной культуры : дис. … канд. филос. наук : 24.00.01. Ростов-на-Дону, 2000. 150 с.
32. Маркова Т.Б. Библиотека в контексте культуры: философско-культурологический анализ : автореф. дис. … докт. филос. наук : 24.00.01. Санкт-Петербург, 2008. 35 с.
33. Федореева Л.В. Библиотека как социальный институт в период социальной трансформации (на примере формирования регионального информационно-библиотечного центра в Хабаровском крае) : автореф. дис. … канд. социол. наук : 22.00.04. Хабаровск, 2005. 22 с.
Рецензия
Для цитирования:
Гендина Н.И., Рябцева Л.Н. Библиотеки в эпоху социокультурных трансформаций: современные вызовы и основания доказательного библиотековедения. Библиотековедение. 2018;67(1):7-15. https://doi.org/10.25281/0869-608X-2018-67-1-7-15
For citation:
Gendina N.I., Ryabtseva L.N. Libraries in the Era of Socio-Cultural Transformations: Modern Challenges and Grounds for Evidential Library Science. Bibliotekovedenie [Russian Journal of Library Science]. 2018;67(1):7-15. (In Russ.) https://doi.org/10.25281/0869-608X-2018-67-1-7-15