Библиотекарь как верификатор библиографического аппарата публикаций при его искажении генеративным искусственным интеллектом

В условиях массового включения генеративных моделей искусственного интеллекта (ИИ) в публикационное пространство библиотеки сталкиваются с новым видом профессиональной ответственности: обеспечением доверия к опубликованной библиографической информации, содержащейся в списках литературы (источников). На основе обзора отечественных и зарубежных исследований рассмотрена трансформация роли библиотекаря: от навигатора по информационным ресурсам к верификатору достоверности. Показано, что эта роль включает выявление библиографических конфабуляций (ложных или галлюцинированных ссылок в списке литературы, созданных генеративными моделями), интерпретацию результатов автоматической детекции и формирование у пользователей навыков критической работы с ответами генеративных моделей.

Цель исследования — продемонстрировать верификационные возможности библиотекаря в условиях распространения генеративных моделей ИИ и показать их значение для поддержания достоверности публикационной среды. Материалы и методы работы включают эмпирическую проверку 306 библиографических ссылок, ранее подтвержденных автором как конфабулированные. Проверка проводилась с использованием специализированных инструментов автоматической детекции, библиографических сервисов и больших языковых моделей (Large Language Models, LLM).

Результаты показали, что ни один из использованных ресурсов не обеспечил стопроцентного совпадения с выводами библиотекаря-верификатора. Даже наиболее результативные инструменты требовали экспертной интерпретации, повторной проверки и сопоставления данных в разных источниках. Установлено, что автоматическая детекция может быть полезным этапом проверки, но не заменяет профессионального суждения о достоверности, контексте и последствиях распространения ложной библиографической информации.

Выводы подтверждают необходимость перехода библиотечного сообщества от обсуждения проблемы конфабуляций к внедрению регулярных практик верификации, консультирования и обучения пользователей. Библиотекарь в эпоху генеративного ИИ становится не только специалистом по поиску информации, но и профессиональным гарантом ее достоверности. Обсуждение фиксирует существующие пробелы в современной библиотечной практике, которые требуют оперативного вмешательства с целью сохранения доверия пользователей к предоставляемой библиотекой информации.

1. Кашина М.А., Васильева В.А., Ткач С. «Если цель оправдывает средства, то можно...»: академические девиации российских аспирантов социо-гуманитарных направлений подготовки // Высшее образование в России. 2024. Т. 33, № 3. С. 84—103. DOI: 10.31992/0869-3617-2024-33-3-84-103.

2. Дуда В.В. Библиотека в пространстве социальных трансформаций: сохранение культурного наследия и вызовы цифровизации / беседу вели: Е.В. Никонорова, Е.А. Шибаева // Библиотековедение. 2024. Т. 73, № 1. С. 7—22. DOI: 10.25281/0869-608X-2024-73-1-7-22.

3. Морозова С.А. Генеративные модели ИИ и фейковая библиографическая информация в научных публикациях: причины, типология, последствия и значение для управленческих решений // Управленческое консультирование. 2026. № 2. С. 206—227.

4. Naddaf M., Quill E. The Growing Problem of Hallucinated Citations // Nature. 2026. Vol. 652, № 8108. P. 26—29. DOI: 10.1038/d41586-026-00969-z.

5. Gibney E. Will AI Ever Stop Making Up Citations? Gpt-5 Offers Hope // Nature. 2025. Vol. 645, № 8081. P. 569—570. DOI: 10.1038/d41586-025-02853-8.

6. Camp N.T., Bengtson J.A., Sandstrom J.C. The Citation Catastrophe: Propagation of AI-Generated Counterfeit Citations in Scholarship // The Journal of Academic Librarianship. 2025. Vol. 51, issue 4, art. 103065. 7 p. DOI: 10.1016/j.acalib.2025.103065.

7. Glynn A. Guarding Against Artificial Intelligence-Hallucinated Citations: The Case for Full-Text Reference Deposit // European Science Editing. 2025. Vol. 51, e153973. 6 p. DOI: 10.3897/ese.2025.e153973.

8. Spennemann D.H.R. How Unique are Hallucinated Citations Offered by Generative Artificial Intelligence Models? : [Preprint] // ArXiv. 2026. № 4, art. 16407. 27 p. DOI: 10.48550/arXiv.2604.16407.

9. Niimi J. Hallucinations in Bibliographic Recommendation: Citation Frequency as a Proxy for Training Data Redundancy : [Preprint] // ArXiv. 2025. № 10, art. 25378. 6 p. DOI: 10.48550/arXiv.2510.25378.

10. Agrawal A., Suzgun M., Mackey L., Kalai A.T. Do Language Models Know When They’re Hallucinating References? : [Preprint] // ArXiv. 2023. № 5, art. 18248. 17 p. DOI: 10.48550/arXiv.2305.18248.

11. Safran E., Çalı A. Fabricated or Accurate? Ethical Concerns and Citation Hallucination in AI-Generated Scientific Writing on Musculoskeletal Topics // Anatolian Current Medical Journal. 2025. Vol. 7, issue 5. P. 695—702. DOI: 10.38053/acmj.1746227.

12. Kaygisiz Ö.F., Teke M.T. Can DeepSeek and ChatGPT be Used in the Diagnosis of Oral Pathologies? // BMC Oral Health. 2025. Vol. 25 (1), art. 638. 8 p. DOI: 10.1186/s12903-025-06034-x.

13. Aljamaan F., Temsah M.-H., Altamimi I., Al-Eyadhy A., Jamal A., Alhasan K., Mesallam T.A., Farahat M., Malki K.H. Reference Hallucination Score for Medical Artificial Intelligence Chatbots: Development and Usability Study // JMIR Medical Informatics. 2024. Vol. 12, e54345. 11 p. DOI: 10.2196/54345.

14. Ansari S. Compound Deception in Elite Peer Review: A Failure Mode Taxonomy of 100 Fabricated Citations at NeurIPS 2025 : [Preprint] // ArXiv. 2026. № 2, art. 05930. 14 p. DOI: 10.48550/arXiv. 2602.05930.

15. Sakai Yu., Kamigaito H., Watanabe T. HalluCitation Matters: Revealing the Impact of Hallucinated References with 300 Hallucinated Papers in ACL Conferences : [Preprint] // ArXiv. 2026. № 1, art. 18724. 57 p. DOI: 10.48550/arXiv.2601.18724.

16. Ковалевский А.В. Информационно-аналитические компетенции библиотекарей в области искусственного интеллекта: обзор исследований // Библиотековедение. 2026. Т. 75, № 1. С. 79—94. DOI: 10.25281/0869-608X-2026-75-1-79-94.

17. Нещерет М.Ю. Искусственный интеллект в библиографической деятельности библиотеки: плюсы и минусы // Наука. Библиотека. Информация : материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Центральной научной библиотеки имени Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси, Минск, 12—13 февраля 2025 г. Минск, 2025. С. 251—255.

18. Степанов В.К. Искусственный интеллект в библиотечно-информационной деятельности: год спустя // Научные и технические библиотеки. 2025. № 12. С. 127—143. DOI: 10.33186/1027-3689-2025-12-127-143.

19. Гончаров М.В., Соколинский К.Е., Шрайберг Я.Л. Применение искусственного интеллекта в практике научно-технических библиотек: исследование потенциала, опыт использования, оценка перспектив // Научные и технические библиотеки. 2025. № 12. С. 144—164. DOI: 10.33186/1027-3689-2025-12-144-164.

20. Lendvai G.F. ChatGPT in Academic Writing: A Scientometric Analysis of Literature Published Between 2022 and 2023 // Journal of Empirical Research on Human Research Ethics. 2025. Vol. 20, issue 3. P. 131—148. DOI: 10.1177/15562646251350203.

21. Трофимов И.Л., Кустова Е.М., Бараш С.М., Буряк А.В., Филатова В.Н. Роль библиотек в эпоху искусственного интеллекта: аналитический взгляд на новые ИИ-технологии и их применение // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. 2025. № 3 (87). С. 94—104. DOI: 10.26731/1813-9108.2025.3(87).94-104.

22. Федоров А.О., Карпов С.В. Искусственный интеллект в библиотечной практике: готовность и барьеры // Библиосфера. 2025. № 4. С. 106—115. DOI: 10.20913/1815-3186-2025-4-106-115.

23. Miccichè P.F. Beyond Automation: The Essential Role of Librarians in the Age of Generative AI // Lessico di Etica Pubblica. 2024. № 2. P. 98—107. URL: https://www.eticapubblica.it/wp-content/uploads/2025/12/10.-Micciche--.pdf (дата обращения: 01.05.2026).

24. Sousa N. Ethical and Practical Implications of AI in Academic Library Research : [OnlineFirst] // IFLA Journal. 2025. 16 p. DOI: 10.1177/03400352251391753.

25. Harper C., Groth P. The Librarian Skillset and the Needs of Artificial Intelligence // Cataloging & Classification Quarterly. 2025. Vol. 63, issue 6—7. P. 546—565. DOI: 10.1080/01639374.2025.2539787.

26. Porter B. Libraries as AI Literacy Leaders // Information Matters. 2026. Vol. 6, № 1. 4 p. DOI: 10.2139/ssrn.6096066.

27. LaFlamme K.A. Scaffolding AI Literacy: An Instructional Model for Academic Librarianship // The Journal of Academic Librarianship. 2025. Vol. 51, issue 3, art. 103041. DOI: 10.1016/j.acalib.2025.103041.

28. Oladokun B., Emmanuel V., Osagie O., Alabi A. ChatGPT and Library Users: AI Risks of Hallucinations and Misinformation // Cybrarians Journal. 2025, № 76. P. 25—37. DOI: 10.70000/cj.2025.76.642.

29. Lo L. The CARE Approach for Academic Librarians: From Search First to Answer First With Generative AI // The Journal of Academic Librarianship. 2026. Vol. 52, issue 1, art. 103186. 3 p. DOI: 10.1016/j.acalib.2025.103186.

30. Abbonato D. CheckIfExist: Detecting Citation Hallucinations in the Era of AI-Generated Content : [Preprint] // ArXiv. 2026. № 2, art. 15871. 9 p. DOI: 10.48550/arXiv.2602.15871.

31. Haider J., Söderström K.R., Ekström B., Rödl M. GPT-Fabricated Scientific Papers on Google Scholar: Key Features, Spread, and Implications for Preempting Evidence Manipulation // Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review. 2024. Vol. 5, issue 5. 16 p. DOI: 10.37016/mr-2020-156.

32. Степанов В.К. Объективные факторы снижения роли библиотек в информационной деятельности // Научные и технические библиотеки. 2023. № 1. С. 104—119. DOI: 10.33186/1027-3689-2023-1-104-119.

33. Столяров Ю.Н. Искусственный интеллект и книжная библиотечная отрасль: направления разработки проблемы // Научные и технические библиотеки. 2022. № 1. С. 17—34. DOI: 10.33186/1027-3689-2022-1-17-34.

34. Шрайберг Я.Л. Библиотеки в информационном обеспечении науки и образования // Буква и цифра: библиотеки на пути к цифровизации : сборник докладов Шестой Международной научно-практической конференции «БиблиоПитер-2025», Санкт-Петербург, 8—10 апреля 2025 года. Москва : Государственная публичная научно-техническая библиотека России, 2025. С. 95—108. DOI: 10.33186/978-5-85638-302-6-95-108.