Статья посвящена анализу роли библиотек в современном обществе. Автор стремится наметить будущее российских библиотек, определить, на какие информационные вызовы им придется отвечать в первую очередь, какие группы населения прежде всего заинтересует деятельность библиотек. Рассматривается положение библиотек разного статуса, а также меры, которые помогут вывести библиотеки на уровень, обеспечивающий эффективное выполнение их задач. Приведены статистические данные о российских и зарубежных библиотеках.

Автором обозначены цели, задачи и принципы «Модельного стандарта деятельности общедоступной библиотеки», разработанного и утвержденного Министерством культуры Российской Федерации в Год культуры - 2014 год. Дано описание Модельного стандарта. Отмечены основы его разработки. Определена основная задача Модельного стандарта - способствовать усилению культурно-просветительской миссии общедоступной библиотеки. Приведены статистические данные библиотек за последние пять лет. Перечислены организации, принимавшие участие в разработке Модельного стандарта. Указаны мероприятия, на которых проходило обсуждение проекта Модельного стандарта. Рассматриваются три направления деятельности библиотек: библиотека как просветительский центр, библиотека как активный агент в интернет-пространстве, библиотека как хранитель культурного наследия. Данный документ определен как начало нового этапа развития библиотек.

В настоящее время методическая деятельность библиотек приобретает большое значение среди профессионального сообщества. Изучение этой сферы библиотековедения требует однозначного понимания терминов, поэтому для теории и практики библиотечного дела проблема понятийного поля методической деятельности является весьма актуальной. В статье представлена современная терминосистема методической деятельности библиотек. Терминологические аспекты рассмотрены на основе большого круга источников, включая нормативные акты. Анализируются основные понятия этой области библиотечного дела, а также подходы библиотековедов к терминообразованию. Уделяется внимание смысловому наполнению и соотношению понятий «методическая работа», «методическое руководство», «методическая помощь». Предлагается к рассмотрению как законодательным органам, так и библиотечному сообществу термин «методическая поддержка» как наиболее функциональный.

Представлен сравнительно-аналитический обзор библиометрических исследований отечественных диссертаций, защищенных по специальности 05.25.03 - Библиотековедение, библиографоведение и книговедение. Выявлены разночтения в количественных данных и некоторые противоречия в выводах разных авторов о периодах научной активности. С целью уточнения и актуализации информации изучен массив диссертаций по названной специальности за период 1986-2013 гг. с использованием таких критериев библиометрического анализа, как год защиты диссертации, ученая степень, по которой защищена диссертация, содержание диссертации (по отраслям наук, определенным в паспорте научной специальности). Установлены периоды научной активности в формировании массива диссертаций. На основе методов математической статистики изучена равномерность пополнения массива диссертаций годовыми потоками.

Реализация проекта по семантической интеграции библиографических записей позволила решить актуальные задачи: разработана онтология предметной области, созданы модули взаимодействия с различными автоматизированными библиотечными информационными системами, библиографические записи сконвертированы из различных форматов в RDF, обогащены за счет информации, полученной из разных источников, и опубликованы в соответствии с принципами Linked Open Data. Оперирование одним из самых крупных в мире массивов библиографических записей потребовало использовать узкоспециализированные протоколы доступа к информации, высокопроизводительные алгоритмы обработки и масштабируемые решения хранения данных.

Краткая статистическая справка

Библиотека М. А. Волошина - книжный памятник русской культуры и духовности - вопреки бурным событиям XX в. сохранилась в Доме-музее поэта в Коктебеле практически без изменений. В настоящее время по описи в ней насчитывается 9254 экз. печатных изданий, в том числе 3981 экз. на иностранных языках. В статье дается обзор наиболее значимых рукописных помет М. А. Волошина на иностранных книгах из его библиотеки по отраслям знания (литература и критика, история, философия, искусство), обнаруженных при подготовке каталога «Мемориальная библиотека М. А. Волошина в Коктебеле: книги и материалы на иностранных языках».

Рассматриваются читательский спрос и читательские отзывы на роман А. С. Новикова-Прибоя «Цусима», поступившие в Государственное издательство художественной литературы в 1930-е годы. Эти письма представляют собой уникальный исторический источник, позволяющий реконструировать состав читательской аудитории советского исторического романа в предвоенное десятилетие, проанализировать читательскую активность разных групп населения. На основе отзывов можно оценить воздействие исторического романа, в частности «Цусимы», на сознание населения, что имеет большое значение для раскрытия механизма проведения кампании патриотического воспитания в 1930-е годы.

В 2015 г. отмечается 220 лет со дня рождения выдающегося гуманиста, писателя и дипломата А. С. Грибоедова, жившего и творившего в судьбоносный период в истории России, «золотой век русской словесности», когда формировалось поколение русских интеллектуалов, определивших направление развития отечественной науки, культуры, просвещения. Рассказывается о взаимоотношениях активных участников этих процессов, преобразователей истории А. С. Грибоедова и В. Ф. Одоевского, об их совместных литературных и музыкальных занятиях, об истории и роли в литературном процессе 1820-х гг. альманаха «Мнемозина». В историческом контексте событий, происходивших в период, названный пушкинской эпохой, прослеживаются трагические судьбы друзей В. Ф. Одоевского и А. С. Грибоедова - декабристов А. И. Одоевского и В. К. Кюхельбекера. Определяется значение книжного и рукописного собрания В. Ф. Одоевского, вошедшего в состав библиотеки Московского Публичного и Румянцевского музея - нового центра книжной культуры России.

6-31 января 2015 г. в читальном зале НИО рукописей Российской государственной библиотеки состоялась выставка «Музыканту и поэту нужны слушатели, читатели. К 220-летию со дня рождения А. С. Грибоедова». В небольшой экспозиции были представлены подлинные документы, связанные с жизнью и творчеством блистательного драматурга, дипломата, поэта и композитора. Помимо автографов и других документов из архива писателя (ф. 451), большой интерес вызвали многочисленные списки «Горя от ума», представляющие обширный материал для исследования бытования комедии в России на протяжении всего XIX века.

Статья посвящена 80-летию известного деятеля библиотечного дела, социолога книги и чтения Валерии Дмитриевны Стельмах. Анализируются основные этапы ее деятельности и достижения.

Рассказывается о возникновении идеи создания «Журнала ИФЛА» и истории ее реализации.

Рассматривается опыт публичных библиотек ФРГ в процессе повышения уровня языковой и информационной компетенции мигрантов. Актуальность проблематики статьи связана с нарастающими условиями кризиса мультикультурной концепции общества ФРГ и способами достижения баланса посредством межкультурной библиотечной работы. Автором представлены основные задачи содействия публичных библиотек в реализации Национального плана по интеграции. Проанализированы такие понятия, как «мультикультурное обслуживание», «межкультурная библиотечная работа» и «мультикультурный пользователь». Уделяется внимание возможностям массовой работы с мигрантскими группами с целью повышения языковой компетенции. Выделены основные группы читательских интересов, которые оказывают влияние на формирование информационной грамотности. Рассматриваются такие формы межкультурной библиотечной работы, как библиотечная экскурсия, фронтальные занятия, фильм-лекция и обучение в компьютерном классе, которые используются в процессе развития информационной компетенции мигрантов.

Становление независимых государств на постсоветском пространстве и формирование ими собственной истории требуют уточнения ряда аспектов деятельности большевиков в национальной культурной политике. «Чистки» библиотечных фондов, которые проводились по всему СССР, в отдельных республиках имели свои особенности. В статье на примере советской Украины прослеживаются причинно-следственные связи между работой с книжными фондами и политической обстановкой, культурной и национальной политикой партийно-государственного аппарата СССР. На основе архивных источников раскрыт процесс организации библиотечных «чисток» от «вредной» литературы, выделены органы, отдававшие распоряжения и принимавшие участие в данной работе, воссоздан механизм их деятельности в условиях советской Украины. Важным аспектом исследования является выделение мотивов изъятия из библиотек произведений украинских авторов. Особое внимание уделяется различным инструкциям, спискам литературы и авторов, которыми пользовались органы политической цензуры при работе с книжными фондами.

Среди новинок профессиональной литературы библиотечной тематики особый интерес представляют две работы Ирины Викторовны Балковой, за плечами которой богатый опыт работы в библиотечной сфере, включая руководящие должности и преподавательскую деятельность. Если первая книга посвящена истории библиотечного дела, то на страницах нового издания «Справочное пособие библиотекаря» затронуты актуальные вопросы, которые стоят перед современными библиотеками. Мы решили пообщаться с автором и задать вопросы о книгах, будущем библиотек, творческих планах и многом другом.

В статье освещены результаты очередного ежегодного заседания редакционного совета и редакционной коллегии журнала «Библиотековедение». Приведены основные темы выступлений и главные вопросы, поставленные на заседании. Отмечены мнения о востребованности журнала, его научной составляющей. Рассматриваются аспекты взаимодействия редакции журнала и Высшей аттестационной комиссии. Определены задачи журнала на ближайший период: вхождение в базы данных SCOPUS и Web of Science, более активное распространение журнала в электронном виде, необходимость сделать акцент на публикации научных, дискуссионных, проблемных материалов. Озвучены конкретные перспективы развития журнала в 2015 году. Затронут вопрос межгосударственного взаимодействия в библиотечной сфере. Отмечен синергетический эффект, достигаемый путем эффективного взаимодействия всех участников процесса издания журнала.