Размещение, реконструкция, модернизация библиотек в неприспособленных помещениях всегда являлась и остается сегодня сложной практической проблемой мирового библиотечного дела, которая в каждом конкретном случае получает уникальное, нетиповое решение. Свой вклад в разработку этой проблемы внесли советские архитекторы, занимавшиеся проектированием библиотек — Ф.Н. Пащенко, Л.З. Амлинский, В.Г. Гельфрейх, А.Р. Зимоненко и др. Ими заложены современные и прогрессивные теоретико-методологические основания междисциплинарного раздела библиотековедения — архитектура и строительство библиотечных зданий, который активно развивается в XXI веке. Наблюдается переход от существовавшей долгие столетия концепции библиотеки как хранилища для книги к пониманию ее как постоянно меняющегося, гибко-технологичного информационного пространства для посетителей, читателей и сотрудников. На первое место вышла актуализация сложной задачи создания комфортной среды для читателя и библиотекаря в приспособленном для этого архитектурном объеме. Цель статьи — представление оригинального подхода в предпроектном обследовании вузовской библиотеки, находящейся в дворцовом здании, в виде индивидуальной матрицы идей и возможных решений. Ключевыми концептуальными идеями в матрице возможного «переформатирования» научной библиотеки вуза выбраны: человекоцентризм, открытость, мобильность, уникальность. Приведены архитектурные планы библиотеки, составленные магистрантами Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии им. А.Л. Штиглица под руководством архитектора-художника, профессора В.П. Тимонина; матрица идей и возможных решений трансформации материального пространства библиотеки Санкт-Петербургского государственного института культуры (СПбГИК), подготовленная профессором СПбГИК М.Н. Колесниковой. Результаты проведенной работы представляют практический интерес с точки зрения архитектурного проектирования библиотек в помещениях исторических зданий, что является насущной мировой проблемой, а также теоретический — для развития современного библиотековедения в разделах, связанных с библиотечным дизайном, материально-технической базой библиотек, библиотечной имиджелогией.

Рассматривается проблема включения в систему библиотечно-информационного обслуживания неопубликованных цифровых научных документов, размещаемых на сайтах научных учреждений Российской академии наук (РАН). Описывается исследование этого класса информационных объектов, проведенное в мае — июне 2020 г. на 200 сайтах академических учреждений социально-гуманитарного профиля. Неопубликованные научные материалы социогуманитарного профиля обнаружены на сайтах 158 учреждений, у пяти учреждений сайты отсутствовали или не работали, на 37 — искомых материалов не найдено. Исследование опирается на данные, включенные в Навигатор информационных ресурсов по общественным наукам (НИРОН), разработанный в Институте научной информации по общественным наукам РАН. Предлагается классификация неопубликованных документов, включающая как широко известные типы научных документов, например диссертации и отчеты о научно-исследовательской работе, обработка которых регламентирована, так и новые, характерные для современной научной коммуникации, такие как очерки деятельности учреждений и научных подразделений. Всего описываемый класс неопубликованных научных документов состоит из 10 типов, некоторые разделены на виды. Раскрываются количественные данные проведенного учета, в том числе распределение документов по глубине ретроспективы. Для научных отчетов приведены сопоставления с данными об отчетах в Единой государственной информационной системе учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения. Анализируются особенности представления разных типов неопубликованных научных материалов на сайтах. Предлагается включить эти документы в систему обслуживания при помощи информационно-справочной системы. При проектировании подобной системы возникает много дискуссионных вопросов, в частности: проблемы метаданных, выбора тематической классификации, определение точного состава неопубликованных цифровых научных документов, унификация глубины ретроспективы, целесообразность их доработки и редактирования в целях унификации, включение непубликуемых документов в библиографические базы данных и перечни, возможность использования их в системе антиплагиата. Эти и другие проблемы требуют дальнейшего исследования и решения.

Научные библиотеки используют разные подходы и средства тематического поиска. Вопросы, связанные с электронным тематическим поиском, широко обсуждаются в библиотечном сообществе. Целью данного обзора является анализ публикаций последних лет, посвященных аспектам и проблемам, связанным с тематическим поиском в электронном каталоге (ЭК). При его подготовке использованы публикации (и библиография к ним), взятые из национальной библиографической базы данных — Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), временной охват — 2003—2019 годы. Особое внимание в исследованиях уделяется необходимости сочетания разных информационно-поисковых языков (ИПЯ), тезаурусов, предметных рубрик, ключевых слов для обеспечения эффективного и многоаспектного поиска. Так как в отечественных библиотеках накоплен большой опыт по индексированию и поиску посредством иерархических классификаций (УДК и ББК), необходимо наиболее полно использовать это в электронном тематическом поиске. Авторам последних исследований, касающихся тематического поиска, наиболее эффективным представляется функционирование классификационных систем в составе комплекса лингвистических средств ЭК.

В электронной среде становится возможным использовать классификационные индексы как совокупность знаков, максимально отражающих содержание документа, что предполагает использование всех фрагментов индекса как независимых поисковых элементов. Однако для эффективного использования в ЭК требуется модификация лексического состава классификационных ИПЯ. Основными направлениями здесь могут стать: унификация структуры и лексики классификационных таблиц, оптимизация структуры систем классификации (с использованием принципов фасетизации), а также формализация использования грамматических средств (это необходимо для обеспечения однозначности их интерпретации в ЭК). В обзоре представлены и проанализированы направления, по которым развивается тематический поиск в электронной среде. Например, разработана и внедряется надстройка над УДК (БЕН РАН), что позволяет пользователям библиотеки в удаленном доступе вести полноценный тематический поиск. Представлены также новые разработки Российской государственной библиотеки по тематическому поиску, в частности, проект «Представление классификационных метаданных электронных библиотек по технологии связанных данных». Делается вывод о необходимости формирования общего пространства связанных открытых данных различных библиотек.

Статья посвящена анализу владельческих штампов и записей, встречающихся на рукописях из собрания баронов Гинцбургов, хранящегося в Российской государственной библиотеке (РГБ). Автор не ставил задачу предоставить исчерпывающие сведения о предыдущих владельцах, часть из которых до сих пор остается не идентифицированными. Цель статьи — выделить блоки рукописей, входивших ранее в состав других частных библиотек и приобретенных Гинцбургами, а также акцентировать внимание на наиболее известных прежних владельцах книг. Информацию о них можно извлечь из владельческих надписей или, реже, штампов, которые находятся, как правило, на форзаце или первом листе рукописи. Бывает, однако, что узнать, кто владел той или иной книгой, можно, изучая каталоги частных библиотек, распродававшихся после смерти их владельцев. Так были установлены рукописи, принадлежавшие ранее ученому и книгоиздателю Натану Нахману Коронелю, книготорговцу и библиофилу Фишелю Гиршу. На основе информации из владельческих надписей стало извествно, что ряд рукописей из коллекции Гинцбургов принадлежал ученому Зелигману Баэру, Эльякиму Кармоли, Шломо Дубно. На части рукописей отмечен факт их приобретения у парижского книготорговца Менахема Лифшица с датой и информацией о том, кому данные книги принадлежали ранее. Абсолютное большинство из них бытовали на территории современной Италии и были собственностью нескольких более или менее известных итальянских раввинов или библиофилов. Фамилии итальянских еврейских семей, таких как Сегре, Финци, Фоа, Тревис, на рукописях собрания встречаются чаще, чем еврейские имена из других регионов. Из знаменитых владельцев, живших в Италии, выделяется фигура раввина Авраама Йосефа Шломо Грациано, известного ученого и писателя, отличавшегося довольно широкими воззрениями на еврейский религиозный закон — галаху. Отдельно следует отметить женские владельческие надписи. В статье приводится оригинальное написание части имен владельцев рукописей.

На протяжении длительного времени на телевидении возникали, а потом исчезали различные передачи о книгах и чтении. Они терялись в эфире и программах передач на фоне других программ, показа кино- и телефильмов. А когда закрывались, быстро забывались. Целью настоящей статьи является выявление всех подобных телепередач. Изучен период более чем за 50 лет. Приводятся названия телепередач о книгах и чтении, принадлежность к тем или иным каналам, время выхода в эфир. По возможности раскрыты их замысел, концепции, содержание, имена ведущих. Источниками для статьи явились еженедельные бюллетени о телевизионных программах, в последние 30 лет — также статьи, заметки, интервью из профессиональной и общей периодики.

В советское время на телевидении были передачи «В мире книг», «Книжная лавка», «Круг чтения». Одну из них, «Круг чтения», вел в 1978—1979 гг. тогдашний директор Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина Н.М. Сикорский. В постсоветской России передач такого рода стало больше. Это были как просветительские программы («Книжный двор», «Графоман», «Экслибрис», «Книжный кладезь»), так и многочисленные коммерческие («Книжная лавка», «Домашняя библиотека», «Библиомания», «Мир книги с Леонидом Куравлевым», «Книжные новости», «Книжный мир»). Более подробно рассказывается о передаче «Графоман», которую придумал и вел А.Н. Шаталов, поэт, критик, издатель. Передача возникла в 1994 г. и шла на различных каналах более 10 лет. Передачи последних лет — «Книга на завтрак», «Разночтения», «Порядок слов», «Фигура речи», «PROчтение», «Книжное измерение», «Что читать?». Телевидение более полувека довольно активно поддерживало инициаторов и создателей различных программ, способствующих пропаганде книги и чтения. В последние годы эта активность слегка понизилась. Но телезритель продолжает узнавать с телеэкрана о книжных новинках, наблюдать за событиями в книжной отрасли.

Научное наследие Э.К. Беспаловой, видного российского библиографоведа, теоретика и историка библиографии, включает более 200 работ. Ею проложена собственная линия теоретического и методологического осмысления библиографической науки и деятельности. «Формирование библиографической мысли в России (до 60-гг. XIX в.)» — последний фундаментальный труд Э.К. Беспаловой, в котором изложена философско-методологическая экспликация библиографии как закономерно складывающегося явления информационной природы. Сформировался уникальный метод анализа, рассматривающий историко-библиографические факты в контексте профессионализации библиографической деятельности. Анализ библиографических явлений, применяемый Э.К. Беспаловой, обобщенно можно обозначить как сочетание современного теоретического знания о библиографии, методологии системно-деятельностного подхода и философии исторического процесса. Историко-теоретический метод изучения библиографической деятельности на разных этапах ее развития позволяет современному исследователю увидеть институциональную значимость библиографических процессов как одного из полноценных слагаемых мировой информационной картины.

Анализируя исходный, первоначальный объект библиографической деятельности — книгу, ученый доказывает, что именно процесс тиражирования, а значит и необходимость создания вторичной структуры книги в виде титульного листа, сделали книгу «книгой». Также Э.К. Беспалова через понятие «книга» прослеживает взаимодействие и последовательную связь трех систем — «знание», «книга» («документ») и «библиографический документ». С точки зрения познавательного потенциала истории библиографоведения представляет историко-теоретический интерес библиографическое пособие как результат деятельности и объект распредмечивания в нем концептуальных теоретико-методологических и исторических представлений авторов-составителей, действующих лиц истории библиографии.

В качестве главной дифференциации библиографической продукции Беспалова выдвигает деление на таймерные библиографические подсистемы (отражение текущего, ретроспективного, перспективного первичного потока) и хорографические подсистемы, ограничивающие документальные потоки по территориальному и языковому принципу. Исторический метод Э.К. Беспаловой раскрывает широкий пласт теоретических оснований, обогащающих современное библиографоведение.

Представлен обзор Банка идей Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА), созданного в ходе реализации проекта «Глобальное видение» (2017—2018). Банк идей предназначен для размещения инновационных предложений с целью упрочить влияние библиотек во всем мире. С его помощью библиотекари делятся опытом, наиболее удачными примерами из практики. Каждый может внести вклад в формирование коллективной концепции развития библиотек будущего. За два года существования в формировании Банка идей приняли участие более 30 тыс. специалистов из 190 стран. Подчеркивается значение этого проекта для реализации Стратегии ИФЛА на 2019—2024 годы. Выделены приоритеты инновационной активности библиотекарей, которые лежат в области обеспечения равного и свободного доступа к информации и знаниям; поддержки чтения и информационной грамотности; удовлетворения информационных потребностей общества; применения в библиотеках цифровых инноваций; защиты интересов библиотек на национальном и региональном уровнях; привлечения к принятию решений молодых специалистов, преданных своему делу и стремящихся к лидерству. Основное внимание уделяется идеям, которые, по мнению автора, могут представлять практический интерес для отечественных библиотечных специалистов. Отмечена роль российского библиотечного сообщества в разработке идей по развитию библиотек и реализации проекта ИФЛА «Глобальное видение». Предложения, собранные благодаря инициативе библиотекарей всего мира, должны обрести форму действий, чтобы сделать глобальное видение реальностью. Банк идей служит источником вдохновения для стратегической и повседневной деятельности библиотекарей, цель которой — создание сильного и единого библиотечного сообщества.

Круг проблем, связанных с изучением региональных особенностей развития библиотечного дела, не утратил своей значимости, он настоятельно требует дальнейшего рассмотрения. Безусловно, исследование библиотек как неотъемлемой части культуры Казани, итогов их просветительской деятельности позволит выявить и осмыслить уникальный опыт служения книге, национального библиотечного строительства, культуры книгопочитания в регионе, для того чтобы сохранить его в памяти поколений. Выявление закономерностей и противоречий в организации обслуживания книгой в специфических условиях национальной республики позволит системно увидеть картину историко-книжной эпохи в срезе «библиотека — общество». Необходимо упорядочить и структурировать научную информацию о библиотеках Казани середины XIX — начала XX в. с целью дальнейшего ее извлечения и использования краеведами, историками библиотечного дела и другими специалистами широкого гуманитарного профиля в своих научных изысканиях.

Феномен библиотек общественных учреждений Казани — важная страница регионального библиотечного дела. Имеющиеся публикации по теме освещают лишь отдельные ее фрагменты. Между тем данный компонент регионального историко-культурного пласта содержит богатейший материал, который нуждается в дальнейшем изучении и введении в научный оборот. Приводимые далее сведения, извлеченные из разнообразных источников и являющиеся лишь введением в тему, — свидетельство тому.

На базе небольшого документного материала нами исследовано развитие библиотечно-просветительской деятельности библиотек социальных учреждений Казани. Содержащийся исследовательский материал позволяет увидеть, что до революции была создана весьма разветвленная, хотя и неупорядоченная система библиотек общественных организаций.

Исследование осуществляется на базе фонда литературы по библиотековедению Российской национальной библиотеки (РНБ); отдела редких книг и рукописей, отдела татарской и краеведческой литературы Национальной библиотеки Республики Татарстан. Изучены сведения, отраженные в электронных каталогах РНБ, Российской государственной библиотеки и Центральной городской публичной библиотеки им. В.В. Маяковского Санкт-Петербурга; материалы научно-практических конференций; публикации в профессиональных изданиях; архивные документы. В настоящем исследовании приводятся обобщенные результаты данной работы. На основе изученных источников выявлены тенденции дореволюционной библиотечно-просветительской деятельности как национально-культурного, информационного достояния региона.

Статья посвящена организации информационно-библиотечного обслуживания ученых Уральского филиала Академии наук СССР (УФАН) в период становления академической науки на Урале (1932—1940 гг.). Рассматривается деятельность библиотеки УФАН (ныне Центральная научная библиотека Уральского отделения Российской академии наук — ЦНБ УрО РАН) на фоне развития Филиала, пережившего в первые годы своего существования неоднократные попытки реформирования и ликвидации. Финансовые и кадровые сложности тех лет отразились как на деятельности УФАН в целом, так и на развитии библиотеки. Поворотным моментом в истории УФАН стало включение в 1939 г. в его состав Уральского физико-технического института, обладавшего хорошей материальной базой и кадровым потенциалом.

На основании библиотечных и неизвестных ранее архивных документов делается вывод о параллельном формировании двух фондов — библиотеки Филиала и библиотеки института, из которых впоследствии был сформирован единый фонд библиотеки УФАН. Исследуется развитие каждого из этих фондов на протяжении 1932—1940 годов. Описывается вклад отдельных ученых в развитие библиотеки, история появления в фонде некоторых частных коллекций. Приведены сведения о первых сотрудниках учреждения.

Международная научно-практическая конференция «Румянцевские чтения» в 2020 г. состоялась в заочной форме. Издательством Российской государственной библиотеки «Пашков дом» подготовлен сборник материалов конференции в двух частях, в который вошло 176 статей. Среди участников конференции — специалисты библиотек всех уровней и разной ведомственной подчиненности, музеев, архивов, высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов России, Беларуси, Великобритании, Казахстана.

В статьях освещается широкий круг вопросов по теории и практике библиотековедения, библиографоведения, книговедения, истории библиотечного дела и деятельности библиотек на современном этапе. Значительная часть докладов подготовлена в рамках темы «Библиотеки в контексте истории: частные коллекции и государственные книгохранилища». В год празднования 75-летия Победы многие исследователи обратились к истории библиотек в период Великой Отечественной войны. В сборник вошли материалы о выдающихся представителях библиотечного дела, исследователях, собирателях, в которых дается анализ и оценка их деятельности. Традиционно для «Румянцевских чтений» большое число работ связано с раскрытием фондов книгохранилищ и архивов, описанием хранящихся в них материалов: рукописей, редких книг и книжных памятников, изоматериалов, карт, нот. В рамках тематики секции «Библиотечные классификационные системы» представлены статьи, посвященные как отдельным разделам ББК, так и общим вопросам модернизации системы и внедрения ее в практику, публикации таблиц ББК и значению общедоступного электронного варианта для развития классификационного поиска и повышения эффективности использования фондов библиотек. Вопросы деятельности зарубежных и, прежде всего, отечественных библиотек на современном этапе представлены в чрезвычайно широком спектре: от осмысления места библиотек в современном пространстве социокультурной коммуникации и стратегических подходов к управлению инновационной деятельностью до освещения конкретных реализуемых проектов. В докладах подняты темы подготовки будущих библиотекарей в вузах и повышения их квалификации в дальнейшем, разработки и внедрения стандартов, оцифровки библиотечных фондов, библиометрического анализа. Анализировалось состояние цифровизации научно-информационной деятельности в библиотеках, приведена характеристика отдельных информационных онлайн-ресурсов, поднимались вопросы развития нормативной базы по нормированию труда и формирования имиджа библиотеки в социальных сетях и информационных изданиях о ней. Издание сборника служит достижению основной цели конференции — привлечению внимания к вопросам сохранения и изучения мирового культурного наследия, проблемам функционирования библиотек на современном историческом этапе, поиску путей инновационного развития, расширению сотрудничества между учреждениями культуры, образования, науки и межкультурному взаимодействию.

Требования к информации и статьям