В эпоху, когда знания и информация стали стратегическим ресурсом, возрос интерес к теоретическим и практическим вопросам построения классификационных систем. Изучение тех или иных библиотечных классификаций и их сравнительный анализ позволяют выявить локальные (и/или глобальные) тенденции развития теории и практики библиотечно-информационной деятельности. Многоаспектное видение эвристического потенциала как комплекса возможностей поиска эффективных новых средств и приемов решения сложных задач обусловило особенности метода исследования. Целью статьи является определение методологических механизмов, с помощью которых расширяются возможности Библиотечно-библиографической классификации (ББК) при решении познавательных, научно-исследовательских и творческих задач. Реализация данной цели осуществлена на основе метода историко-методологической реконструкции, редко применяемого в настоящее время. Объектом историко-методологической реконструкции являются технологии организации знания. Предметно научный интерес ориентирован на исследование совокупности гносеологических инструментов и приемов, облегчающих и упрощающих решение задач библиотечной классификации. На основе научных публикаций сотрудников Научно-исследовательского центра развития ББК, а также текстов Средних таблиц (2001—2019, выпуски 1—8), Сокращенных таблиц (2021) и Таблиц для детских и школьных библиотек (2016) представлена оригинальная методологическая база актуализации ББК Российской государственной библиотеки. Ядром данной методологической базы является метод научной конъюгации. Проверяется гипотеза о трансформации ББК из системы организации существующего знания в систему продуцирования нового знания с расширенным функционалом. Помимо традиционных прикладных функций ББК (организационной, справочно-информационной, методической) классификация выполняет также познавательную, образовательную, просветительскую и научно-исследовательскую функции. Эвристический потенциал ББК раскрыт через знания и опыт в разных предметных областях.

В 2022 г. издательством Российской государственной библиотеки (РГБ) «Пашков дом» выпущен библиографический труд «Журнал “Библиотековедение”: указатель содержания (1952—2021)». Издание подготовлено научно-исследовательским отделом библиографии РГБ к 70-летию научно-практического журнала. В статье кратко отмечены все этапы выхода в свет ведущего профессионального издания: от продолжающегося научного сборника «Библиотеки СССР. Опыт работы» до современного журнала «Библиотековедение». Материалы периодического издания имеют значительную научную ценность. Для библиографического указателя публикации упорядочены и систематизированы составителями. Охарактеризованы предыдущие аналогичные работы — кумулятивные внутрижурнальные указатели содержания и единственный до 2022 г. отдельно изданный Государственной библиотекой СССР им. В.И. Ленина указатель 1984 года. Выделен ряд различий между ранее существовавшими указателями, посвященными журналу, и изданием 2022 г.: полнота охвата материала, структура и методика систематизации, наличие справочного аппарата и т. д. Справочный аппарат нового издания состоит из пяти вспомогательных указателей (именной, персоналий, библиотечно-информационных организаций, рецензируемых изданий, библиотечно-информационных сериальных изданий). В книгу включены четыре справочных приложения (список главных редакторов, членов редакционной коллегии и редакционного совета; библиографический список публикаций о журнале в профессиональной печати; список аббревиатур библиотечно-информационных организаций; список библиографических источников). В процессе работы по подготовке указателя составители столкнулись со сложностями на этапе группировки материала. За все время существования журнала издательские стандарты и оформление издания неоднократно менялись. Была проделана кропотливая работа по установлению авторства отдельных публикаций, тождества в названиях неоднократно переименованных библиотечно-информационных организаций, выявлению данных об упомянутых в статьях персоналиях. Приведены примеры оформления указателя. Указатель по публикациям главного периодического профессионального издания с 1952 по 2021 г. отражает процессы развития науки, эволюцию, трансформацию научного знания, является основой для работы исследователей в настоящее время, значимым механизмом научной деятельности.

Представлена рецензия на монографию «Трансформация библиотечно-информационной деятельности под воздействием цифровой среды» (2021), подготовленную коллективом авторов Кемеровского государственного института культуры и Государственной научной библиотеки Кузбасса им. В.Д. Федорова. Раскрыто содержание монографии: тенденции развития библиотечно-информационной деятельности в условиях цифровизации, трансформация краеведческого библиотечного обслуживания в электронной среде, обслуживание пользователей средствами мультимедиа, продвижение чтения молодежи в условиях цифровизации, виртуализация методического сопровождения в библиотеках. Главы издания, базируясь на результатах серьезных исследований авторов, показывают направления трансформации библиотечноинформационной деятельности.

Содержание монографии основано на анализе имеющегося опыта, характеристике проблемы, ее решении и перспективах. Книга имеет обширный справочный аппарат. Монографию рекомендовано сделать более доступной для пользователей в цифровой среде.

Книжные переплеты XVIII в., как и все переплеты периода ручной печати, являются уникальными объектами индивидуального труда, они изготавливались на заказ и могли быть сделаны значительно позднее даты печати. Русские переплеты этого времени в подавляющем большинстве анонимны, не имеют клейма и подписи переплетчика или каких-либо письменных свидетельств заказчика переплета, что затрудняет их атрибуцию.

В научно-исследовательском отделе редких книг (Музее книги) Российской государственной библиотеки (РГБ) хранятся книги крупного собирателя XVIII в. Петра Кирилловича Хлебникова, переплетенные в конце 1750-х — 1780-е гг. в одной переплетной мастерской. Владелец стремился зафиксировать в суперэкслибрисах свой карьерный рост и изменения в социальном статусе, и это позволяет точно, в рамках нескольких лет, датировать переплетную работу. Переплеты украшались золотым тиснением с использованием штампов и ролей. С течением времени инструментарий переплетчика обогащался, в тиснении применялись новые штампы, прежние выводились из употребления. Привязка использования того или иного штампа к конкретному времени позволяет датировать другие аналогичные переплеты, изготовленные в той же мастерской.

Так, оттиски штампов, которые вошли в употребление не ранее 1775 г., были выявлены на переплетах книг из библиотеки князя И.А. Вяземского. Идентичные оттиски встречаются и на переплетах из других собраний. В статье приводится пример русского издания 1730-х гг. в роскошном переплете из сафьяна, имеющем аналогичное тиснение. Информация о штампах переплетов П.К. Хлебникова помогла значительно скорректировать по времени работу мастера и датировать переплет второй половиной 1770-х — 1780-ми годами.

Таким образом, очевидно, что идентификационная ценность отдельных штампов тиснения при описании переплетов XVIII в. высока. Подробное описание декоративных элементов с фотофиксацией оттисков, создание своеобразного банка штампов позволило бы выявить и другие массивы переплетов близкого происхождения, а биографические сведения о владельцах помогли бы как в локализации гипотетически реконструированных переплетных мастерских, так и в более точной датировке образцов.

Рассматривается вклад Ю.П. Мелентьевой в формирование общей теории чтения и определение социального предназначения библиотеки. Анализируются различные подходы к социальным функциям библиотеки, ее ответственности перед личностью и обществом.

При разработке теории чтения Ю.П. Мелентьева исходит из понимания чтения как принципиального основания цивилизации, а библиотеки как института социализации личности. Приводятся данные об изучении чтения в начале XX в. и во второй половине XX в., дается характеристика публикаций Ю.П. Мелентьевой, посвященных этой проблеме. Книга «Общая теория чтения» (2015) включает все необходимые элементы научной теории и базируется на изучении чтения как феномена культуры. Энциклопедический словарь «Чтение» (2021) подводит итоги изучения чтения и намечает перспективные проблемы для дальнейшего анализа. В издании чтение рассмотрено как междисциплинарное понятие для философии, педагогики, психологии, книговедения, библиотековедения, филологии, физиологии и других наук.

Разработка теории чтения связана у Ю.П. Мелентьевой с изучением проблем библиотечной этики. Под ее руководством был подготовлен и принят в 1999 г. первый «Кодекс профессиональной этики российского библиотекаря», который имел большое значение как инструмент консолидации библиотечного сообщества в динамичный противоречивый период отечественной истории.

Ю.П. Мелентьева является ведущим специалистом в области библиотековедения, внесшим наиболее значимый вклад в формирование общей теории чтения. Ее работы важны для формирования профессионального мировоззрения современных библиотекарей.

Актуальность чтения определяется его большой ролью в жизни личности и общества, обусловленной полифункциональностью и приоритетным положением среди других средств обучения и воспитания. Поэтому изучение чтения, в том числе в исторической ретроспективе, является важным направлением современных научных исследований. В связи с отсутствием комплексных исследований библиотечного чтения в дореволюционной Сибири данная статья впервые рассматривает книговыдачу беллетристики в Томской городской публичной библиотеке в конце XIX — начале XX века. Цель статьи — анализ востребованности художественной литературы пользователями данной библиотеки в указанный период. Задачи: определить долю беллетристики в общем объеме книговыдач; составить рейтинги самых популярных отечественных и иностранных авторов художественных произведений. В статье использованы методы сравнительного анализа, статистический, источниковедческий. Собраны данные из десяти отчетов Томской городской публичной библиотеки, а также из ее каталога, что позволяет признать источниковую базу статьи репрезентативной. Впервые подсчитано относительное и среднее количество книговыдач беллетристики. Полученные результаты показывают, что в конце XIX — начале XX в. на ее долю приходилось не менее двух третей всех книговыдач в Томской городской публичной библиотеке. Количество выдач художественной литературы превосходило количество выдач из других отделов в десятки раз. Составлены и представлены совместные и раздельные рейтинги популярности у пользователей библиотеки российских и иностранных авторов, среди которых были почти только одни прозаики. Доказано, что произведения отечественных писателей были более востребованы у пользователей библиотеки, а процент авторов-женщин, попавших в топ-10 и топ-30, был минимальным. Данное исследование расширило представление о чтении художественной литературы в дореволюционном Томске, о ее месте в круге чтения и о популярных авторах.

Международная научно-практическая конференция «Молодые лидеры библиотечной науки» впервые проведена Российской государственной библиотекой (РГБ) 28—29 сентября 2022 г. в рамках празднования 160-летия Московского публичного музеума и Румянцевского музеума при участии Российской национальной библиотеки и секции 31 по научно-исследовательской работе Российской библиотечной ассоциации. Идея конференции — выявить настоящих и будущих лидеров научных проектов и исследований в современной библиотечно-информационной сфере страны — аналогов не имеет.

Участниками стали представители Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и ведущих вузов Москвы, готовящих сотрудников для библиотек, — Московского государственного лингвистического университета и Московского государственного института культуры. Впервые на суд широкой аудитории были вынесены результаты Всероссийского мониторинга кадровой потребности библиотек 2022 г. в аспекте присутствия в отрасли молодых и квалифицированных специалистов.

На протяжении двух дней на площадке конференции работали три секции: «Научные исследования: в библиотеках, о библиотеках, для библиотек», «Прикладные научные исследования в библиотечной сфере: современные подходы и результаты» и «Библиотечные кадры: высшее и дополнительное профессиональное образование». Последняя была приурочена к 100-летию организации профильной подготовки библиотекарей в стенах РГБ.

Для участия в конференции предварительно зарегистрировалось 511 человек из девяти стран ближнего зарубежья. Было представлено 68 докладов и сообщений специалистов федеральных, региональных, муниципальных, вузовских библиотек, вузов, организаций науки из 24 регионов России и трех стран СНГ. Докладчиками стали студенты и аспиранты, восемь докторов наук и 29 кандидатов наук, а также руководители и практики, занимающиеся прикладными исследованиями в рамках своей непосредственной работы. По итогам конференции в 2023 г. будет издан сборник лучших докладов.

На конференции присутствовали 243 очных участника, трансляции мероприятий только на момент ее закрытия были просмотрены 2243 раза.

Результатом конференции должно было стать выявление наиболее актуальных тем научных библиотековедческих, библиографоведческих и книговедческих исследований, а также специалистов, которые будут развивать библиотечную науку в ближайшие годы и работать по этим научным направлениям.

Требования к информации и статьям