Рассмотрены современные проблемы интеграции цифровых ресурсов библиотек, архивов и музеев. Выявлены и описаны изменения целей деятельности в рамках совместных проектов, обусловленные цифровизацией внутренней деятельности учреждений культуры. Вектор изменений направлен от общих целей к более практическим, к которым отнесены: формирование интегрированной исследовательской среды гуманитарного профиля; разработка цифровых коллекций как нового информационного продукта библиотек; использование интегрированных ресурсов как средства обучения и образования различных групп пользователей; создание единой виртуальной площадки учреждений исторической памяти для профессиональных коммуникаций и реализации проектов. Создание нового информационного продукта — цифровых коллекций — потребует значительных усилий. Это прежде всего научно-методологическая проработка вопросов их формирования с учетом специфики информационных продуктов и места на рынке потребления информации. Создание таких продуктов может осуществляться не только усилиями хранителей культурно-исторического наследия, но и с привлечением организаций, занимающихся искусственным интеллектом и семантическими сетями. Среди тенденций отмечаются: последовательное выравнивание уровня цифровизации библиотек, архивов и музеев, их самодостаточность и стремление к развитию по собственным информационным траекториям. Приводятся примеры наиболее успешных проектов в области создания цифровых ресурсов институтов исторической памяти. Определены базовые проблемы: ведомственная разобщенность, отсутствие общедоступной надежной программно-технологической среды взаимодействия, отсутствие системы научно-методического обеспечения и информационной поддержки деятельности по интеграции ресурсов. Необходимо организовать междисциплинарные центры профессионального обучения персонала для работы в интегрированной среде.

Сформулированы приоритетные направления и задачи цифровой трансформации (ЦТ) библиотек. Кратко рассмотрены координация ЦТ библиотек на межведомственной основе и разработка стандартов качества библиотечных услуг, обеспечивающих конституционные гарантии и выравнивание возможностей участия граждан в культурной жизни, доступность культурных благ и услуг независимо от уровня доходов, социального статуса и места проживания. Проанализировано создание системы библиотечно-информационного обслуживания, не ограниченного физическими барьерами, превращение муниципальных библиотек в многофункциональные интеллектуальные культурно-досуговые центры «шаговой доступности», в точки бесплатного доступа к сетевым информационным ресурсам. Необходимо устранение неравномерности развития библиотек различных регионов, усиление профессионально-интеллектуального потенциала российских библиотек. Модернизация подхода к комплектованию фондов библиотек, активное тиражирование лучших практик цифровизации отдельных библиотечных сервисов и внедрение методов интеллектуального анализа данных также являются приоритетными направлениями работы. Следует развивать систему научного обеспечения процессов ЦТ библиотек. При условии последовательной и эффективной ЦТ библиотек в стране появится новая модель организации библиотечной деятельности, предполагающая ЦТ данной отрасли как стратегического ресурса новой экономики и обеспечение инновационного развития России. Реализация программы ЦТ библиотек потребует мобилизации усилий всех участников библиотечной деятельности и роста социальной и экономической эффективности библиотечного дела, предусмотренной в существующих в настоящее время прогнозных документах.

Прослежен творческий путь заместителя генерального директора Российской государственной библиотеки (РГБ) по научно-издательской деятельности доктора исторических наук, заслуженного работника культуры Российской Федерации Александра Юрьевича Самарина от учебы в Московском педагогическом государственном университете им. В.И. Ленина (1990—1995) до занимаемой ныне должности. Он является автором более 560 научных работ, имеет более десяти государственных и общественных наград. Как ученого А.Ю. Самарина характеризуют скрупулезное исследование источников, относящихся к изучаемым вопросам, пристальное внимание к персонам — творцам и двигателям истории. Из его административных успехов наибольшее внимание уделено упорядочению работы в научно-исследовательском отделе редких книг (Музее книги) РГБ; принятию актов государственной важности, касающихся книжных памятников; восстановлению библиотековедения, библиографоведения и книговедения в номенклатуре научных специальностей и проведению Международной научной конференции «Библиотечная наука в XXI веке: содержание, организация, цифровизация и наукометрия» (2021). Отмечен выпуск двух изданий коллективной монографии «Научные исследования в библиотеках: тематика, организация, представление результатов» (2021, 2023).

Статья посвящена исследованию публикаций биографического направления журнала «Библиотековедение» в 1952—2021 годах. Наибольшее внимание уделено анализу материалов, опубликованных в XX веке. Воссоздана история развития биографических материалов на страницах периодического издания, определены этапы и характерные особенности каждого из них, представлены формы биографических публикаций, выявлен круг лиц, занимавшихся изучением биографий выдающихся деятелей библиотечного дела, а также персон, ставших объектами внимания авторов и редакции журнала. Рассматривается научная дисциплина гуманитарного цикла — биографика. Приводятся мнения ученых (Ю.Н. Столяров, В.С. Крейденко, А.Н. Ванеев, И.Л. Беленький, Г.Г. Сильницкий и др.) относительно необходимости и важности изучения истории через биографические исследования. В XXI век библиотечное и книжное сообщество вступило с весьма развитым направлением исторических исследований по биографике. Если до 1970 г. были единичные публикации о людях библиотечной профессии, то к концу XX в. количество биографических материалов значительно увеличилось. Появились книги, монографии, посвященные библиотечным деятелям, стали организовываться именные конференции, начал оформляться автобиографический жанр, публиковались воспоминания «от первого лица». Произошло накопление разнообразного фактического и биографического материала на страницах журнала.

За 15-летний период издания сборника (бюллетеня) «Библиотеки СССР. Опыт работы» (1952—1966) в нем было опубликовано четыре статьи биографического жанра: о библиографе А.П. Соколове; о старшем брате В.И. Ленина А.И. Ульянове; писателе В.Г. Короленко и его библиотеке; библиотековеде А.А. Покровском. За шесть лет (1967—1972), когда сборник выходил под названием «Библиотеки СССР», в нем опубликовано девять статей, посвященных отдельным выдающимся людям. В 1973 г. произошла трансформация сборника в научно-практический журнал «Советское библиотековедение». За двадцать лет (1973—1992) вышло 128 биографических материалов, объектами внимания стали 96 человек. С 1993 г. журнал выпускается под названием «Библиотековедение». В 1993—2000 гг. в нем опубликовано 59 биографических материалов. Появились статьи автобиографического жанра. Впервые начал использоваться жанр интервью. В 2001—2021 гг. в журнале напечатано 298 материалов биографического направления, внимание авторов было уделено более чем двумстам персонам. Из них о 165 лицах материалы появились впервые.

Всего за 1952—2021 гг. опубликованы статьи биографического жанра более 280 авторов. Библиотечные деятели, о которых издано наибольшее количество материалов: О.С. Чубарьян, Н.И. Тюлина, Ю.В. Григорьев, Н.С. Карташов, К.И. Абрамов, А.А. Покровский, М.Я. Дворкина, Н.А. Рубакин, Ю.Н. Столяров, Л.Б. Хавкина и др. Представленные в журнале материалы могут стать базой для дальнейших исследований. Статья может быть полезна специалистам библиотечной отрасли для активизации исследовательской деятельности в области библиотечной истории через изучение биографий выдающихся людей.

Цель исследования — воссоздать картину бытования личной библиотеки великого князя Николая Константиновича Романова (1850—1918) в Туркестанском крае по единственному известному источнику — «Каталогу книг, пожертвованных в Туркестанскую публичную библиотеку его императорским высочеством великим князем Николаем Константиновичем». «Каталог…» был издан в 1906 г. в Ташкенте, содержит 1289 записей (книги, документы и периодические издания) на девяти европейских языках. Реконструкция состава личной библиотеки Н.К. Романова по «Каталогу…» позволила в некоторой степени пролить свет на черты личности владельца и способствовала введению в научный оборот новых сведений о репертуаре российских великокняжеских библиотек. Историко-книговедческий анализ и изучение de visu библиотечных и архивных фондов дают возможность рассмотреть малоизученные вопросы, связанные с личной библиотекой великого князя Н.К. Романова. Выявлены редкие книги, определены особенности каждого экземпляра. Найденный на некоторых изданиях экслибрис (вензель КН) принадлежит отцу Николая Константиновича — великому князю Константину.

Личная библиотека Н.К. Романова была универсальной по содержанию: в «Каталог…» внесены издания по философии, истории, географии, праву, педагогике, экономике, математике, естественным наукам, сельскому хозяйству, технике, медицине, военно-морским наукам, искусствоведению, а также художественная, учебная и справочная литература. Хронологически коллекция включает издания XVI—XIX вв., в ней хранились уникальные материалы по изучению Туркестанского края русскими и зарубежными исследователями. В результате библиографического поиска удалось идентифицировать подавляющее большинство утраченных книг. Однако сведений о поступлении того или иного издания собрано недостаточно. Итогом дальнейшей работы исследователей станет публикация актуализированного каталога изданий из личной библиотеки Н.К. Романова, хранящихся в фондах Национальной библиотеки Узбекистана им. А. Навои.

В статье рассказывается о дальневосточном библиотекаре Надежде Абрамовне Кановер, ученице библиографа З.Н. Матвеева, сыгравшей большую роль в развитии библиотечного дела во Владивостоке. Основой для публикации стали документы из Текущего архива Президиума Дальневосточного отделения Российской академии наук (ДВО РАН), из Центральной научной библиотеки (ЦНБ) ДВО РАН и Общества изучения Амурского края (ОИАК), которые впервые раскрывают неизвестные факты из жизни Н.А. Кановер и дают характеристику положению в библиотечном деле на российском Дальнем Востоке в 1930—1950-е годы. Руководя несколькими библиотеками, включая будущую ЦНБ ДВО РАН и библиотеку Приморского филиала Государственного географического общества (ПФГО), Н.А. Кановер приложила много усилий к комплектованию фондов и созданию условий для хранения литературы, а также занималась пропагандой книжной культуры, публикуя статьи и организовывая книжные выставки. Благодаря ей Владивосток получил уникальную старообрядческую коллекцию, принадлежавшую библиофилу С.Я. Поносову. Печатные издания коллекции теперь хранятся в библиотеке ОИАК (бывшая библиотека ПФГО), иконы и религиозные артефакты — в Приморской картинной галерее и Музее истории Дальнего Востока им. В.К. Арсеньева. Эти организации представили часть Поносовского собрания на совместной выставке «Легенда о Беловодье» (Владивосток, 18 февраля — 30 июля 2023 г.). Примечательны страницы биографии Н.А. Кановер, связанные с последними месяцами жизни известного путешественника и исследователя Дальнего Востока В.К. Арсеньева. Работая в библиотеке ПФГО, Н.А. Кановер стала его последним секретарем, занимаясь перепиской с корреспондентской сетью филиала. К сожалению, почти ничего не известно о последних годах ее жизни, но деятельность Н.А. Кановер на ниве дальневосточного библиотековедения не забыта.

Представлен анализ книги Т.А. Петровой «Главная библиотека республики: пора становления. 1918—1936» (2022). В издании опубликовано исследование практически неизученного периода истории Национальной библиотеки им. С.Г. Чавайна Республики Марий Эл. 1918—1936 гг. — время радикальных преобразований в обществе и утверждения новых принципов организации библиотечного дела. На обширном материале документальных источников из фондов государственных, ведомственных, личных архивов показаны основные вехи становления библиотеки: особенности организации библиотечной работы, формирования книжного фонда, методы и формы работы с читателями. История библиотеки в издании наполнена фактами и сведениями о личностях, работавших в ней в то время. Книга заявлена как историко-архивное исследование, отличается хорошо продуманной и соответствующей содержанию структурой, привлекает логичностью, ясностью и простотой повествования. Каждая из трех основных частей представляет собой отдельный историко-биографический и библиотековедческий очерк о разных этапах развития библиотеки, хронологически почти полностью совпадающий с пребыванием на посту заведующих библиотекой М.А. Черновой, И.Е. Павлова, А.Р. Кавуша. Обстоятельный труд Т.А. Петровой дает полную и целостную картину развития главной библиотеки республики в течение первых лет существования Марийской автономной области. Книга содержит новые, ранее неизвестные науке материалы.

Рассматривается ресурсность библиотечного мероприятия в рамках возможностей участия библиотек в коммуникации науки и общества. Библиотечное мероприятие изучается исследователями чаще всего в контексте досуговой деятельности. Понятие «досуг» многогранно, оно включает такие элементы, как игра, отдых, развлечение, самообразование, саморазвитие, быт и т. д. Досуговая деятельность может быть связана как у организаторов, так и у посетителей с различными мотивами и целями. В профессиональной печати часто на первый план выдвигается стимулирование читательской активности, но отмечаются также стремление к распространению знаний в нетривиальном виде, самопрезентация библиотеки, демонстрация ее открытости для населения и др. В связи с этим обсуждаются традиционные и новые для библиотек форматы работы, современные тенденции (например, комплексность, событийность мероприятий и т. п.). Очевидно, что библиотечное мероприятие — активно развивающееся явление, требующее теоретического осмысления. Целью статьи стало проведение анализа коммуникативного ресурса библиотечных мероприятий на примере событий научно-популярной направленности в библиотеках Новосибирской области. Библиотечное мероприятие рассматривается как уровень непосредственного общения, а его целью является обеспечение досуга и интеллектуального общения читателей. Исследовательской базой явились информационные материалы, представленные на официальных сайтах публичных библиотек. В результате исследования получены следующие выводы: характер научно-популярных мероприятий чаще всего событийный, но в масштабных комплексных акциях участвуют только крупные библиотеки. Подготовкой мероприятий занимаются и популяризаторы науки, и библиотекари, при этом используя разные форматы. Все научно-популярные мероприятия, проводимые в библиотеках, соответствуют дефицитарной модели коммуникации науки и общества.

Требования к информации и статьям