Все статьи, поступающие в журнал «Библиотековедение», проходят рецензирование, в соответстии с Правилами направления, рецензирования и опубликования рукописей научных статей в научно-практическом журнале «Библиотековедение» (пп. 8—13):
8. Авторские тексты рецензируются в формате «двойного слепого рецензирования», при котором рецензент не обладает информацией об авторе статьи, и автор не получает сведений о рецензенте.
8.1. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки и получения консультации/совета по отдельным рукописям от экспертов в данной области. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
8.2 Рецензенты в своей работе руководствуются Этикой научных публикаций в научно-практическом журнале «Библиотековедение».
8.3 Редакция издания направляет автору представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
9. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
10. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента сообщения автору о необходимости внесения изменений. При доработке статьи рекомендуется обновлять информацию о дате обращения к электронным ресурсам из списка источников. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
11. В случае отказа автора от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если автор не возвращают доработанный вариант по истечении 3 месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от автора с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях автору направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
12. Если на статью была получена отрицательная рецензия, автору направляется соответствующее уведомление, и статья снимается с учета. В случае принятия автором решения доработать и направить в редакцию исправленную статью, редакция может принять материалы к рассмотрению только при условии переработки текста не менее чем на 60%.
13. После получения положительной рецензии и на основании принятого решения о публикации статья поступает в «портфель» журнала. План публикаций формируется главным редактором из материалов, включенных в «портфель», в порядке очередности, определяемой на основании даты поступления материала, наполнения соответствующего раздела журнала, тематической направленности выпуска.
При подготовке рецензии Вы можете воспользоваться следующим шаблоном:
