Журнал «Библиосфера» за 15 лет: аналитический обзор статей методологического и общетеоретического характера

Известный в нашей отрасли журнал «Библиосфера» был учрежден Государственной публичной научно-технической библиотекой Сибирского отделения Российской академии наук в 2005 г. как многопрофильный: по библиотековедению, библиографоведению, информатике, книговедению и близким к ним культуроведческим проблемам. В нем сформировалась синтетическая рубрика, освещающая общие для всей библиосферы вопросы, а слово «библиосфера» стало профессиональным термином с собственным определением. В журнале постоянно ведутся рубрики — библиотековедение, книговедение, библиографоведение и ряд других.

Представлен обзор публикаций синтетического характера, имеющих методологическое и общетеоретическое значение для комплекса родственных дисциплин, образующих библиосферу: библиотековедения, библиографоведения, книговедения, книжной культуры и информатики. Ведение рубрики «Методология НИР» специфично именно для журнала «Библиосфера» и относится к его несомненным успехам. Журнал с первых же номеров перешагнул задуманный региональный масштаб и заявил о себе как о серьезном периодическом органе теоретико-методологического уровня.

1. Дворкина М.Я. В добрый путь! // Библиосфера. 2005. № 1. С. 2.

2. Колесникова М.Н., Бахтина Е.В. К вопросу о границах научной школы (в порядке дискуссии) // Библиосфера. 2014. № 1. С. 19—21.

3. Cоколов А.В. Функции библиосферы. Часть 1 // Научные и технические библиотеки. 2016. № 1. С. 7—25. DOI: 10.33186/1027-3689-2016-1-7-25.

4. Cоколов А.В. Функции библиосферы. Часть 2 // Научные и технические библиотеки. № 2. С. 5—24. DOI: 10.33186/1027-3689-2016-2-5-24.

5. Швецова-Водка Г.Н. Учение о библиосфере — новый вклад в библиотечно-информационную науку // Библиосфера. 2017. № 1. С. 3—9. DOI: 10.20913/1815-3186-2017-1-3-9.

6. Михайлова А.В. Интегративная функция вузовской библиотеки: формы реализации во внешнем информационно-образовательном пространстве // Библиосфера. 2017. № 1. С. 46—51. DOI: 10.20913/1815-3186-2017-1-46-51.

7. Полтавская Е.И. Законы наук документо-коммуникационной сферы: корреляция с науковедческим знанием // Библиосфера. 2015. № 1. С. 10—14.

8. Полтавская Е.И. Законы наук документо-коммуникационной сферы: корреляция с науковедческим знанием // Библиосфера. 2015. № 2. С. 10—14.

9. Полтавская Е.И. Законы наук документо-коммуникационной сферы: корреляция с науковедческим знанием (часть 3) // Библиосфера. 2015. № 3. С. 8—12.

10. Соколов А.В. Детерминизм и деонтология в документной коммуникационной системе (постановка проблемы) // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2008. № 4 (16). C. 6—34.

11. Полтавская Е.И. Библиотека: учреждение и/или социальный институт? Москва : Литера, 2009.176 с.

12. Мартынова Е.В. Интеграция документоведческих дисциплин с системой социально-коммуникативных знаний // Библиосфера. 2015. № 4. С. 24—27.

13. Столяров Ю.Н. Библиотековедение, библиографоведение и книговедение как единая научная специальность : полный курс лекций для аспирантов и соискателей по типовой программе кандидатского минимума. Орел : Орловский государственный институт искусств и культуры, 2007. 266 с.

14. Столяров Ю.Н. Документология : учеб. пособие / М-во культуры Рос. Федерации ; Моск. гос. ун-т культуры и искусств ; Орловский гос. ин-т искусств и культуры. Орел : Горизонт, 2013. 369 с.

15. Плешкевич Е.А. Документально-информационный подход в контексте методологии постнеклассического познания в библиографоведении и библиотековедении // Библиосфера. 2016. № 1. С. 3—9. DOI: 10.20913/1815-3186-2016-1-3-9.

16. Трофимова Р.А. Основные направления социологических исследований отечественного библиотечного дела: к постановке вопроса о библиосоциологии // Библиосфера. 2005. № 2. С. 71—75.

17. Рубанова Т.Д. Социопространственные структуры в историко-библиотечных исследованиях // Библиосфера. 2011. № 4. С. 3—6.

18. Вершинин М.И., Вершинина Л.П. Применение нечеткой логики в гуманитарных исследованиях // Библиосфера. 2007. № 4. С. 43—47.

19. Ванеев А.Н. О методологической базе библиотековедческих исследований // Библиосфера. 2008. № 4. С. 3—6.

20. Крейденко В.С. Методы научного познания в авторефератах докторских диссертаций. Специальность 05.25.03 “Библиотековедение, библиографоведение и книговедение” // Библиосфера. 2009. № 1. С. 3—9.

21. Крейденко В.С. Новые научные методы для исследования библиотечной отрасли // Библиосфера. 2012. № 1. С. 3—8.

22. Столяров Ю.Н. Библиокультурное регионоведение (новые книги об истории книжной культуры Якутии) // Библиография. 2019. № 2. С. 123—132.

23. Ванеев А.Н. О принципе историзма и историческом подходе в библиотечных исследованиях // Библиосфера. 2010. № 2. С. 3—7.

24. Крейденко В.С. Выдающиеся библиотековеды, библиографоведы и книговеды как объект исследования. А почему бы и нет? // Библиосфера. 2011. № 2. С. 3—10.

25. Плешкевич Е.А. Формирование концептуальных представлений о начальной истории библиотечного дела в работах М.И. Слуховского // Библиосфера. 2017. № 3. С. 8—14. DOI: 10.20913/1815-3186-2017-3-8-14.

26. Вохрышева М.Г. Методологические вопросы библиотековедения в творческом наследии Н.С. Карташова // Библиосфера. 2018. № 2. С. 3—8. DOI: 10.20913/1815-3186-2018-2-3-8.

27. Гусева Л.Н. Библиотековедческие исследования: проблема метода (новая парадигма) // Библиосфера. 2006. № 4. С. 53—57.

28. Котенко В.П. Методологические проблемы анализа научных теорий // Библиосфера. 2013. № 3. С. 29—38.

29. Елькина Е.Е. Теории библиотековедения в структуре социально-гуманитарных наук и информационных технологий // Библиосфера. 2013. № 3. С. 39—48.