В статье отражены основные результаты сравнительного библиометрического анализа научно-практического журнала «Библиотековедение» и зарубежных журналов библиотечной сферы. Цель исследования — определение точек роста и направлений развития журнала «Библиотековедение» для формирования международных научных коммуникативных практик и профессионального дискурса.

Объектом исследования был выбран массив метаданных 14 иностранных англоязычных журналов библиотечной сферы, входящих в международные наукометрические базы данных Scopus и Web of Science, и журнала «Библиотековедение» за 2015—2019 годы. В исследовании использовались методы контент-анализа, сопоставления и сравнения, критериальный метод, основанный на определении релевантных индикаторов и разработке критериев оценки журналов для выявления параметров сходства и различия, с последующим применением метода интерпретации данных на базе современных культурфилософских и теоретико-культурологических принципов и концептов.

В результате исследования были выявлены темы, характерные для наиболее цитируемых статей в зарубежных журналах. Показано, что в журнале «Библиотековедение» публикуются статьи, которые можно отнести к большинству из представленных тематик. Однако чаще всего для них характерны другие акценты, стили изложения и структура текста, а также подходы к проведению исследования. Тренды цитирования статей в российских публикациях свидетельствуют об отличии набора приоритетных тем.

Эти различия, по мнению авторов, определяются не только и не столько «столкновением» традиционного и современного ви́дения ситуации с позиции научных исследований, сколько более глубинными причинами, основанными на различиях культур. Такие причины обусловлены характерным для постмодерна усилением влияния культуры на развитие науки с отражением этих различий в языках культур и переводах, а также иными, подчас противоположными тенденциями развития социокультурной ситуации в разных странах, связанной с пониманием места и роли библиотек, книг и информации в современном обществе.

На основании полученных результатов была скорректирована программа развития научно-практического журнала «Библиотековедение», а также его название на английском языке, начиная с 2019 г. (№ 6) — Russian Journal of Library Science.

В последние десятилетия сфера деятельности библиотек изменилась. Помимо предоставления традиционных ресурсов и услуг сегодня они сами являются разработчиками цифрового контента, обеспечивают доступ к электронному контенту. Пользовательская база библиотек также трансформируется: меняются поколения пользователей, сферы занятости и интересов, привычки. Понимая, что маркетинг может повысить лояльность пользователей, сформировать общественное мнение как о конкретном учреждении, так и о библиотеках в целом, повысить видимость библиотечных ресурсов и увеличить долю рынка, наиболее активные специалисты занимаются адаптацией маркетинга к условиям функционирования библиотек. В 2019 г. нами было организовано изучение сайтов библиотек России, Австралии, США и Канады, стран Западной и Восточной Европы, Латинской Америки, а также ряда стран Южной и Юго-Восточной Азии с целью выявить основные тенденции в организации продвижения библиотек в интернет-среде. Рассматривались сайты публичных, национальных, университетских и академических библиотек. Библиотечные сайты анализировались на предмет применения наиболее распространенных в интернет-маркетинге средств: переход к современному веб-дизайну сайта, эффективная перелинковка с социальными сетями, маркетинг в социальных сетях, использование баннерной рекламы, доступность подписки на рассылку по электронной почте, публикация пресс- и пост-релизов, наличие встроенного в структуру сайта блога, наличие средств оценки и шеринга контента в социальные сети. Результатом стало выделение тенденций в развитии библиотечных сайтов на значительной территории: большее соответствие выделенным для исследования параметрам показали сайты библиотек в Северной Америке, Австралии, Северной Европе; Центральная и Южная Европа, Россия и часть стран Латинской Америки находятся в переходной зоне, меньше всего соответствий найдено в библиотечных сайтах в странах Южной Азии. Самым распространенным средством продвижения является публикация пресс- и пост-релизов. Среди наименее используемых технологий маркетинга отмечены встроенные блоги, видео- и интернет-трансляции, а также оптимизация сайтов под аудиторию из социальных сетей.

На основе анализа публикаций в профессиональной печати представлен обзор истории изучения информационных потребностей и чтения в России. Выделяются основные этапы развития этого направления исследований. Отмечены достижения библиотековедов, внесших наибольший научный вклад в развитие теории информационных потребностей. Показано, что еще до появления термина (середина ХХ в.) феномен информационных потребностей изучался косвенно — через анализ читательских интересов и предпочтений. Особое внимание в статье уделено формированию и развитию методологии изучения информационных потребностей. Рассматривается практика применения различных методов исследования, в том числе специальных: количественных, качественных, комплексных, компьютерных. Отмечена роль в изучении чтения, читательских потребностей основоположника библиопсихологии Н.А. Рубакина. Он впервые сопоставил качественные и количественные характеристики чтения с социальным статусом читателя. Существенный вклад в разработку теории информационных потребностей внес С.Д. Коготков, описавший механизмы и этапы их формирования на основе деятельностного подхода. Освещены масштабные проекты по изучению чтения различных социальных групп, реализованные в 1960—1980-е годы. На рубеже ХХ—ХХI вв. вновь повысился интерес к проблеме информационных потребностей и различным ее аспектам. Расширение проблематики исследований происходит в основном за счет увеличения числа работ по вопросам трансформации информационных потребностей в электронной среде, профессионального чтения, в том числе специалистов библиотечного профиля. Показан процесс выделения проблематики информационных потребностей в самостоятельное научное направление библиотековедения. Делается вывод о том, что, несмотря на интенсивные исследования последних десятилетий, научный потенциал рассматриваемой проблематики еще далеко не исчерпан. Это объясняется сложностью изучаемого феномена. Автор полагает, что приоритетной задачей библиотечной науки в ближайшем будущем должны стать исследования, направленные на изучение особенностей формирования профессиональных информационных потребностей специалистов с акцентированием внимания на субъективной составляющей и привлечением современного методологического инструментария.

Представлены особенности восприятия библиотеки и библиотекаря во Франции в эпоху Просвещения на примере «Энциклопедии» Д. Дидро и Ж. Д’Аламбера. В этой работе XVIII век рассматривается до Французской революции и только на территории Франции. Прослеживается, что идею преемственности получения и обладания знанием просветители выводили, опираясь на примеры существования публичных библиотек в древние времена. Акцентировано внимание на разности понятий librairie/bibliothèque и их изменении на протяжении раннего Нового времени. Проанализированы основные черты и особенности профессии библиотекаря, которые выделяли французские просветители, их отличие от современного понятия. Освещен вопрос престижа данной профессии в XVIII веке. Делаются выводы о том, что понимание профессии библиотекаря в эпоху Просвещения отличалось от современного. Изучение фигуры библиотекаря XVIII столетия позволяет исследовать особенности библиотеки века Просвещения, в задачи которого входили собирание и передача знаний.

Статья посвящена памяти Людмилы Михайловны Коваль (17 октября 1933 г. — 15 февраля 2020 г.), историка, заведующей сектором истории Российской государственной библиотеки (РГБ) и Музеем истории Библиотеки. Представлена краткая биографическая справка о Л.М. Коваль. Она является автором более 350 научных и научно-популярных работ на русском и 9 иностранных языках, опубликовала 29 книг в издательствах: «Наука», «Книга», «Летний сад», «Пашков дом». Большинство трудов посвящены РГБ. Особое место в творчестве Л.М. Коваль уделено военной теме. Рассмотрены работы, посвященные деятельности сотрудников РГБ в период Великой Отечественной войны. Л.М. Коваль изучала историю РГБ, деятельность ее директоров. Ею подготовлены книги и статьи о руководителях Московского Публичного и Румянцевского музеев и Библиотеки с конца XIX и почти до конца ХХ в.: Н.В. Исакове, Д.С. Левшине, В.А. Дашкове, М.А. Веневитинове, И.В. Цветаеве, В.Д. Голицыне, А.К. Виноградове, В.И. Невском, Н.М. Сикорском. Специалисты по истории библиотечного дела широко используют библиографию Л.М. Коваль в своих исследованиях. В списке источников приведены основные ее работы, в приложении — рецензии на публикации Л.М. Коваль и работы о ней.

В условиях понижения интенсивности вооруженного конфликта, но все еще продолжающегося кризиса в Сирийской Арабской Республике (Сирии), сохранение памятников истории и культуры, в том числе письменной, представляет немаловажное значение для страны и ее будущего. Национальная библиотека им. Аль-Асада играет ведущую роль в сохранении документного культурного наследия страны. История возникновения и развития национальной библиотеки в Сирии имеет ряд особенностей политического, культурного и социального характера. В настоящее время в российских вузах вновь актуализируется изучение арабского страноведения. Отмечается, что количество публикаций об истории и развитии библиотечного дела Сирии в российской профессиональной печати является недостаточным, тем самым подтверждается актуальность данного исследования. Тот факт, что библиотека сохранилась несмотря на войну, представляет большую ценность для сирийского народа, арабского мира и Всемирного наследия ЮНЕСКО. Рассмотрено возникновение, становление и развитие Национальной библиотеки им. Аль-Асада. Показано возрождение первой национальной библиотеки на территории Сирии («Аз-Захирия») в период османской оккупации. Представлена историческая и политическая ситуация, сопровождавшая ее появление. Освещены основные источники формирования фонда Библиотеки «Аз-Захирия» в конце XIX века. Дается аналитическая информация о динамике роста ее фонда. Рассматривается роль Библиотеки «Аз-Захирия» во время французского мандата в Сирии и после обретения независимости. В результате усиления процесса прогрессивных социально-экономических и культурных преобразований в 1970—1980-х гг., в Сирии появляется Национальная библиотека им. Аль-Асада, ставшая новой национальной библиотекой Сирии. Проанализированы основные этапы создания Национальной библиотеки им. Аль-Асада. Представлены ее основные характеристики и задачи в настоящее время.

Показаны результаты исследования современных тенденций в инновационной деятельности 15 национальных библиотек (НБ) государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ), проведенного с использованием методов анкетирования, сравнительного анализа, экспертных оценок, анализа сайтов и публикаций с целью выработки перспективных направлений межгосударственного библиотечного взаимодействия и партнерства. Актуальность данного исследования связана с необходимостью анализа стратегий НБ СНГ, сложившихся к настоящему времени. Представленные в статье данные — это технологические (изменяющие передовой технологический процесс, а также предоставляющие новые формы продуктов и услуг) и организационно-управленческие инновации. Основными для всех НБ СНГ являются программы по созданию электронных библиотек, в том числе координации создания национальных электронных библиотек в своих странах, полнотекстовых баз данных, а также проекты по включению в международное академическое движение Open Access. Представлена работа по научному описанию и созданию электронных копий уникальных национальных документальных памятников, развитию информационных порталов и сайтов. Организационно-управленческие инновации НБ СНГ представляют собой структурные преобразования. Это — создание виртуальных читальных залов, залов электронных ресурсов, музеев книги и книгопечатания, а также образовательные проекты: учебные центры, в том числе дистанционные, школа по консервации и реставрации письменных документов. На основе анализа эмпирических данных выявлено, что главным направлением взаимодействия НБ СНГ в сфере инновационной деятельности являются проекты, направленные на предоставление удаленного доступа к максимально полному объему фондов документов государств — участников СНГ, проекты, повышающие уровень удовлетворения потребностей пользователей НБ и всего населения в актуальной информации.

В преддверии юбилея Победы в Великой Отечественной войне авторы обратились к не исследованной ранее теме, а именно к работе библиографов Академии наук СССР на оборону страны. Ранее профессиональная работа библиографов в годы войны в таком аспекте не изучалась, что определяет актуальность и научную новизну рассматриваемой темы. Цель статьи — показать, что библиография из идеологического орудия партии по формированию человека нового типа в годы войны превратилась в единственный достоверный информационный инструмент по решению важнейших военных и народно-хозяйственных проблем в условиях военного времени.

Описывается работа Комиссии по составлению библиографии по странам, образованной при Секторе сети специальных библиотек АН СССР в мае 1942 года. На основе уникальных архивных документов впервые показано, как библиографам библиотек АН СССР в содружестве с коллегами из Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Центральной политехнической библиотеки и других крупнейших библиотек страны удавалось обеспечивать военное руководство, ученых и специалистов народного хозяйства достоверной и оперативной информацией по возникшим в военное время проблемам, вплоть до принятия стратегических решений в области планирования обороны, наступлений и коренной реорганизации промышленности и сельского хозяйства. Скромный труд библиографов, обеспечивавших в военные годы информацией на любом уровне принятия решений, сыграл свою роль в приближении Победы. Это является основой для понимания нынешней роли библиотечных специалистов, их профессионализма и ответственности при информационном обеспечении развития России.

В статье, основанной преимущественно на архивных документах, рассмотрен процесс организации работы библиотек в уездах Орловской губернии в 1920-е годы. Повсеместно в городах и селах губернии открывались массовые общедоступные народные библиотеки, создавались культурно-просветительные кружки, избы-читальни, клубы, народные дома и другие культурно-просветительные учреждения нового типа. Именно в этот период была проделана большая работа по объединению библиотек в единую сеть. Показано, что основной «ячейкой» библиотечной сети на селе становится волостная библиотека. Создаваемые в каждом населенном пункте избы-читальни являлись «первичным очагом культурно-просветительной работы».

Особое внимание в статье уделяется изучению форм и методов библиотечного обслуживания населения в волостных библиотеках и избах-читальнях в 1920-е годы. Политико-просветительная и образовательная деятельность волостных библиотек и изб-читален рассматриваемого периода отличалась большим разнообразием. Учитывая высокий уровень неграмотности населения орловской деревни, библиотеки отдавали предпочтение активным формам «живого слова и работы с книгой»: громкое чтение, беседа, агитсуд, драматический кружок, иллюстративный вечер и др. Отмечается, что особое внимание уделялось в волостной библиотеке организации работы с детьми. Важно понимать, что наряду с общекультурным развитием сельского населения, велась активная пропагандистская работа с целью решения текущих политических задач.

1920-е гг. как отдельный период библиотечной истории интересен для осмысления современным российским библиотековедением. Можно сделать вывод, что данный материал расширяет и дополняет имеющееся в региональном библиотековедении представление о библиотечном деле Орловской губернии послереволюционного десятилетия, подтверждает его стабилизирующий характер, заложивший основу для массового библиотечного строительства последующих десятилетий.

Известный в нашей отрасли журнал «Библиосфера» был учрежден Государственной публичной научно-технической библиотекой Сибирского отделения Российской академии наук в 2005 г. как многопрофильный: по библиотековедению, библиографоведению, информатике, книговедению и близким к ним культуроведческим проблемам. В нем сформировалась синтетическая рубрика, освещающая общие для всей библиосферы вопросы, а слово «библиосфера» стало профессиональным термином с собственным определением. В журнале постоянно ведутся рубрики — библиотековедение, книговедение, библиографоведение и ряд других.

Представлен обзор публикаций синтетического характера, имеющих методологическое и общетеоретическое значение для комплекса родственных дисциплин, образующих библиосферу: библиотековедения, библиографоведения, книговедения, книжной культуры и информатики. Ведение рубрики «Методология НИР» специфично именно для журнала «Библиосфера» и относится к его несомненным успехам. Журнал с первых же номеров перешагнул задуманный региональный масштаб и заявил о себе как о серьезном периодическом органе теоретико-методологического уровня.

Требования к информации и статьям