Preview

Библиотековедение

Расширенный поиск
Том 71, № 2 (2022)
Скачать выпуск PDF
https://doi.org/10.25281/0869-608X-2022-71-2

БИБЛИОТЕКА - КУЛЬТУРА - ОБЩЕСТВО

119-128 740
Реферат

Представлены проблемы общего библиотековедения, нуждающиеся в углубленной разработке. Требуется определить соотношение между понятиями «библиотековедение» и «общее библиотековедение», а также содержание понятий «частное библиотековедение», «особенное библиотековедение», «электронное библиотековедение» и др. Необходимо привести ГОСТ 7.0—99 «Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения» либо идущий ему на смену ГОСТ «Библиотечно-информационная деятельность. Термины и определения» в соответствие с Федеральным законом от 29.12.1994 № 78-ФЗ «О библиотечном деле», прежде всего в части соотношения понятий «информационно-библиотечный» и «библиотечно-информационный». Оба эти термина некорректны. Следует дать научное определение понятия «библиотека», отличающееся от его нормативно-правового определения, отказаться от терминов и понятий, искусственно введенных в библиотековедческий тезаурус. Требуется развести понятия «библиотечное дело» и «библиотечная деятельность», отказаться от представления о библиотеке как социальном институте предоставления услуг. Существующий подход приводит к неуклонному вытеснению культурной деятельности из сферы ответственности государства в чисто рыночные отношения, формирует ложное понимание феномена культурных ценностей, из которых выводится духовная составляющая. В сфере услуг как виде маркетинга, пусть и некоммерческого, имеющего место в библиотечном деле, не может осуществляться сохранение, производство, трансляция и распространение духовных ценностей. На место понятия «услуга» как конечной цели библиотечного дела предлагается поставить понятие «благо» и понимать библиотеку как социальный институт предоставления социально значимых благ. В системном подходе нуждается разработка каждого из компонентов библиотеки как четырехэлементной системы. Необходимо скорректировать почти весь понятийный аппарат библиотечного фондоведения и каталоговедения, засоренный внедрением термина «информационный ресурс» вместо понятия «документ», которое, в свою очередь, нуждается в существенном уточнении. Вносятся предложения по реализации поставленных актуальных общебиблиотековедческих задач.

  • В эпоху Интернета общество формирует новые запросы и требования к деятельности библиотек. Библиотеки в свою очередь находятся в постоянном поиске ориентиров и путей своего развития в современных условиях.
  • Организационная культура — предпосылка успешного развития библиотек будущего.
  • Ориентация на партнерство, сотрудничество, умение рисковать и инициативность, новаторские решения, доверие — это основные принципы, которые позволяют библиотекам быть гибкими и адаптивными.
  • Статья описывает результаты социологического исследования организационной культуры библиотек и указывает направление развития для привлечения ресурсов и читателей.
129-140 977
Реферат

В условиях технологических и социокультурных трансформаций библиотеки находятся в поиске ориентиров и новых форматов деятельности. Вектор преобразования их функций — от сохранения и передачи информации к агентивным: структурирующим сообщества, управляющим информацией, коммуникативным функциям. Библиотеки становятся проводниками социальных инноваций. В качестве катализатора процессов развития библиотек в будущем рассматривается организационная культура. Ставится проблема несоответствия организационной культуры новым запросам и потребностям, обосновывается необходимость формирования культуры инновационного типа. Представлены результаты количественного и качественного исследования в Муниципальной информационной библиотечной системе (МИБС) г. Томска в 2021 году. Было проведено анкетирование и интервью с сотрудниками трех библиотек МИБС г. Томска, одна из которых принимала участие в федеральном проекте «Культурная среда» национального проекта «Культура» по созданию модельных муниципальных библиотек. Организационная культура исследуется на формальном и неформальном уровнях. Анализ показал, что каждая из библиотек демонстрирует недостаточный уровень соответствия контексту социальных трансформаций. Барьеры организационной культуры в муниципальных публичных библиотеках: консервативная миссия; управленческие установки на поддержку исполнительских компетенций; черты клановой культуры (ориентация на замкнутость, недостаточная открытость для сотрудничества со стороны персонала как внутри библиотечной сети, так и с внешними сообществами, недооценка роли партнерства); технологическая фокусировка деятельности и др. Резервы развития организационной культуры: готовность персонала проявлять инициативы, нацеленность на поддержку и выстраивание позитивных отношений в коллективе. В качестве возможности управления организационной культурой отмечено, что преобразования следует начинать со смены акцентов в миссии библиотеки на основе нового пространственного подхода.

141-156 516
Реферат

В Российской государственной библиотеке (РГБ) 19—21 апреля 2022 г. прошла ежегодная Международная научно-практическая конференция «Румянцевские чтения». В ней приняли участие специалисты из Российской Федерации, а также Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Донецкой Народной Республики, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова и Республики Узбекистан.

Тематика конференции охватывает широкий спектр вопросов по теории и практике библиотековедения, библиографоведения и книговедения. Среди ее основных направлений: история библиотечного дела, раскрытие универсальных и специализированных фондов книгохранилищ, многоаспектная деятельность современных библиотек.

В 2022 г. РГБ празднует 160-летие открытия Московского публичного музеума и Румянцевского музеума. Знаменательное событие было отмечено как в приветствиях, так и в научных докладах, прозвучавших на конференции.

В рамках «Румянцевских чтений — 2022» была организована работа 15 круглых столов и секций. Ряд заседаний сопровождался трансляцией на YouTube-канале РГБ, на некоторых из них была предусмотрена возможность дистанционного участия с использованием видеоконференцсвязи.

Издательством РГБ «Пашков дом» выпущен сборник материалов конференции в двух частях, включивший 163 статьи 177 авторов.

«Румянцевские чтения», ведущие начало с 1981 г., в настоящее время остаются актуальным мероприятием научного сообщества. Ежегодно отмечается большое количество участников конференции. Мероприятие способствует введению в научный оборот новых источников, развитию научных исследований, расширению сотрудничества между различными учреждениями и межкультурному взаимодействию.

ИНФОРМАТИЗАЦИЯ - РЕСУРСЫ - ТЕХНОЛОГИИ

  • Ретроспективная библиография в ГПНТБ СО РАН — это стройная система регионального библиографического информирования.
  • Проекты в области ретроспективной библиографии показали большие возможности координационной деятельности библиотек.
  • Созданы базы данных и фундаментальные библиографические указатели по библиотечным направлениям исследований, гуманитарным и естественным наукам.
  • Биобиблиографические указатели — «визитная карточка» ученого, средство коммуникации, наглядный итог научной дея­тельности, характеристика его достижений и вклада в науку.
  • Сводный каталог сибирской и дальневосточной книги — результат совместной деятельности более 70 библиотек.
  • Сочетание баз данных и печатных ретроспективных указателей — оптимальный вариант для удовлетворения запросов разных категорий пользователей.
157-171 411
Реферат

Показано значение ретроспективных указателей в системе сибирской библиографии в историческом контексте. Освещено становление и развитие ретроспективной библиографии в Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН) начиная с 1960-х годов. Главный акцент сделан на реализации крупных библиографических проектов ГПНТБ СО РАН: создание комплекса ретроспективных указателей и баз данных по библиографии второй степени, истории книги, библиотечного дела и библиографии; подготовка сводного каталога сибирской и дальневосточной книги как части национальной ретроспективной библиографии России; создание биобиблиографических БД. Сделаны выводы о важности различных видов библиографической продукции (электронных и печатных). Намечены задачи библиографической деятельности ГПНТБ СО РАН в области ретроспективной библиографии.

ЛИКИ - ЛИЦА - СУДЬБЫ

173-181 464
Реферат

На основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассмотрена деятельность ученого-энциклопедиста Тимофея Ивановича Райнова (1890, с. Кальчево Аккерманского уезда Бессарабской губернии Российской империи — 1958, Москва) в качестве приглашенного специалиста — библиографа высшей квалификации в Государственной библиотеке СССР им. В.И. Ленина (ГБЛ) в 1938—1941 гг. и в 1948—1949 годах. Показано, что до того, как его пригласили в ГБЛ, ученый прошел длительный путь, обретая навыки и компетенции в области библиотековедения и библиографии. Не имея возможности в Советской России свободно работать как философ и специалист по психологии творчества, Т.И. Райнов, подобно другим отечественным интеллектуалам, искал пути реализации своего исследовательского потенциала. В 1923 г. ученый переехал в Москву, где основным местом работы для него стала Библиотека Социалистической (с 1924 г. Коммунистической) академии (позднее — Фундаментальная библиотека общественных наук АН СССР, ФБОН). Обладая энциклопедическими знаниями и необъятной эрудицией, он занял место ведущего библиографа. Т.И. Райнов поменял несколько профессий, но, оставаясь неизменно исследователем научных идей, он раз за разом возвращался в область книговедения и библиографии и свою службу завершил на этом поприще в ФБОН. В статье рассмотрены основные жизненные обстоятельства, которые привели его в ГБЛ, причем удалось установить, что при заключении с ним трудового договора Т.И. Райнов обязывался оказывать консультации «по всем отраслям знания» и сотрудникам, и читателям ГБЛ.

В приложении представлен опыт составления статьи об ученом-библиографе Т.И. Райнове для готовящегося к изданию справочника «Сотрудники Российской государственной библиотеки: деятели науки и культуры».

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ И РЕКОНСТРУКЦИИ

207-215 636
Реферат

Статья сообщает ранее неизвестные факты о китаеведе Сергее Александровиче Полевом (1886—1971), получившем известность благодаря научной, педагогической и общественной деятельности в Китае. Будучи выходцем из династии, давшей миру немало талантливых деятелей литературы, Полевой с юности помимо изучения Китая был увлечен литературой и книжным делом. Его первый научный труд, подготовленный в качестве выпускной работы в Восточном институте (Владивосток), был посвящен периодической печати в Китае. Основу уникальной библиотеки с изданиями на многих языках составляли труды по востоковедению и языкознанию. Живя в Китае с 1917 г., Полевой являлся профессором Нанькайского университета в Тяньцзине (с 1918 г.) и Пекинского университета (с 1921 г.), в которых преподавал русский язык и литературу. Используя приобщение к классической литературе как новый метод обучения, он воспитал несколько будущих китайских писателей и переводчиков. Его книжный магазин, открытый в Пекине и имевший контакты с «Международной книгой» в Москве, стал культурным мостом между Россией и Китаем. Через свой магазин Полевой снабжал китайских студентов учебниками и русской классикой, пополнял отдел славянской литературы Пекинской национальной библиотеки, распространял марксистскую литературу, помогал деятелям китайской коммунистической партии устанавливать контакты с СССР. Сообщаются факты из биографии сына С.А. Полевого, Леонида. Благодаря ему Восточный институт Дальневосточного федерального университета (Владивосток) получил рукопись англо-китайского словаря и другие материалы С.А. Полевого по востоковедению, а Иркутск — его книжное собрание, послужившее основой Гуманитарного центра — библиотеки им. семьи Полевых. Статья основана на материалах из архива семьи Полевых и других частных зарубежных собраний.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНТЕНТ

  • Сирийская культура, не смотря на военную и тяжелую экономическую ситуацию в стране, не только не исчезла, но продолжает завоевывать свое место в мире.
  • Как война и введенные странами Запада экономические санкции повлияли на развитие библиотечно-информационной деятельности в Сирии?
  • Какие факторы способствовали обеспечению сохранности и пополнению фонда Национальной библиотеки им. Аль-Асада в ходе военного конфликта в Сирии?
  • Какова предлагаемая стратегия по скорейшему восстановлению библиотечной системы в стране в свете текущих политических, экономических и социокультурных вызовов?
183-192 596
Реферат

В ходе военного конфликта, продолжающегося на территории Сирийской Арабской Республики, была разрушена не только экономическая, но и образовательная, и культурная инфраструктура страны. Тысячи библиотек, находившихся на севере Сирии, полностью потеряли свои фонды. Количество арабских культурных центров (публичных библиотек) сократилось на 60% с 2011 по 2018 год. Они присутствовали в зонах конфликтов и были разрушены в ходе военных действий. Был нанесен огромный ущерб рынку издательской индустрии и книжной культуре Сирии в целом.

В период движения от войны к миру сохранение памятников, в том числе письменной культуры, является важным вопросом для страны и ее будущего. Ведущей в Сирии является Национальная библиотека (НБ) им. Аль-Асада, которая получает обязательный экземпляр отечественных изданий; занимается международным книгообменом; производит закупки; получает книги и рукописи в дар. Сохраняя документальное культурное наследие страны, библиотека выполняет мемориальную функцию, которая значительно усложняется в условиях военного конфликта и экономического кризиса.

Цель исследования — изучение воздействия войны в Сирии на деятельность НБ им. Аль-Асада, динамику развития ее фонда, а также формирование стратегии реконструкции библиотечной системы страны. В работе использовались методы сравнительного анализа, проведен обзор литературы по данной тематике.

В 1988 г. объем фонда НБ им. Аль-Асада составлял 131 931 название. В 2000-х гг. отмечался рост количества изданий, поступивших в библиотеку путем обязательного экземпляра. С 2011 г., начала террористической войны, которая сопровождалась экономической блокадой западными странами, пополнение фонда значительно сократилось. С 2012 по 2015 г. было приостановлено проведение Международной книжной ярмарки в Дамаске. В конце 2020 г. общий фонд библиотеки составил 567 117 информационных ресурсов на арабском и иностранных языках.

Поддержка России в восстановлении мирной жизни высоко ценится сирийским народом. Актуальность исследования связана с отсутствием информации на русском языке о развитии национального библиотечного фонда во время войны в Сирии. Российские вузы обучают сирийских специалистов как в библиотечной, так и в других отраслях науки. В образовательные программы в Сирии введен русский язык, что в дальнейшем приведет к его принятию в качестве иностранного для замены английского языка в республике.

В настоящее время необходимо восстановление во всех областях жизни Сирии, в том числе культурной. НБ им. Аль-Асада играет ключевую роль в реформировании библиотечной системы в стране, формировании культурной политики посредством создания стабильной системы книжной коммуникации и встраивания национальной книжной культуры в мировое информационное пространство. Сирийское общество вынуждено учитывать политические, экономические, социокультурные вызовы. Необходимо расширение международного сотрудничества, особенно со странами, сохранившими дружеские отношения с Сирией.

  • Представлен обзор зарубежных и отечественных публикаций, посвященных созданию и развитию институциональных репозиториев (ИР).
  • Рассмотрены преимущества создания ИР открытого доступа для потенциальных авторов и пользователей: архивирование и поддержание материалов в актуальном состоянии, обеспечение глобального доступа к научным работам, быстрое распространение результатов исследований, увеличение цитируемости статей, рост престижа организации, развитие научной коммуникации и др.
  • Установлено, что размещение публикаций в международных архивах (arXiv, BioXiv и пр.) или корпоративных проектах (BASE, HathiTrust) оказывает большее влияние на их видимость и потенциальную цитируемость.
  • Выявлены проблемы создания и использования ИР: трудоемкость процесса размещения контента, сложности с обменом и поиском данных, трудности в управлении авторским правом, отсутствие стимулов в предоставлении информации о своей научной работе, необходимость дополнительных временных, финансовых и трудовых ресурсов на обслуживание.
  • Отмечено, что функциональность ИР зависит от возможностей программного обеспечения. Наиболее распространенная система поддержки ИР — DSpase. Начаты разработки отечественной системы ИР на основе — ИРБИС64+.
  • Приводятся примеры ИР нового поколения с интеллектуальным анализом текста, машинным обучением, управлением данными между различными системами, простыми в использовании интерфейсами.
193-206 763
Реферат

В современном информационном пространстве создание репозиториев является одной из актуальных задач библиотек научных и учебных учреждений. Институциональные репозитории (ИР) обеспечивают беспрепятственный доступ к научным работам, размещаемым учеными и специалистами, повышают востребованность информационных ресурсов библиотеки. Представлен обзор зарубежных и отечественных публикаций, посвященных созданию и развитию ИР. Рассмотрены преимущества создания репозиториев открытого доступа для предполагаемых авторов и потенциальных пользователей: архивирование и поддержание материалов в ИР в актуальном состоянии, обеспечение видимости и возможность использования научных исследований посредством глобального доступа, быстрое распространение результатов исследований, увеличение цитируемости представленных материалов, рост престижа организации, развитие научной коммуникации и др. Установлено, что большее влияние на видимость и потенциальную цитируемость публикаций оказывает размещение их в международных архивах (arXiv, BioXiv и пр.) или корпоративных проектах (BASE, HathiTrust).

Выявлены проблемы создания и использования репозиториев: трудоемкость процесса размещения контента, сложности обмена данными, управления авторским правом, отсутствие стимулов в предоставлении информации о своей научной работе, необходимость дополнительных временных и трудовых ресурсов при ведении ИР, финансовые затраты на обслуживание репозитория, трудности поиска в ИР. Отмечено, что функциональность ИР зависит от возможностей программного обеспечения. Приводятся примеры репозиториев нового поколения. Дана их характеристика: самонаполняемость, автоматическая классификация, основанная на интеллектуальном анализе текста и машинном обучении, управление данными между различными системами, простые в использовании интерфейсы.

ФАКТЫ - СОБЫТИЯ - КОММУНИКАЦИИ

  • C 2017 г. ежегодно в Российской государственной библиотеке (РГБ) проходят научно-практические семинары из цикла «Роль науки в развитии библиотек (теоретические и практические аспекты)», адресованные библиотечным специалистам и ученым в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения.
  • Научно-практический семинар «Цифровая трансформация библиотек как предмет научного исследования» из цикла «Роль науки в развитии библиотек (теоретические и практические аспекты)» состоялся в РГБ 10 февраля 2022 года.
  • Сущность библиотечной цифровизации выражается в комплексном решении задач библиотечно-информационного обслуживания.
  • Вопросы цифровизации освещают с разной степенью активности и научности все российские профессиональные журналы. Однако на страницах журналов отсутствуют статьи, посвященные теории цифрового библиотечного дела.
217-223 874
Реферат

С 2017 г. ежегодно в Российской государственной библиотеке (РГБ) проходят научно-практические семинары из цикла «Роль науки в развитии библиотек (теоретические и практические аспекты)», адресованные библиотечным специалистам и ученым в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения. Основные цели проведения мероприятий цикла — активизировать научно-исследовательскую работу в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения; обсудить актуальные проблемы научной деятельности федеральных и региональных библиотечных центров; познакомить специалистов библиотечной сферы с результатами научных исследований. Один из тематических блоков цикла составляют семинары, посвященные проблемам цифровизации библиотечного дела. Очередной научно-практический семинар этого блока на тему «Цифровая трансформация библиотек как предмет научного исследования» состоялся 10 февраля 2022 года. Спикерами выступили ведущие ученые Центра по исследованию проблем развития библиотек в информационном обществе РГБ. В программу семинара были включены два вопроса. М.Ю. Нещерет представила результаты изучения дистанционных справочно-библиографических услуг, предлагаемых на сайтах национальных библиотек разных стран мира. Ю.Н. Столяров проанализировал содержание публикаций об исследовании проблем цифровизации в российских профессиональных журналах. Была отмечена значительная роль библиотекарей-практиков в деле внедрения цифровых технологий в работу библиотек; продемонстрированы достигнутые успехи, доказывающие необходимость социального библиотечного института. Спикеры призвали современных исследователей активизировать проведение научных исследований, нацеленных на теоретическое осмысление происходящих процессов цифровизации. Семинар вызвал значительный интерес библиотечных специалистов.



ISSN 0869-608X (Print)
ISSN 2587-7372 (Online)