Система обязательного экземпляра (ОЭ), по-прежнему являющаяся главным источником формирования национального библиотечно-информационного фонда документов Российской Федерации, нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании. Цель настоящей статьи — выделить основные проблемы, с которыми сталкивается современная система ОЭ в сегменте обязательного федерального экземпляра печатных изданий и рассмотреть различные варианты их решения. Одна из главных проблем — неполная доставка (или недоставка) производителями документов издаваемых ими печатных изданий, особенно в электронной форме, хотя этого требует ныне действующая редакция Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов». Вместо положенных по закону 16 экз. многие издатели доставляют в Российскую книжную палату (РКП, филиал ИТАР-ТАСС) меньшее их число, вплоть до 1 экземпляра. Особенно тревожная ситуация складывается с поставкой изданий, выпускаемых малыми тиражами, немало сложностей и с поставкой периодики, в том числе газет.

Общие нормы закона «Об обязательном экземпляре документов» распространены также на экземпляры печатных изданий в электронной форме. Включение их в состав ОЭ повлекло за собой значительные перемены и для производителей документов, и для организаций — получателей ОЭ. В 2017 г. лишь 518 из 5775 российских издательств прислали в РКП ОЭ печатных изданий в электронной форме. Общее число присланных электронных экземпляров составило 24,5 тыс. (около 21% от числа всех выпущенных в стране изданий в традиционной печатной форме).

Существуют различные пути решения возникших проблем. Библиотеки-получатели постоянно ставят вопрос о необходимости усиления ответственности производителей документов за неполную доставку или недоставку ОЭ. В настоящее время в Российской государственной библиотеке (РГБ) разработана и обнародована «Декларация РГБ о работе с обязательным экземпляром печатного издания в электронной форме», в которой разъясняются важнейшие принципы работы РГБ как оператора Национальной электронной библиотеки с обязательными экземплярами. Рассматриваются ряд предложений, в частности РКП, Библиотеки Российской академии наук, Фундаментальной библиотеки Института научной информации по общественным наукам, по совершенствованию системы ОЭ. Делается вывод о необходимости принятия действенных мер по обеспечению полной и своевременной доставки документов от их производителей, поэтапного включения в состав ОЭ новых документов, существующих только в электронной сфере.

Приводятся результаты исследования деятельности национальных библиотек государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ) по созданию и продвижению электронных информационных ресурсов.

Проанализированы открытые ресурсы по культуре и искусству, представленные на официальных сайтах национальных библиотек (НБ) стран СНГ на русском языке.

Определены и структурированы основные виды ресурсов национальных библиотек СНГ: электронные издания; электронные библиотеки; базы данных; виртуальные выставки, коллекции; фото-, видео-, аудиоотчеты. Подробно представлены ресурсы национальных библиотек Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Узбекистан, Украины. Отмечается, что одним из самых распространенных ресурсов являются электронные выставки, коллекции, но мало создаются другие виды ресурсов — электронные издания, электронные библиотеки, базы данных. Инновацией в деятельности НБ стран СНГ по созданию информационных ресурсов является подготовка электронных отчетов по итогам прошедших культурных мероприятий. Лидером по созданию и предоставлению онлайн-ресурсов по культуре и искусству на русском языке является Национальная библиотека Украины им. В.И. Вернадского, далее следуют — Национальная библиотека Узбекистана им. А. Навои и Национальная библиотека Беларуси.

Мониторинг русскоязычных источников информации на сайтах НБ стран СНГ показал, что деятельность библиотек по созданию и представлению ресурсов по культуре и искусству достаточно активна. Дальнейшее их развитие библиотеками будет способствовать расширению знаний о национальной культуре и истории СНГ, раскрытию и популяризации фондов и расширению границ свободного доступа к национальному культурно-историческому наследию.

Статья посвящена работе автоматизированной информационно-библиотечной системы (АИБС) «Библиобус», разработанной специалистами Библиотеки по естественным наукам Российской академии наук (БЕН РАН). Цель статьи — познакомить читателей журнала с особенностями современной АИБС «Библиобус», обеспечивающей комплексную автоматизацию основных технологических процессов по «пути книги» непериодических изданий, поступающих в фонды ЦБС БЕН РАН. Описываются возможности и функции системы, правила работы с ней, пользовательский интерфейс при выполнении работ, связанных с централизованным комплектованием, регистрацией поступлений и распределением поступающих книг между библиотеками ЦБС, каталогизацией, систематизацией и т. д. Система имеет ряд особенностей, отличающих ее от большинства автоматизированных библиотечных систем. Она ориентирована на централизованную библиотечную сеть, часть информации вводится в центре, часть — в библиотеках сети в интерактивном режиме; все необходимые для централизованной системы учетно-финансовые документы формируются автоматически. В АИБС «Библиобус» широко используется штрих-кодирование — оно применяется на всех этапах обработки издания по «пути книги», штрих-коды выводятся на все сопроводительные документы и на печатные карточки. При каталогизации изданий библиограф вводит в основное «окно» системы библиографическое описание в формате ГОСТ 7.1—2003 с некоторой разметкой, а в дополнительные «окна» — максимально возможное количество метаданных, обеспечивающих многоаспектный поиск издания в каталоге; поисковые поля для электронного каталога формируются автоматически. АИБС «Библиобус» предусматривает формирование многоуровневых записей. В ее базе данных хранятся образы отсканированных страниц текста, выводимые в электронный каталог; протоколируются все операции с указанием времени начала и конца, что позволило построить на ее основе мощную справочно-статистическую систему. Система обладает современным пользовательским интерфейсом, позволяющим оператору получать информацию по различным аспектам технологических операций.

Впервые комплексно анализируются работы советских художников книги второй половины 1920-х гг., занимавшихся оформлением собраний сочинений. Наводнение книжного рынка многотомниками беллетристики можно считать своего рода реваншем «больших форм», реакцией на предшествующий этап книжной культуры, в котором ведущую роль играла брошюра. Собрания сочинений чаще всего издавались во второй половине 1920-х гг. в мягких обложках. Каждый том мог оформляться как отдельная книга, разительно отличаться от остальных. Это давало графикам определенную свободу маневра, позволяло ломать прочно укоренившиеся стереотипы. Широкое применение получил и такой эффектный прием: рисунок обложки был единым для всех томов, но варьировалась его раскраска.

Цель данной публикации — расширить устоявшиеся представления о книжном дизайне 1920-х гг., рассмотреть и ввести в научный оборот забытые работы известных художников. Проведен сравнительный анализ многотомников, выпущенных ведущими издательствами тех лет. Использован комплекс взаимодополняющих методов: книговедческих, искусствоведческих, общеисторических.

Госиздат являлся бесспорным лидером по количественным показателям выпуска собраний сочинений, однако его художественная политика в этой сфере отличалась старомодной консервативностью, тяготела к минимизации изобразительных элементов. Знаменитое издательство Academia в те годы выпускало собрания сочинений редко, но обогатило искусство книги графическими циклами таких выдающихся мастеров, как В.А. Фаворский и Н.П. Акимов. Особенно успешно и последовательно внешний облик собраний сочинений обновляли оформители издательства «Земля и фабрика»: их работы отличались широтой стилистического диапазона, склонностью к эксперименту. Искания художников 1920-х гг. заслуживают внимания историков книги, дизайнеров, иллюстраторов, издателей, поскольку могут подсказать им продуктивные творческие идеи.

Статья посвящена анализу новой книги известного библиофила, исследователя и популяризатора редкой книги и библиофильства, председателя Национального союза библиофилов М.В. Сеславинского об истории создания, особенностях издательского и художественного оформления знаменитого библиофильского издания — «Кантата» А.А. Сидорова (Москва, 1921). Шуточные стихи знаменитого в будущем книговеда и искусствоведа, члена-корреспондента Академии наук СССР стали текстом для первого издания Русского общества друзей книги (1920—1929), крупнейшего объединения книголюбов 1920-х годов. Два тиража составили всего 20 экземпляров. В основу исследования были положены, в первую очередь, экземпляры «Кантаты», сохранившиеся в государственных собраниях (Российская государственная библиотека, Государственная Третьяковская галерея) и частных коллекциях, в том числе самого М.В. Сеславинского. Находки новых документов по истории издания позволили восстановить список лиц, которым предназначались именные экземпляры. Используя поэкземплярный метод, исследователь сумел описать многочисленные варианты оформления раритета библиофильского книгоиздания. Применение искусствоведческих методов позволило окончательно установить, что прототипом для изображения на гравюре «Библиофил в 1920 г.» (художник Н.Б. Бакланов, гравер И.Н. Павлов) был знаменитый живописец А.Н. Бенуа. Автор вводит в оборот рукописные стихотворные послания А.А. Сидорова к владельцам именных экземпляров, другие уникальные материалы о подготовке к печати, распространении и бытовании «Кантаты». В целом, можно сделать вывод, что подходы М.В. Сеславинского к анализу «Кантаты» могут стать базовыми при изучении библиофильской книги как особого культурного феномена и направления в книгоиздательской деятельности.

В статье исследуется биография выдающегося библиотековеда, разработчика и первого главного редактора Библиотечно-библиографической классификации (ББК ) Ольги Панкратьевны Тесленко (1911—1974). С ее именем неразрывно связана история создания и внедрения в практику библиотек национальной библиотечно-библиографической классификации.

Цель статьи — раскрыть значимость личности научного руководителя в формировании потенциала устойчивого развития национальной классификационной системы, обеспечении ее фундаментальности, всесторонности и целостности на всех этапах разработки Библиотечно-библиографической классификации.

Завершение публикации таблиц ББК для научных библиотек (1960—1968) стало выдающимся событием отечественного библиотековедения. Теоретическая разработка ББК нашла наиболее полное отражение во «Введении» к классификации и в многочисленных статьях, опубликованных в специальных периодических изданиях. В них были сформулированы теоретико-философские принципы построения ББК, обоснована последовательность основных классов (отделов) — ее основной ряд, принципы классификации наук. Непосредственно Ольгой Панкратьевной была разработана таблица приоритета знаков индексов ББК для их автоматического упорядочения. Значительный вклад внесла О.П. Тесленко в исследование вопросов, связанных с использованием ББК в качестве языка для автоматизированного поиска информации. Ею проведена большая работа по анализу таблиц ББК в свете требований автоматизированной информационно-поисковой системы (ИПС) и разработана программа оптимизации таблиц. Как научный руководитель О.П. Тесленко создала организационную структуру по координационной деятельности с крупнейшими библиотеками страны, взаимодействие их с научными и отраслевыми учреждениями и организациями, сотрудничающими в разработке национальной классификации.

Статьи О.П. Тесленко по вопросам ББК, опубликованные в печати, нашли отклик за рубежом, были переведены на многие языки и до сих пор служат источником теоретико-методологических оснований и научных исследований по классификации наук и библиотечно-информационной деятельности.

В Национальной библиотеке (НБ) Кореи собрано около 16,3 млн цифровых информационных материалов. С 2016 г. она получает обязательные экземпляры электронных книг, цифровых файлов изданий, журналов и газет. В статье проанализированы цифровые услуги НБ Кореи, обозначены основные проблемы в данной области.НБ Кореи является главной библиотекой страны, активно развивает межбиблиотечные связи, сотрудничая как с библиотеками Республики Корея, так и всего мира. Специалисты НБ Кореи разработали справочник «Спросите у библиотекаря», создали Каталог цифровых книг, систему «Свободный доступ к Корее», предлагают услуги по предоставлению информации альтернативных видов для инвалидов, спроектировали автоматизированную библиотечную систему и внедрили ее в 1094 библиотеки. В НБ Кореи начата работа по созданию портала «Цифровая библиотека Кореи, Китая, Японии». Существует ряд проблем: приобретение обязательных электронных экземпляров, нехватка контента для некоторых проектов, недостаток информационного обслуживания и услуг, оптимизированных под требования пользователей.

Цель данного исследования: профессиональный диалог в мировом библиотечном сообществе для обмена опытом, информационными ресурсами знаний и совместного использования контента библиотек.

В статье описан Трехлетний план цифровых услуг. Раскрыты цели и задачи НБ Кореи: расширение библиотечного фонда в цифровой среде, улучшение эксплуатации цифровых ресурсов, активизация мобильных сервисов, популяризация гуманитарных знаний через оцифровку.

Приоритет работы всех корейских библиотек меняется со сбора и хранения информации на ее применение. Делаются выводы, что библиотеки должны быстро реагировать на изменения в информационных технологиях. В наше время возрастает важность сбора и хранения всех информационных ресурсов, представляющих государственную ценность.

Центральной городской публичной библиотеке им. В.В. Маяковского в 2018 г. исполнилось 150 лет. Задача статьи — показать приверженность библиотеки традициям, стремление глубоко постичь свою историю, определять и осуществлять инновационные пути развития. Ее прошлое тесно связано с общественной жизнью Санкт-Петербурга, с приоритетами и увлечениями демократической интеллигенции, деятельностью предшественников, создателей библиотеки, ее владельцев. Центральная городская публичная библиотека им. В.В. Маяковского на протяжении многих лет изучает свою историю, понимая, что пройденный путь и верность лучшим традициям помогают определить векторные направления дальнейшего развития. В настоящее время организация корпоративной сети общедоступных библиотек Санкт-Петербурга — один из самых продуктивных путей развития, так как позволяет оптимизировать различные затраты и рационально использовать имеющиеся ресурсы. Это уникальный и успешный проект, который объединил библиотеки для создания и использования информационных ресурсов на основе унифицированных технологических процессов, что значительно повысило оперативность и вывело на новый уровень качество обслуживания пользователей. Библиотека активно разрабатывает и внедряет инновационные формы работы, связанные с методической, библиографической, издательской и культурно-просветительской деятельностью. Библиотека сформировала положительный имидж не только среди подобных учреждений Санкт-Петербурга, но и библиотечного сообщества страны. Об этом свидетельствуют многочисленные заявки на профессиональные стажировки из различных регионов России. Позиционируя себя прежде всего как информационный центр, библиотека активно развивает собственные ресурсы, такие как Электронная библиотека и Виртуальный читальный зал; новые виртуальные формы обслуживания — удаленная запись, электронный формуляр и онлайн-консультант. Эти направления позволяют библиотеке оставаться признанным флагманом библиотечного сообщества Санкт-Петербурга.

Представлена деятельность отдела научной библиографии (ОНБ) Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН) за 60 лет по информационному сопровождению научных исследований в Сибири и на Дальнем Востоке, созданию системы регионального библиографического информирования научно-исследовательских учреждений (НИУ) СО РАН по актуальным научным направлениям. Показана деятельность отдела по изучению библиографической обеспеченности науки в регионе, подготовке аналитических обзоров естественно-научной и гуманитарной тематики. Во временном ракурсе представлена деятельность ОНБ по автоматизации библиографических процессов, формированию баз данных (библиографических, полнотекстовых), текущих и ретроспективных указателей, созданию научной базы сибирской библиографии, информированию абонентов в режиме избирательного распространения информации (ИРИ) и дифференцированного обслуживания руководящих работников (ДОР).

Освещена работа ОНБ по подготовке сводных каталогов книг и журналов, изданных на территории Сибири и Дальнего Востока, в частности, сводного каталога сибирской и дальневосточной книги, который включен в перечень основных проектов «Программы развития национальной библиографии Российской Федерации на период до 2020 г.». Даны основные показатели научно-исследовательской деятельности отдела (публикации в журналах и сборниках, выступления с докладами на международных, всероссийских и региональных конференциях); показана успешная работа с фондами поддержки науки, участие в интеграционных проектах; методическая помощь в проведении семинаров и консультаций по вопросам библиографического описания, методики библиометрии, альтметрии. Намечены перспективы дальнейшей деятельности ОНБ в рамках библиотечно-информационной деятельности ГПНТБ СО РАН (освоение новых электронных инструментов для задач наукометрии, изучение и применение разработок и достижений в области информационно-коммуникационных технологий и т. д.).

Общедоступные публичные библиотеки, реализуя социальные функции, содействуют социально-культурному развитию региона. Одна из основных функций — просветительская, представляющая собой распространение знаний, формирующих культуру человека, основы его мировоззрения. В статье раскрыта многолетняя деятельность Рязанской областной универсальной научной библиотеки имени Горького (Рязанской ОУНБ им. Горького) по продвижению информационных ресурсов, представляющих страницы жизни и творчества лауреата Нобелевской премии по литературе, Почетного гражданина г. Рязани, всемирно известного писателя и публициста, просветителя, общественного и политического деятеля Александра Исаевича Солженицына. Раскрыто значение творчества А.И. Солженицына в общественной жизни Рязани и региона; анализируется опыт работы Рязанской ОУНБ им. Горького с документами, содержащимися в библиотечном фонде; в качестве примеров приводятся просветительские проекты, реализуемые в партнерстве с организациями и учреждениями города: Научно-просветительским центром по изучению наследия А.И. Солженицына, Рязанским Солженицынским обществом, писателями и краеведами. В статье рассматривается видовая классификация ресурсов о А.И. Солженицыне, включающая личные документальные источники из жизни писателя, а также документы из книжного фонда библиотек; библиографические базы данных, каталоги и картотеки; электронные ресурсы, созданные библиотекарями. Приводятся примеры ресурсов, в том числе электронных, собранных с помощью организаций-партнеров и размещенных на сайте Рязанской ОУНБ им. Горького

Представлен обзор, посвященный заседанию круглого стола «Издательская деятельность библиотек: настоящее и будущее», проведенного 29 ноября 2018 г. по инициативе Российской государственной библиотеки в рамках Международной ярмарки интеллектуальной литературы non/fictio№ 20. Целью данного обзора является ответ на ряд вопросов, позволяющих оценить текущее состояние и перспективы развития отрасли; актуальность основных проблем, вынесенных на обсуждение; рассмотрение их с разных точек зрения. Приведены статистические данные Российской книжной палаты о численности в стране библиотек, занимающихся издательской деятельностью, ее активности, тематических направлениях и репертуаре. Обозначены суждения и основные тезисы участников (представителей библиотечного сообщества, издательских, книгораспространительских и государственных структур) о тенденциях развития издательской деятельности в библиотеках разных уровней; показана их издательская продукция. Охарактеризованы задачи, репертуар, способы и формы финансирования современных профессиональных библиотечных изданий. Оценивается опыт партнерского взаимодействия библиотек и издательств на примере конкретных проектов. Сегодня многие библиотеки не являются субъектами издательской деятельности, а работают в сотрудничестве с другими издательскими структурами, что не всегда учитывается статистикой, а потому требует дальнейшего анализа и осмысления. Поставленные проблемы актуальны, в настоящее время существует высокий интерес к издательской деятельности библиотек. Необходимо продолжать обсуждения и аналитическую работу. Заседание круглого стола рассматривается как начало обстоятельного разговора, который будет продолжен на других мероприятиях.

Указатели материалов