Поддержка научных исследований как направление деятельности — одна из ведущих тем, обсуждаемых в библиотечной профессиональной, особенно зарубежной, периодике. В 2020 г. был проведен анализ услуг по поддержке научных исследований, оказываемых научными библиотеками отечественных и зарубежных университетов. Опираясь на опыт исследования 2017 г., для анализа 2020 г. мы разделили все услуги для поддержки научных исследований на две группы: информационно-библиотечные и общенаучные. К информационно-библиотечным услугам отнесены все те, которые библиотека традиционно и с учетом развития современных информационных технологий оказывает своим читателям и пользователям. Общенаучные услуги являются фактически определенным продолжением работы с информацией, но уже полученной исследователями в ходе их работы. Для анализа исследовательских университетов были отобраны российские вузы, попавшие в Шанхайский рейтинг университетов мира за 2020 г. (их оказалось девять), затем — столько же зарубежных университетов.

Сравнение результатов двух исследований показало, что библиотеки университетов нашли устойчивые, необходимые для ученых направления и формы коммуникации. Они могут быть сгруппированы следующим образом: подготовка и ведение специальных ресурсов, априори полезных исследователям для получения информации, необходимой для проведения, продвижения и организации научных исследований; помощь в подготовке публикации; помощь в использовании инструментов для научных коммуникаций; помощь в работе с исследовательскими данными; помощь в работе с наукометрическими данными; комплексная поддержка научных исследований. Это свидетельствует о том, что за четыре года данное направление библиотечно-информационной деятельности в основном сформировано. Единственное существенное различие в деятельности научных библиотек зарубежных и отечественных университетов заключается в том, что последние практически не предлагают услуг по управлению данными. Авторы обращают внимание на появление в библиотечной деятельности такого вида услуги, как помощь на сайтах библиотек отечественных и зарубежных университетов. Предлагается рассмотреть ее в парадигме «помощь — консультирование — сопровождение», отражающей компетентностный уровень библиотекаря.

Рассматривается история проведения Всероссийского конкурса по библиотековедению, библиографии и книговедению. Приводятся исторические предпосылки учреждения Конкурса, основные нормативные акты, заложившие порядок организации научных исследований в библиотечной сфере. Активное участие в Конкурсе федеральных библиотек, центральных библиотек субъектов РФ, вузов культуры, библиотек и организаций других ведомств позволяет рассматривать его как основу для институционального и содержательного анализа потока отечественных научных изданий в области библиотечного дела. Анализируется содержание изданий, ставших лауреатами Конкурса, в соответствии с эволюцией научных исследований в области библиотечного дела. Совокупность представленных работ рассматривается как отражающая научный потенциал библиотечной отрасли. Выделены организации и ученые, получившие наибольшее профессиональное признание в качестве лауреатов и внесшие вклад в развитие библиотековедения, библиографии и книговедения. Возобновление проведения Конкурса в 2021 г. рассматривается как один из механизмов поддержки научного обеспечения библиотечного дела.

Для сохранения локальной истории и передачи ее через удаленный доступ библиотеки предоставляют разнообразные электронные краеведческие продукты. В связи с развитием информационных технологий их качество нуждается в оценке. В ходе исследования разработаны определения понятий «электронные краеведческие продукты» и «качество электронных краеведческих продуктов». Для определения качества электронных краеведческих продуктов рассмотрены существующие подходы к их оценке в библиотеках, музеях, архивах, сфере высшего образования. Установлены критерии качества, которые сформированы в четыре группы: формальные, эргономические, содержательные и краеведческие. В ходе экспертного онлайн-опроса 44 специалистов-практиков центральных и муниципальных библиотек Кемеровской области скоординированы базовые критерии оценки качества электронных краеведческих продуктов. На основе разработанных критериев проведена экспертиза электронных краеведческих продуктов Государственной научной библиотеки Кузбасса им. В.Д. Федорова. Анализируются преобладающие на сайте библиотеки дайджесты «Экологические проблемы Кемеровской области» и «Календарь знаменательных и памятных дат по Кемеровской области». В табличной форме представлено соответствие критериев качества календарей знаменательных и памятных дат и дайджестов, издаваемых библиотекой. Исследование показало, что требования к качеству электронных информационных продуктов в профессиональной печати неоднозначны. Необходимы специфические подходы к отражению краеведческой составляющей. Для совершенствования системы электронных краеведческих продуктов необходим постоянный внутренний контроль и экспертиза представленных на сайтах продуктов. Рабочий перечень критериев их качества открыт для дополнения, в дальнейшем требуется его апробация на примере краеведческих продуктов других библиотек.

В статье анализируется новая книга библиотековеда, доктора педагогических наук А.М. Мазурицкого, исследующего в течение многих лет сложную историю геноцида по отношению к культуре народов нашей страны, политику нацистской Германии по уничтожению и хищению книжных фондов советских библиотек, а также пути их спасения на оккупированных территориях. Освещаются данные о книжных потерях России, полученные из государственных архивов и публикаций в печати времен Великой Отечественной войны. Показаны выводы автора книги об утратах мощной сети массовых библиотек СССР, о поисках похищенных фашистами коллекций, о восстановлении библиотечной системы в конце войны. В заключительном разделе книги изложены проблемы реституции книжных собраний в постсоветский период.

Представлена попытка обобщения имеющегося в отечественном книжном деле опыта работы с рисованными историями (комиксы, манга и т. п.). Указаны основные этапы развития в исторической перспективе форм и способов их популяризации и распространения в России. На первом этапе формирование сегмента рисованных историй в России было связано с развитием фестивального движения. На втором — с издательским бумом и распространением изданий. Позже — с работой с читателем рисованных историй в библиотеках. Развитие фестивального движения осуществлялось в связи с интересом, во-первых, к японским мультфильмам (аниме) и рисованным историям (манга), во-вторых, к американским комиксам и европейским рисованным историям.

Фестивальное движение представлено в контексте основных направлений: аниме-фестивали и фестивали комиксов (с особым акцентом на работе фестиваля «КомМиссия»). Дается общая характеристика этих видов фестивалей, раскрывается степень их вовлеченности в процессы формирования читательской аудитории и профессиональной среды на определенном эволюционном этапе.

Книжные магазины и публичные библиотеки являются традиционными операторами книгораспространения и популяризации знания. Объясняется, почему интегрирование рисованных историй в эти пространства произошло с запозданием. Указано значение сообществ читателей в социальных сетях в создании альтернативных каналов реализации продукции издателей рисованных историй. В Российской государственной библиотеке для молодежи (РГБМ) в 2010 г. был создан Центр комиксов и визуальной культуры, собирающий фонд рисованных историй и осуществляющий методическую помощь библиотекам, которые используют в работе рисованные истории. В настоящее время это Центр рисованных историй и изображений, который оказывает библиотекам всестороннюю поддержку. Отмечается роль РГБМ как методического центра по библиотечному обслуживанию молодежи в формировании у российских библиотечных специалистов лояльности к новому явлению. На основе исследуемых процессов дана характеристика рисованных историй как нового сегмента российского книжного рынка с присущими ему особенностями позиционирования в читательской среде.

Статья посвящена памяти Ирины Юрьевны Фоменко (4 апреля 1953 г. — 30 мая 2020 г.), филолога и книговеда, ведущего научного сотрудника научно-исследовательского отдела редких книг (Музея книги) Российской государственной библиотеки, ответственного редактора четырех томов «Сводного каталога русской книги. 1801—1825 гг.». Дана краткая биография И.Ю. Фоменко, обобщены сведения о 150-ти ее научных публикациях, которые отражают отечественный издательский репертуар первой четверти XIX в., относятся к различным аспектам работы со старопечатной книгой, тонкостям библиографического описания и книговедческого аннотирования. И.Ю. Фоменко изучала творческое наследие М.Н. Муравьёва, защитила кандидатскую диссертацию, посвященную его прозе. Написала ряд статей для «Словаря русских писателей XVIII века». При ее участии созданы каталоги книг гражданской печати и частных владельческих коллекций из различных собраний. Биографии русских писателей XVIII—XIX вв., написанные И.Ю. Фоменко, вошли в фонд отечественного литературоведения.

Одним из показателей эффективности высшего учебного заведения является публикационная активность научно-педагогических кадров в журналах, индексируемых международными наукометрическими базами данных Web of Science и Scopus. Особый интерес представляет изучение возможности публикаций в зарубежных журналах, имеющих высокий квартиль. Вопрос публикации в зарубежных изданиях остро стоит для отечественных исследователей библиотечно-информационной деятельности. В ходе исследования выявлено 227 зарубежных журналов, отражающих рубрику Library and Information Sciences и публикующих информацию на английском языке. Для изучения отобраны 130 журналов, индексируемых в Web of Science. Анализ показателей профессиональных периодических зарубежных изданий позволил составить рейтинг журналов, актуальных для размещения научных статей по вопросам преподавания библиотечных дисциплин. Подробный анализ тематики публикаций в выявленных журналах помог определить профильные периодические зарубежные издания по вопросам библиотечно-информационной сферы. В ходе анализа отобраны профессиональные журналы, отражающие результаты исследований в области профильных дисциплин обязательной части образовательной программы бакалавриата по направлению «Библиотечно-информационная деятельность».

Рассмотрена тематика профильных профессиональных периодических зарубежных изданий. Для отобранных изданий составлена сравнительная таблица тематического распределения публикаций с хронологическим охватом в десять лет, позволившая выявить тематические рубрики с высокой публикационной активностью. Составлен анализ территориального распределения журналов, выявлены ведущие зарубежные издательства. Кратко освещены особенности размещения публикаций в зарубежных изданиях. Опираясь на сведения, представленные на информационно-аналитическом портале eLIBRARY.ru, проведена оценка размещения публикаций ведущими исследователями в области библиотековедения в выявленных периодических изданиях. Приведены результаты аналитического обзора основных зарубежных журналов, индексируемых в Web of Science и относящихся к первому и второму квартилю, публикующих статьи на английском языке и отражающих вопросы библиотечно-информационной сферы. Установлено, что публикация в зарубежных профессиональных периодических изданиях может быть реализована отечественными исследователями и преподавателями библиотечно-информационных дисциплин как в анализируемых журналах, так и в иных профильных изданиях и журналах по смежным научным отраслям.

С развитием информационного общества стал очевиден парадокс: возрастает роль издательской деятельности среди библиотечных сервисов и услуг, увеличивается количество библиотек, занимающихся публикационной активностью, и даже существует мнение, что эта функция является критически важной для библиотеки будущего (https://www.ifla.org/about-library-publishing). Проблеме посвящены многочисленные научные статьи1, а в рамках Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА) в 2018 г. была создана специальная группа по интересам «Издающие библиотеки». Ее цели: поддержка членов ИФЛА в работе, связанной с издательской деятельностью библиотек; поиск ответов на вопросы о возможных формах такой деятельности, потенциале ее роста и устойчивости, о необходимых ресурсах; формирование перечня издающих библиотек и поиск возможностей для взаимопомощи.

В статье раскрываются коммерческие аспекты деятельности издательства И.П. Ладыжникова в Берлине в первые десятилетия XX века. Настоящая работа уточняет представления о ней и восполняет ряд пробелов в изучении русскоязычного зарубежного книгоиздания первых десятилетий ХХ в., связанных с малочисленностью комплексных исследований в данной области. Знакомство с русскоязычным эмигрантским книгоизданием представляет несомненный интерес, поскольку в нем отражаются масштабные процессы постреволюционного слома культурной жизни России. Источниковой базой исследования служат документы ряда отечественных архивов, а также архива издательства, обнаруженного автором в Международном институте социальной истории (IISH) в Амстердаме (Нидерланды). В научный оборот вводится ряд новых, ранее не публиковавшихся данных о рассматриваемом издательском предприятии. Выявлен круг лиц, стоявших у его истоков: с одной стороны, это лидеры раннего большевизма (В.И. Ленин, Л.Б. Красин, В.Д. Бонч-Бруевич), с другой — центральные фигуры писательской группы «Знание» (М. Горький, К.П. Пятницкий). Собраны все названия, под которыми фирма действовала в разные годы, точно датированы этапы ее существования с момента возникновения (05.08.1905) до начала 1930-х гг., предложена периодизация. Поскольку в архиве издательства сохранилось 40 договоров с авторами, удалось определить круг писателей и драматургов, сотрудничавших с ним: М. Горький, С.С. Юшкевич, С.Г. Петров (Скиталец), А.Н. Куропаткин, С.Н. Рабинович (Шолом-Алейхем), Ш. Аш и другие литераторы. Отмечается, что в числе прочих задач издательство отстаивало авторские права русских писателей за рубежом. Проанализированы суммарный годовой тираж изданий, количество авторов, суммарный годовой оборот предприятия. Впервые рассматривается роль и место журнала «Новая русская книга» в деятельности издательства И.П. Ладыжникова. Установлено также, что 1920-е гг. стали для него наиболее удачными с коммерческой точки зрения. С февраля по март 1924 г. фирма «поглотила» трех крупных конкурентов: издательства «Геликон», «Русское универсальное издательство», «Эпоха» (приводится точная датировка договоров о покупке издательств, данные о продажной стоимости и особенностях заключавшихся соглашений). Выявлено, что фирмы покупались с сохранением прежних торговых марок, а издательство И.П. Ладыжникова приобретало их склады с товарными запасами, заключенные контракты с авторами, долговые обязательства перед банками. Делается вывод о том, что на протяжении почти всей первой трети ХХ в. издательство являлось самым мощным коммерческим предприятием среди всех издательств «русского Берлина».

За последние десятилетия реклама для библиотеки стала обязательной частью деятельности, однако подход к ее созданию во многом опирается на принятые стереотипы, выражающие самые распространенные представления о свойствах такого сложного явления, как целевая аудитория библиотеки. Реклама может выражаться через рекламный образ, содержащий не только объективную, но и субъективную информацию; в нем используются ассоциации, метафоры, эмоции, визуализация чего-либо, носящая обобщающий характер, т. е. к точным данным добавляется слой имплицитной информации, считываемый автоматически. Одна из проблем создания рекламного образа может заключаться в наличии противоречий между восприятием того, кто создает рекламу, основываясь на стереотипе, и ее адресата. Статья отражает опыт Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН) в исследовании двух групп — «Посетители мероприятий» и «Читатели». В исследовании приняли участие 326 человек (254 посетителя массовых мероприятий и 72 читателя ГПНТБ СО РАН). Апробирован метод полуформализованного интервью для получения актуальной информации, позволяющий лучше понять мотивацию и желания аудитории. Предполагается заранее составленный план со списком обязательных вопросов, при этом используются общие формулировки и их вариации, «близкие к тексту», при соблюдении общей логики в их последовательности.

Анализируются данные по распределению пользователей обеих групп («Посетители мероприятий» и «Читатели») по возрастным категориям и сферам занятости; частота посещений библиотеки; частота упоминаний форм работы, названных востребованными и признанных интересными в обеих группах; частота упоминаний предпочитаемых каналов информирования. Представлены основные позиции для формирования рекламного образа библиотеки. Показана целесообразность применения метода полуформализованного интервью в корректировке рекламного образа библиотеки и кампании по продвижению мероприятий, ресурсов и услуг на его основе как для отдельных групп, так и для нескольких сегментов параллельно в случае, если мероприятие или услуга библиотеки не имеют специфического адресата. Раскрывается методика работы, которая может быть применена в анализе рекламного образа для иных библиотек.

Указатели материалов

Требования к информации и статьям